※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言： : 两岸之间也打过好几仗，要吃掉台湾也没这麽简单。 : 民主制度再不堪，也比中国的「一党专政」好多了！ : 普世价值有很多，生存权、发展权当然是。 很好﹐你认可就好﹐ 现在西方话术之中﹐所有人权之中﹐言论自由和普选高於生命权﹐高於国家主权 但是更有无耻的是﹐在这样的话术之下﹐入侵了很多国家﹐ 因为他们的国家不自由﹐所以剥夺他们的生命权﹖ 何其虚伪﹗ : 但政治制度上，民主政治就是普世价值。 : 这些民主国家自己都实施民主了，哪来忽悠别人。 : 他们要是真的认为民主不好，那怎麽连自己也在实施？ : 资本主义是经济制度，相对的是共产主义。 : 跟人本主义有什麽关系。 是指这个“本”字﹐人本主义以人为本﹐资本主义以资为本﹐ 所以资本主义世界﹐金钱至上﹐金钱为王。这也是普世价值﹖ : 我只听过人主主义心理学，不要鬼扯。 : 民主也不是只有选举，还有宪政体制、法治、政党政治、三权分立 : 司法独立、媒体自由等。 这些都是形式民主﹐ 到底能不能真正实现人民当家作主﹐ 能不能让民众利益最大化﹐ 你们甘苦自知﹐ 惯老板吃香喝辣﹐官员贪污劈腿﹐民众薪资多久没涨了﹐嘿嘿嘿。 不过﹐你们喜欢就好﹐只是别来忽悠我们。 社会制度好不好﹐拿事实来说话。 我们的体制是民主集中制﹐需要投票﹐也需要集中﹐ 追求最大程度的共同利益﹐而非部分人的利益﹐才有了维稳﹐ 插一句﹐被你们嘲笑的维稳﹐是中国智慧﹐ 是各种利益集团的相互妥协﹐是政府和民众之间的相互妥协﹐ 结果是社会的和谐﹐而不是分裂。 无论美欧还是你们自身﹐族群、阶层矛盾逐渐突出、显性化﹐ 这是民主体制下的强者通吃、强行通过导致的恶果﹐ 真正需要的社会改革却无法推动﹐ 看看我们﹐我们一直在说的一个词语﹐就是改革﹐ 制度必须顺应发展需求﹐所以制度也不可一成不变。 反观西方国家﹐社会深层次改革﹐能不能动﹖ 部分独大的利益集团长期把持主导地位﹐社会严重固化﹐ 这就是为什麽薪资水准长期不变的原因。 不过你们喜欢就好﹐只是别来忽悠我们。 : 自由也不是只有言论自由，还有居住自由、迁徙的自由、集会结社的自由、 : 参政的自由等。 结果是﹐实际上也并没有。 你们常常对我们说﹐有种你就骂习近平是傻x（此处打码只是不喜欢说脏话而已）﹐ 我也可以回复一下﹐我脑子没有秀逗﹐ 为什麽要骂自己不讨厌甚至还算喜欢的人﹐你会骂你老爸麽﹖ 那﹐你们愿意把新疆的实际情况告诉大家呢﹖BBC愿意麽﹖CNN愿意麽﹖ 讲真话很难麽﹖ 言论自由带来了什麽﹖ 所以我说﹐所谓的自由社会﹐真是干啥啥不行﹐洗脑第一名。 : 国际主流社会是发展较好的国家。 把主流定义为发达国家﹐问过发展中国家的意见麽﹖ : 民主是国内的政治制度，国际间怎麽讲民主？难道外国人可以选本国总统？ 联合国就是一个民主平台﹐ 前天外交部长王毅说﹐我们主张大小国家一律平等。 我们这麽说﹐也是这麽做的。 但论尊重联合国的民主机制﹐西方还有很长的路要走。 : 还有基建不代表一切。论软实力，中国还差一截。 : 还是老话一句，历史大势浩浩荡荡，顺之者昌、逆之者亡。 : 国际主流价值观、普世价值就放在那里，就像一面墙，你中国不尊重它。 : 像个小孩子一样，硬要冲撞它，到时候受伤了，就不要哇哇叫！ : 中国自己好自为之吧，我言尽於此。 有文字记载的人类社会数千年来﹐中国的社会制度和西方就不同﹐ 我们尊重西方的社会制度﹐从不干涉西方内政﹐ 墙在那里﹐爱咋咋地﹐别来撞我就行。 但是﹐民主社会遇到的危机﹐China Can Help。 以前﹐似乎只有西方民主一条路﹐ 现在有了中国模式﹐是发展中国家可以选择的模式。 历史不会终结﹐会不断发展﹐浩浩荡荡﹐顺之者昌、逆之者亡。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.144.107.166 (中国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1615429126.A.EB2.html ※ 编辑: warmer (211.144.107.166 中国), 03/11/2021 10:36:33