https://is.gd/oDfIvT 2020年12月3日20:38 海彦 华盛顿— 亲共的「旅美社会学家」、「武统学者」李毅日前在对比中美应对新冠病毒疫情的成效时 ，为了炫耀专制体制的抗疫优势，笑称中国疫情「死了4千人等於一个没死」。此番言论 一出便在网民中激起强烈反弹。分析人士说，李毅对中共政权的吹捧实则「低级红」，只 会招致人们对专制的反感和蔑视。 吹捧专制体制的优势 李毅10月16日在深圳湾论坛上发表演讲，对中美新冠病毒疫情应对成效进行了比较。部分 视频的内容近日在网络被晒出後「炸锅」。 为了说明中共专制体制的优越，李毅在演讲中笑称「新冠这个东西是最不利欧美的，最有 利於朝鲜和中国的，所以咱还死了4千人。但是你死4千人和美国死22万人相比，你等於一 个人都没死嘛。」，「咱们等於，差不多也是接近零感染，差不多也是接近零死亡，14亿 人死了4千人，那根本就等於没人得病，没人死嘛」。 李毅在评论这场给中国和全球造成前所未有的灾难时还表示，全球经济现在只有中国一枝 独秀，中国超过美国的时间提前了。他说，「这不是美国在整中国，是我们把美国逼得活 不下去了」。 《新京报》11月23日发表媒体人熊志题为《「死四千人等於一个没死」：逝者生命岂能这 样被「归零」》的文章，批评李毅「匪夷所思」的言论，「在他自以为的幽默和自信的映 衬下，完全看不到任何对生命的尊重」，「无异於漠视他们的存在」。《新京报》是2003 年由南方日报和光明报合办的知名都市报，现由北京市委宣传部主管。 尽管有一些网民支持李毅，但更多人对他展开围剿，痛批他以「着名爱国人士与学者」自 居，漠视生命，称他为「人渣」、「冷血」、「毫无人性」 。 指责舆论「恶意诽谤」 对於《新京报》的批评，李毅11月24日在毛左网站「乌有之乡」发文称，他的这段话「从 上下文看，非常清楚，是赞颂中国抗疫斗争取得了辉煌的成绩，批判美国的抗疫斗争有重 大失误」。 李毅指责「国内外敌对势力，从打击着名爱国人士的邪恶目的出发，故意断章取义，把' 和美国比'这四个字的前提删掉，无中生有，造谣污蔑，恶毒攻击，恶意诽谤。这些坏人 是诽谤罪的罪犯，是犯罪分子，本应绳之以法」。 同时，李毅还以「世界知名学者」和「台海问题学者」的身份连发了3条YouTube视频怒斥 《新京报》和熊志。他说：「你太胆大了，你以为你是谁，你以为这是谁的土地，你以为 新中国是你家的，这还有党，还有政府，还有军队，你以为你是谁？放老实一点，你搞清 楚这是什麽地盘，你看清楚这是什麽天空，看看这是什麽大地，这是毛泽东、共产党打出 来的天下，不是你新京报的天下。」 李毅还表示，自己只看人民日报、参考消息等「党媒」，不知《新京报》为何物，一定是 资本力量。他称，资本力量在中国有两大代表：一是以华为任正非为首，二则是阿里巴巴 马云。不过，马云遇到麻烦，原因是他「听党和政府领导不够」。 作家、网民集体反对 因用日记记录武汉疫情封城期间大事小情的武汉作家方方，近日入选英国BBC2020年「巾 帼百名」。方方11月25日在一篇微博贴文中对李毅视频略有评论。她写道，「他说起疫情 时的哈哈大笑和关於'零死亡'的欢谈，让我想起一个词：狰狞。这几个月，看到了多少狰 狞面孔」。 第二天方方又在微博上转发《李毅就是太极雷雷和马保国合体诞生的畸形变种》一文。该 文斥责李毅「惟一自信能保护他的，也就是拉起一面爱国的旗帜了。殊不知，恰是这种蛆 虫，在丢中国人的脸。套种话语模式说，这才是真正给敌对势力递刀子」。 这篇由「将爷」撰写的檄文还直斥李毅反智，「完全堪称庚子後疫情时代炸出的最烂蛆虫 」，「以嘲笑异邦死亡人数」，「进而弱化同胞为这场抗疫付出的包括几千人死亡的巨大 代价，这就是典型的'高级黑'、'低级红'了」。 着名文史学者、网络主播袁腾飞11月26日发视频斥责李毅，称现在是「黄钟毁弃，瓦釜雷 鸣」，「百鸟噤声，猪头成精」。「居然如此的张狂，满嘴的嚣张气焰」。 袁腾飞还批评说，「现在就是这麽一个世道，这种厚颜无耻之人越来越多」，并劝告网友 对这种东西「别搭理」。他还呼吁不需要用是非善恶的观点去判断，「你就知道这到底是 个什麽东西，你就知道现在是一种什麽样的环境，为什麽这样的东西他能够猖獗」。 网友普遍对袁腾飞怒骂李毅呐喊称快。有网友说，「袁老师骂得好，黄钟毁弃瓦釜雷鸣， 就是因为这个荒唐的新时代才能让李毅这种人屑上蹿下跳」。「打着爱国主义的幌子胡说 八道还理直气壮的威胁恐吓，谁给他胆子这麽猖狂？......果然爱国主义是流氓最後的庇 护所，一点没错」。还有网友称「袁老师不愧是有智慧的文化人，骂起来就是有意思，回 味无穷」，李毅「自称学者误导大众，应该受到所有学者们的无情鞭挞，以正三观」。 一位网友在网上留言说：「在中国，这种没有人性的'爱国者'何止只有李毅一个？且不说 这4千人的数字始终不被世界所认可。就是只有4千人死亡，难道这些人不是一条条的生命 ？如果死人的事发生在李毅家人身上，他还会如此幽默吗？好一个'赞颂中国抗疫斗争取 得了辉煌的成绩，批判美国的抗疫斗争有重大失误'，难道4千个中国人的命不是命？是谁 一直在掩盖武汉所发生的疫情」？ 不过，也有许多网友为李毅鼓气，留言「支持李教授」、「像李毅致敬」等等。 李毅 VS 「反李毅三家村」 11月26日，李毅又发视频回应《新京报》和作家方方。李毅一改之前对《新京报》的敌意 ，称他本人、深圳湾论坛主办方及管主办方的深圳党政有关部门，都希望将与《新京报》 的纠纷尽快大事化小、小事化了，早点过去算了。 李毅在回应方方时，称她是「优秀的八流作家」，并说方方的获奖但被查禁的小说《软埋 》虽然艺术性很高，但是「彻底反动」，否定中共夺取政权所依赖的「土地革命」。李毅 还称，方方的《武汉日记》将武汉「宏伟的、伟大的、雄壮的抗疫斗争」，描写得「凄凄 惨惨戚戚」，为「全世界的反华势力」提供否定中国的口实。 11月28日，李毅在回应袁腾飞的视频时，称袁腾飞是「十恶不赦的罪犯分子」，指责他前 些年用「最下流的、最卑鄙无耻的、最无人性的、最不可饶恕的那种恶毒语言，恶毒地攻 击我们国家、我们这个执政党、我们这个军队的伟大创始人和缔造者毛泽东主席」，是靠 「攻击毛主席」出名的。李毅甚至警告袁腾飞「回头是岸」，否则「14亿中国人怎麽可能 放过他？」 11月28日当晚，李毅再发一个「李毅告别《新京报》、方方、袁腾飞」的视频，称希望围 绕他深圳湾论坛演讲的争议尽快了结，但他指责後者组织了一个「反李毅三家村」，在全 球掀起反李毅滔天巨浪。 李毅在这个视频中搞清楚了《新京报》归北京市委宣传部主管，但质疑该报与方方和袁腾 飞搞「反李毅三家村」，党报是否还姓党？ 学者：极左人物大行其道 原中国青年报冰点周刊主编、资深评论人士李大同对美国之音表示，李毅的言论令人鄙夷 。他说：「你说这种垃圾有什麽值得评论的。他说的那些话，当局就会喜欢吗，未必喜欢 。在那儿胡扯，自以为得意。就是一个依附於体制的垃圾，混饭和混碗饭吃，也就是这样 的小丑。也没有多少代表性。」 中国知名自由主义独立学者荣剑人为，更有效的对付方式就是袁腾飞对他的斥骂。他说： 「我相信，从左派来看，从大外宣的角度来看，他们也觉得这种人如果在台面上到处这样 讲的话，有损於宣传的格调。袁腾飞这麽骂他，还是非常精确地指出了像李毅这种人的水 平、性质。没法跟他去正常地讨论，去说理。你跟这种人根本讲不进道理。」 荣剑表示，近年国内像李毅这样的极左人物大行其道，跟整个社会大环境有关系，即极端 的爱国主义、民族主义情绪的舆论导向。在这种氛围下，出现这些人并不奇怪。 荣剑说：「近10年里，不断出现些突破大家承受底线的这麽一些人物，比如说像司马南这 些人。後来出现像周小平那些人......不断地把文化的水平线往下拉，没有任何学养、知 识上的优势，只是因为非常出格的观点，或得到某些官员的认可，突然走红。那这些人也 迅速被淘汰了。还有一些像所谓的教授，像张维为，像陈平呀，人民大学的金灿荣教授， 讲话都非常极端。但不管怎麽样，李毅还是一个非常极端的个案。」 61年生人的李毅虽然「头顶」着名旅美学者、世界顶尖学者、人大重阳金融研究院原研究 员及教授、福州大学台湾研究所（民建经济研究院）原所长等头衔，经常参加各种论坛， 但他在网上受到关注，还是因去年被台湾驱逐出境的事件。经常鼓吹「武统台湾」的李毅 2019年4月持观光签证到台湾，拟参加和统会论坛，结果因违反入境规定被驱逐出境。该 事件使他名气大涨。 今年当武统言论在中国大陆网上盛行之际，李毅乘势发表了数篇武统台湾的文章，以激烈 的言辞批评上海东亚研究所所长、对台研究权威学者章念驰提出的「创造一个两岸都可以 接受的一个中国新概念」。他质问「章念驰想干什麽？谁给了章念驰这麽大胆子」，甚至 提出应该「清理台海研究队伍」。李毅的谈话遭到前厦大台研所所长陈孔立教授的批驳。 陈孔立今年7月撰文回应李毅称：「我要告诉李毅，是共产党给章念驰的胆子！你懂得吗 ！」 -- 常羡人间琢玉郎，天教分付点酥娘。 尽道清歌传皓齿、风起，雪飞炎海变清凉。 万里归来颜愈少、微笑，笑时犹带岭梅香。 试问岭南应不好，却道：此心安处是吾乡。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】苏轼《定风波・南海归赠王定国侍人寓娘》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 202.188.85.0 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1607010684.A.3C7.html