https://p.dw.com/p/3fEm2 作者：王凡 香港民主派初选引起舆论广泛关注，超过60万的民众参与被解读为对港人对政治参与和发 声的热情。民主派为何会举行这次投票活动？它对9月的立法会选举又会有怎样的影响？ （德国之声中文网） 7月11-12日，香港民主派就2020年香港立法会选举举行内部初选，在地区直选、区议会（ 第二）界别及卫生服务界决定由谁人出选相关立法会选举议席。这次初选由「民主动力」 协助筹办，全港市民都可以参与投票。 民主派政党（公民党、人民力量、民主党、社会民主连线、新民主同盟、工党、民协）以 及地区组织（屯门社区网路、天水连线、北区连线、半岛连线）、工会医管局员工阵线、 立法会专业议政党团，均推派了拟候选人参与这次初选，众多无党籍民主派、本土派人士 等也有参与。 为何民主派要举行这次初选？ 从2012年起，香港立法会共有70席（原为60席），功能界别议席占一半，即35席；另外的 35席为地区直选。地区直选的35席是按照各选区根据人口分布确定席位，人口越多，席位 越多；功能界别则分别代表了香港社会的各行各业共27个功能界别以及区议会（第一、第 二）组成，功能组别中的大部分席位常年由建制派占据。 在2012年的香港立法会选举中，建制派获得43席，民主派获得27席；在2016年，建制派获 得40席，民主派获得29席，无党派（或称「独立中间派」）获得1席。 目前建制派和民主派在立法会分别占43席和23席，其中民主派在地区直选（35席）中占14 席，在功能组别（35席）中占9席。 针对今年9月的立法会选举，民主派提出了「35+」——也就是超过半数席位——的目标。 对於民主派来说，想要取得过半席位，必须在地区直选中取得多数。 由於民主派内部存在不同阵营，代表着不同的抗争路线，自然想通过初选了解民意所向。 香港中文大学政治与行政学系副教授、时事评论员马岳表示，民主派力量比较分散，过去 民主派的经验是派太多人参选，导致票源分散，结果不够满意，他们吸取了过去的经验， 希望这次可以改善，集中票源给有实力的人。 「这是民主派内部的不同党派和素人协调的一个过程。因为很多人希望参选，他们（民主 派）当然希望挑选比较强、受公众支持的候选人参选。而且通过投票结果也可以了解民情 变化」，马岳对德国之声说。他说，虽然变数很多，但如果9月立法会选举时民众依旧维 持高参与率，「他们（泛民）应该是有机会实现35+的」。 民众为何如此踊跃投票？ 这并非民主派第一次举办类似活动。早在2018年立法会补选时，民主派已经举行过初选。 只是当年的人数与这次不可同日而语。 据主办单位统计，这次的投票活动共有61万人次参加，比组织者最初期待的17万超出3倍 以上。 香港中文大学政治学者蔡子强对港媒评论称，投票人数之高「令人大跌眼镜」。 香港大学法律系学者、负责统筹协调这次初选的戴耀廷在见记者时表示，市民在国安法下 坚持通过投票发声，「这个坚持的意义，已经超越了初选物色候选人的目的」。 专门研究香港选举、政府、政党及议会发展内容的政治学者马岳也表示，这体现了港人希 望继续发声、继续政治参与的诉求。他告诉德国之声：「对於港人来说，这算是突破了一 种恐惧，国安法通过後，香港人心理存在不小的阴影，不知道那些平日里行使的自由，以 後还能不能做。这次几十万人出来投票--虽然这一直是合法的行为，对蛮多人来说，是一 种心理上的放松，也就是，我们理解的政治参与行为，依旧可以继续。这对未来的其它行 动也有鼓励作用。」 是否涉嫌违反《港区国安法》？ 对於民主派而言，此次初选旨在能在9月选举中获得对立法会的控制权。负责统筹这次初 选的学者戴耀廷此前还表示，主张获得控制权後否决《财政预算案》。此举会令港府陷入 危机。 对此，香港政制及内地事务局局长曾国卫表示，有关行为可能涉及违反《选举条例》以及 《港区国安法》。这种说法得到戴耀庭本人驳斥，称曾国卫所指违法之处「并非以香港法 律的常理去理解」。 针对涉嫌违反《港区国安法》，政治学者马岳认为，这种指责站不住脚。他对德国之声说 ，曾国卫称，如果否决《财政预算案》的话，就等於违反《港区国安法》的相关规定，瘫 痪政府正常运作，「但是对《财政预算案》投反对票，也是《基本法》里规定立法会可以 行使的权力，这个不应该视为瘫痪政府运作的政治动作」。更何况，举行初选和真正投票 反对《财政预算案》还有很大距离。 不过马岳也指出，既然曾国卫此前有此言，这意味着参与的人存在违法的风险。从国际角 度来看，这是判断港人在国安法通过後是否会继续其抗争的一个重要指标。 ─────────────────────────────────────── 初选超区投票混乱 涂谨申：投票者众认受不成问题 https://bit.ly/3gTzX9v 【明报专讯】 民主派一连两日初选，除地区直选外，绝大部分选民可就区议会（第二）功能界别（「超 级区议会」）投票，但首天出现混乱，部分选民用电子投票界面按错掣而未能选「超区」 候选人。协调初选的前立法会议员区诺轩一度表示未有投超区票的选民可补投实体票，昨 日改称不能补投并就此致歉，他昨晚承认初选安排未合格。超区初选候选人涂谨申称超区 投票人数多，认受性不成问题。 澄清不设补投 区诺轩致歉「未合格」 电子票手机程式版面会询问选民是否传统功能界别选民，要选「否」後才能投「超区」候 选人。初选首天，有市民误解问题而按错掣，未能投超区票。区诺轩一度称市民可以用纸 本补投，但其後澄清不设补投安排。昨日在元朗票站所见，义工提示下市民大多能掌握投 票安排，未见混乱。记者曾以选民身分到实体票站，询问能否补投超区票亦被拒，票站人 员表示，只能在票站确认电子票二维码（即交选票）前更改投票选项，一经确认就不得更 改。 初选超区候选人涂谨申认为，两日初选中超区投票人数众多，相信认受性不成问题，但要 到开票後才知道选情。 区诺轩昨总结时承认，投票安排有不少漏洞，称民间投票如用政府级别比较，是「未合格 」，但如投票人数够多，候选人得票有差距，便能减低漏洞的影响，期望各党派认受今次 投票结果。 -- 长亭外，古道边，芳草碧连天。晚风拂柳笛声残，夕阳山外山。 天之涯，地之角，知交半零落。一壶浊酒尽余欢，今宵别梦寒。 长亭外，古道边，芳草碧连天。问君此去几时还，来时莫徘徊。 天之涯，地之角，知交半零落。人生难得是欢聚，惟有别离多。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【现代】李叔同《送别》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.101.227.13 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1594650790.A.FBA.html