不被谅解的心声：夹在香港反送中里的警察家属们 https://global.udn.com/global_vision/story/8664/4016687 2019/08/29 韦恩 https://uc.udn.com.tw/photo/2019/08/29/99/6750403.jpg 这场「还警於民」集会游行，是由甫於今年七月底成立、部分警员亲属组成的「警员亲属 连线」所发起。这群理解警民双方立场、却同时不被双方谅解的警员亲属发声时，不少人 都很好奇他们的想法。图为还警於民集会上的司仪。 图／美联社 8月25日星期天，中环爱丁堡广场。 与六月以来，不论晴雨、动辄一、两百万人的和平示威，又或枪林弹雨硝烟弥漫的武力对 峙相比，白鹿台风大雨中，寥寥数百人的集会游行显得温吞且阳春。出席人士撑雨伞穿雨 衣， 举着被雨沾湿瘫软的纸质标语，或戴着口罩与墨镜，肃穆地聆听大会发言。远方戒 备的警察罕见地没有穿戴防暴装备，防水外套下，难得轻松的神情。 这场「还警於民」集会游行，是由甫於今年七月底成立、部分警员亲属组成的「警员亲属 连线」所发起。受传媒瞩目的程度，不亚於香港过去两个月任何一场浩浩汤汤的示威。随 着反送中运动而来的警察执法争议，将香港割裂为支持示威者抗争与五大诉求的一方（通 称「黄丝」），以及支持政府和警察武力镇压的一方（通称「蓝丝」），当这群理解双方 立场、却同时不被双方谅解的警员亲属发声时，不少人都很好奇他们的想法。 https://uc.udn.com.tw/photo/2019/08/29/99/6750345.jpg 穿上全套抗争装备、本身是抗争者但爸爸是警察的L，制作多张标语挂在身上，出席集会 表达诉求。「每次在家里聊到关於示威和警察的话题就会和爸爸吵架，所以在家里尽量不 谈政治，只维持日常对话。」L说道。 图／作者摄影 「还警於民！不要我警斗我民！」「支持独立调查委员会！」 「前线不是挡箭牌，政治问题政治了！」「对的人，不压迫！错的人，不姑息！」 「还我良心警察！」「拒绝做黑警，你有得拣！」（你有得选） 现场集会人士在大会带领下喊道。出席的人除了警察家属，也包括前来支持的普通市民。 「作为警察家属，他们是反送中运动支持方与反对方的夹心饼，两边都不讨好。他们是两 堵高墙中间的鸡蛋，需要我们给予他们支持，所以我就来了。」大学毕业数年、现在从事 数位行销的萧先生告诉我。 https://uc.udn.com.tw/photo/2019/08/29/99/6750092.jpg 出席集会的市民举着标语，与大会一起宣读警察誓词中最常被提起的段落：「不畏惧，不 徇私， 不对他人怀恶意，不敌视他人」。 图／作者摄影 https://www.youtube.com/watch?v=sQ72bG8Fm9o 大约三点，大会播出香港警队从警校毕业时必播的歌曲〈高地教堂〉（Highland Cathedral），并宣读警察誓词後，集会市民从爱丁堡广场游行到金钟的行政长官办公室 （通称特首办）与湾仔的警察总部，分别递交请愿信，表达诉求。 被大型水马包围的特首办，没有派人接信，警员亲属连线只好将请愿信掷入。而在也被大 型水马环绕的警察总部外，警方只答允在後门接信；一名警长从後门走出接过信件後，没 有任何发言或回应，便快速返回水马内，整个过程不到30秒，引起记者鼓噪。随後，大会 公布游行人数有400人，便和平散去。 人数微不足道、看似平凡无奇的集会游行，却直指一个沈屙已久的制度问题。 https://uc.udn.com.tw/photo/2019/08/29/99/6751736.jpg 图为被大型水马包围的特首办，没有派人接信，警员亲属连线只好将请愿信掷入。 图／ 作者摄影 https://uc.udn.com.tw/photo/2019/08/29/99/6750089.jpg Demilitarize the Police：父亲是退休十年的警察的陈小姐表示，从六月到现在，警察 愈来愈常以军事手法对付香港人，所使用的武器也愈具杀伤力。以如此手段处理社会运动 ，对情势只会火上加油。而警员亲属连线成员的李女士也指出，警队好像把警察当军人一 样在训练；她认为应该要使警员去思考社会的变化，他们才能以相应的方法处理问题。图 ／作者摄影 ▌独立调查委员会的必要性 如同反送中运动，警员亲属连线也提出五大诉求： 一、政治问题政治解决 二、重整警队不良风气 三、尽快成立市民与警察沟通平台 四、前线警员克己自律，并以保障市民为优先 五、成立全面独立调查委员会 其中第五项是出席「还警於民」集会游行的市民最强调的核心诉求，与反送中运动示威者 提出的「成立独立调查委员会」大致相符。 https://uc.udn.com.tw/photo/2019/08/29/99/6750090.jpg 「成立全面独立调查委员会」是出席还警於民集会游行的市民，最强调的核心诉求。这与 反送中运动示威者提出的「成立独立调查委员会」大致相符。 图／作者摄影 此诉求在这两个月最获得社会广泛讨论，也是众多专家学者和社会贤达同意能有效缓和局 势的解方──在现行制度外，成立独立、具备公信力、调查权和传唤权的委员会，主要审 视警方过度执法或滥权，并厘清反送中运动的起因、政府决策失误、示威者抗争手段和其 他相关事实。 但直到8月27日，特首林郑月娥在例行记者会依然拒绝成立独立调查委员会，坚持以现有 的独立监察警方处理投诉委员会（通称监警会）处理针对警方过度执法的投诉。 然而， 监警会的效能不受大众信任，最大的原因有两点： 第一，监警会不能直接处理市民对警务人员的投诉，也无权调查投诉警察的案件。所有个 案，不论来源，均须由香港警队的投诉警察课处理及调查，监警会只能审核调查报告，以 及要求投诉警察课澄清或重新调查可疑个案。 https://uc.udn.com.tw/photo/2019/08/29/99/6751255.jpg 众多专家学者和社会贤达同意，能有效缓和反送中局势的解方，就是在现行制度外，成立 独立、具备公信力、调查权和传唤权的委员会，审视警方过度执法或滥权，并厘清反送中 运动的起因、政府决策失误、示威者抗争手段和其他相关事实。 图／路透社 这就是为何香港市民常说，警队的投诉机制等同於球员兼裁判，加上警队封闭的组织文化 和强大的同侪压力，极可能产生包庇之情事，成效受疑。此外，以往由投诉警察课处理的 案子，最後不了了之的情况也多有所闻。 第二，监警会成员绝大部分是亲政府的建制派代表，一般认为他们无法充分反映民众意见 ，并做好监督警察的工作。再者，建制派代表绝大多数倾向保护警察，使得监督角色的独 立性受到质疑。日前同时身为监警会副主席的建制派立法会议员张华峰，接受传媒访问时 表示：要求特别战术小组（俗称速龙）成员执勤时展示警员编号并「不公平」，在不展示 的情况下，才可令执法「无後顾之忧」。这项偏袒警方的言论印证了为何民众不信任监警 会。 https://uc.udn.com.tw/photo/2019/08/29/99/6750091.jpg 图为8月25日香港反送中的「荃葵青大游行」，警察在被示威者追击之下拔出配枪、其中 有人对空鸣枪示警，其他在场员警也拔枪指向群众和记者。这是反送中运动以来，首次有 警察发射实弹，极为惊险的一幕引发舆论争议。 图／美联社 「一间公司出了问题，都要找独立第三方的审计来处理。同理，警队出了问题，呼之欲出 的解决办法就是独立调查委员会啊！自己人查自己人，乾脆不要查了」，年约50多岁、弟 弟是警察的社工李先生这麽说。香港警队在监管机制上的问题，显示改革刻不容缓。 对於警察家属来说，成立独立调查委员会是挽救警队的最後办法。让或许下达将示威者「 往死里打」命令的警察高层，以及以警棍打头、动用私刑、滥搜滥捕、私自在警棍上加装 铁环、瞄准头部开枪、涉嫌栽赃嫁祸、以性暴力手段对待被捕示威者（包括要求被捕女示 威者全裸接受搜身、拘捕女示威者时导致裙下走光、疑似在拘留所性侵犯女性示威者等等 ）、要求示威者跪地等侮辱性手法等等不当执行命令的下级警员，一起负起责任，并还给 按章办事的良心警察一个清白。 https://uc.udn.com.tw/photo/2019/08/29/99/6750213.jpg 对於警察家属来说，成立独立调查委员会是挽救警队的最後办法。让或许下达将示威者「 往死里打」命令的警察高层、与不当执行命令的下级警员一起负起责任，并还给按章办事 的良心警察一个清白。图为8月28日香港的反送中#MeToo集会，多名示威者控诉警察使用 性暴力对待被捕者。 图／路透社 除了成立独立调查委员会，出席集会的警察家属也要求「政治问题必须政治解决」，政府 高层应该直接面对民间诉求，而不应将警察推上面对群众的前线、而自己隐於其後；警队 高层也应妥善部署、管理警员的情绪和行为，并改革警队文化，勿使内部成为一言堂，让 自从2014年雨伞运动便持续恶化的警民关系，不致濒临无法修补的地步。 「自从2014年的雨伞运动开始，警察就被派去对付社会运动，一个不属於他们日常工作的 范畴。不过，我仍记得，当时警察与市民除下装备後，大家都是人，都需要休息。那时候 他们会隔着路障聊天、自我解嘲；虽然不常见，但仍会看到那样的情景，但这次反送中运 动完全没有」，丈夫任职警队十年的连线成员李太太说道。 https://uc.udn.com.tw/photo/2019/08/29/99/6750219.jpg 「自从2014年的雨伞运动开始，警察就被派去对付社会运动，一个不属於他们日常工作的 范畴。不过，我仍记得，当时警察与市民除下装备後，大家都是人，都需要休息。那时候 他们会隔着路障聊天、自我解嘲；虽然不常见，但仍会看到那样的情景，但这次反送中运 动完全没有。」图为反送中运动时街头的警察人墙与示威者。 图／路透社 ▌不被谅解的夹心饼乾 对於警察家属而言，一方面饱受着反送中示威者认定他们只是「惺惺作态地为警队漂白」 的眼光，另一方面又受到警队和四个警务人员协会公开割蓆的庞大压力，这群警察家属能 站出来，着实不容易。 「我们是最危险的一群人。蓝色提防我们，黄色唾弃我们；我们是最有希望的人，我们为 蓝色发声，为黄色争取。我们为了我们的公义站出来，就如世人一样。」警员亲属连线在 脸书专页写道。 而首次集会後，接下来打算怎麽办？ https://uc.udn.com.tw/photo/2019/08/29/99/6750514.jpg 「我们是最危险的一群人。蓝色提防我们，黄色唾弃我们；我们是最有希望的人，我们为 蓝色发声，为黄色争取。我们为了我们的公义站出来，就如世人一样。」 图／作者摄影 「或许是我们年纪大，我们有耐性去等，但我们不能姑息出错的问题，一定要追究，让真 相水落石出，这个集会只是第一步，」连线成员李太太说道。 「我们会看事态如何发展，走一步算一步，一边思考香港的出路是什麽。每一个角色都必 须去想这个问题，而所有人必须同心协力地去寻找答案。我们想要连结大家，因此，我希 望警方不要与民为敌。如果警队有市民的支持，他们才是真正的强大。」 然而，执笔之际，香港媒体报导，特首林郑月娥在探视警署与警队时，明确指出不会成立 独立调查委员会，表示这是她「能为警队做的最後一件事」。如此看来，警员亲属们的抗 争才刚开始，横亘脚下的则是困难而漫长的路。 https://uc.udn.com.tw/photo/2019/08/29/99/6751303.jpg 「...我希望警方不要与民为敌。如果警队有市民的支持，他们才是真正的强大。」图为8 月25日荃湾抗争中，一名示威者与镇暴警察。 图／路透社 後记： 记得第一次在警员亲属连线的脸书专页上，看到这个组织英文名字的缩写PRC（Police Relatives Connection），我完全傻眼。这个不幸的简称堪比史诗级的公关灾难，一看就 知道他们是社会运动的素人。而cover photo的「We are not enemies」标语，在目前示 威者与警察势不两立、不惜硬碰硬的态势下，近乎天真和窝囊地令人难以说出口。 但不得不佩服他们迎难而上的勇气，尝试跨出吃力不讨好的和解第一步。这群警察家属或 许在组织社会运动没有经验，或许他们的口号并不如「光复香港，时代革命」响亮，但他 们以温吞安静地方式提醒我们，真正的问题只在於当政者。 越是愤怒仇恨於警察的暴力执法，越要记得：他们也只是受政权与制度摆布，唯一的对抗 目标从来都是当政者——尽管在手无寸铁地面对警察的枪口之下，这件事是如此的困难。 https://uc.udn.com.tw/photo/2019/08/29/99/6750218.jpg 越是愤怒仇恨於警察的暴力执法，越要记得：他们也只是受政权与制度摆布， 唯一的对 抗目标从来都是当政者——尽管在手无寸铁地面对警察的枪口之下，这件事是如此的困难 。 图／美联社 -- 我们的一生会遭遇各种各样的意外，有的意外，只会让你变得颓废，一蹶不振；有的意外 则会让你找到另一个自己，重获新生。……你要知道你是谁，你的抛弃和拥有，都是你自 己的选择，患得患失只会让你身陷囹圄。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孙衍《愿你出走半生，归来仍是少年》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.133.95.243 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1567074125.A.D5A.html