※ 引述《laptic ()》之铭言： : 北京若在香港上演「天安门镇压」美国智库警告：将引爆新冷战局势、牵动台美中三角关 : 系 : https://www.storm.mg/article/1629440 : 美国之音(锺辰芳) 2019-08-25 08:10 : https://i.imgur.com/PShJUSA.jpg : 2019年8月23日，香港市民晚间发起手拉手建立「香港之路」人链的活动，希望国际关注 : 香港的「反送中」运动（AP） : 香港反送中抗争持续扩大，且没有平息迹象，如何收尾，全世界都在关注中国的下一步行 : 动，尤其是一海之隔、早已宣示拒绝北京「一国两制」的台湾。有学者说，美国对香港危 : 机如何解决非常注意，如果北京当局以武力镇压，使用的是军力或警力，更牵动美中两大 : 强权的较劲。 : 在香港反送中抗议者提出的撤回「逃犯条例」等5大诉求没有得到官方回应的情况下，抗 : 争运动还在持续进行，教师、学生、不同领域的人士都走上街头示威抗议，星期天170万 : 港人在维多利亚公园集会後，香港特首林郑月娥承诺与不同意见者建立对话平台，但并未 : 同意撤回修例。 : 8月23日，香港民众以「香港之路」手牵手筑起人链表达抗议，中学生、大学生也准备在9 : 月初开学时发起罢课行动。 : 美国忧心中国以武力镇压反送中运动 : 台湾朝野对香港情势发展极为注意，蔡英文政府多次表达支持香港公民社会争取自由民主 : 的决心，也表明台湾拒绝接受北京的「一国两制」立场。 : 一些分析人士说，对於香港公民社会通过反送中运动争取自由的诉求，与美国共同站在民 : 主阵营的台湾可以在对抗专制集权上发挥重要作用，也因此近来许多前美国国防部官员及 : 安全事务专家非常注意中国对香港的抗争是否动用武力严厉镇压，并呼吁川普政府加强美 : 台关系、强化台湾安全防卫。 : 为何美方人士对台湾有这种安全上的担忧，美国德州圣汤玛斯大学国际研究助理教授叶耀 : 元在接受美国之音采访时说，这涉及到中国是以「军力」还是「警力」来镇压抗议的问题 : ，如果动用的是警察部队，或许美国担心的程度相对没有这麽大，但如果是用军队力量， : 那就是美国政府最担忧的事。 : 叶耀元说，解放军内部的鹰派早已认为，中国军事实力如此强大，「为什麽我们不把台湾 : 打下来？」他们并不是很在意与美国的关系，也不认为美国会出兵保卫台湾，因此如果北 : 京当局动用的是军队，「当你给这些军人一定程度的舞台时，他可能会膨胀，他可能会借 : 机延伸到其他地方去，这就是美国政府很害怕的事情。」 : 香港人不等同港独 他们要的是「遵守一国两制」 : 至於香港反送中行动为何持续不断，叶耀元表示，抗议人士诉求的并非香港的经济和现行 : 制度，他们在意的是香港「未来的自由」。他说，香港人发现，自97年主权移交後，北京 : 当局并未遵守承诺让港人自选特首、实施真普选，他们原先以为香港可以维持50年制度不 : 变，但却见到中国投资客炒房导致房价高涨；原先说广东话的社会到後来变成需要说「北 : 京话」；教育系统被植入所谓的「爱国教育」、「中国主义」内容，之後才惊觉到，北京 : 「从头到尾都在玩假游戏」而无法接受。 : 除此之外，叶耀元说，香港人民也发现，北京当局并不是「大剌剌的把手伸进你的系统里 : 面」，而是通过买办政治、经济精英，再透过他们的角度来改变香港的社会，但这却与香 : 港大规模民意背道而驰，也因此近来几个民调都显示，香港的年轻人当中支持反送中抗议 : 者超过8成。 : 他说，香港和中国大陆不同，香港享有资讯自由，知道其他国家的政治形式是什麽，「当 : 你可以做比较时就会有相对剥夺感」，当他们与台湾、日本做比较时就会发现这些地方都 : 很自由，而香港在1997年以前也比现在还自由，这是为什麽年轻人要「为自己未来的自由 : 而奋斗」，事实上，港人并没有要诉求香港独立，他们要的只是北京遵守「一国两制」的 : 承诺。 : 川普总统上周日呼吁北京人道解决香港问题。他说，如果香港出现「天安门」式的镇压， : 那将为美中贸易谈判增加压力。 : 北京当局对香港情势发出警告，称香港一些抗议已出现「恐怖主义」苗头，中国驻英大使 : 刘晓明上星期说，香港局势若恶化失控，中央政府不会坐视不管，他还提到，「如果没有 : 外国势力的干涉和煽动，局势不可能恶化得这麽严重。」 : 与此同时，中国官媒多次报道中国武警在深圳演练的消息，美国政府对此表示关注。 : 北京当局不可能给香港自由、民主 : 对於香港是否能度过北京镇压的危机，华盛顿智库卡托研究所资深研究员、前里根总统特 : 别助理道格·班多(Doug Bandow)说，虽然中国政府对香港的自由是最大威胁，但抗议者 : 越是让香港难以治理就越会加大镇压的机会。 : 班多在国家利益网站的文章中指出，尽管许多人认为中国不希望天安门镇压再次发生，因 : 为这对北京的名声将带来极大伤害，但必须指出的是，中国共产党也同时在「打一场存亡 : 之战」，它不能在面对群体抗议时示弱，或给予只占全国一小部分的地方民主自由，中国 : 也不会接受它最重要的一个城市陷入混乱，更何况它一直怀疑美国是这些抗争的幕後黑手 : 。 : 班多认为，如果香港的混乱持续下去，「北京会选择暴力而不是混乱」，因为对中国来说 : 唯一现实的选项就是恢复秩序，「无论以什麽代价」，从1989年天安门广场的模式来看， : 那代表可能发生重大流血事件，因此那些追求香港民主的活动人士「不应该给北京任何藉 : 口」进行镇压，但北京也应该自我克制，因为中国对香港的镇压将是一个大灾难。 : 香港问题处理失当 恐引爆新冷战 : 布鲁金斯学会外交政策资深研究员汤玛斯·莱特(Thomas Wright)认为，美中关系或许无 : 法避免波动，但如果川普和习近平对香港危机处理失当，他们会失去调整政策的能力。 : 莱特上星期在发表於《大西洋》月刊的文章里指出，如果香港发生暴力镇压，中国即对外 : 暴露其专制政权面目，美中的合作将更加困难，或完全消失，即便在彼此有共同利益的议 : 题上都是如此，对习近平来说，一旦跨过那个界限并因此付出代价後，他更可能在南海与 : 东海区域展现力量，如果中国对香港采取高压手段，对台湾也会产生涟漪效应，使台湾长 : 期以来对中国的疑虑得到证实。 : 莱特说，香港危机发生的时间点是美中关系特别敏感的时刻，两个全球强权的竞争或许无 : 法避免，不过这种竞争的规模和强度有赖於两国所做的许多决定，在香港问题上习近平面 : 临关键抉择：而一个21世纪版的天安门镇压，将使新冷战无可避免。」 昨天听到一则评论问题不在是 独裁、民主 而是谁展示了 "善政" 能让老百姓受益买 单。港人抗争主要是目前的政治体制成效差被港人当成恶政 远输英国统治期 , 这2种体制都不是标准民主。 港人想到的是换选用民主自由方式来保卫自己反抗恶政 , 如果一国两制搞的好好的 港人一般没那闲工夫出来抗争。 -- 懒龙 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.180.143.44 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1566724073.A.945.html