※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言： : ※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言： : : 我很忙没空回太多。 : : 简单讲就是1978年以後学我们的制度半套。 : 1978年﹐台湾还是两蒋的威权时代。 你们学的半套是资本主义，不是威权体制。 : : 民主是国内政治制度。但我也懒得干涉中国内政。你们爽就好。 : : 但请让香港「双普选」这才是重点。在香港「双普选」、「反送中」都是主流民意 : : 在民主国家里「多数决」是理所当然的。 : “懒得管”的话音还没落﹐这就开始要给香港出歪点子了﹐香港也是中国。 : 这不是重点﹐你们爱干涉﹐那就怼回去。 : 重点是﹐我之所以对民主存在越来越多的疑虑﹐ : 就是对你们所崇尚的“多数决”存在越来越大的疑虑 : 很明显﹐现在不少西方国家﹐包括台湾﹐ : 当政治团体46开、55开的时候﹐ : 简单多数原则导致了社会越来越分裂﹐ : 一方提出的政策﹐另一方单纯为了反对而反对﹐导致政府停摆﹐ : 当完全执政时﹐又把民主原则丢到一边﹐搞政治追杀、拔管、强推﹐各种乱象。 : 当民主已经成为一种简单粗暴的程序﹐ : 凭什麽对我们的“民主集中、协商一致”指手画脚呢﹖ 中国大陆想搞「一党专政」，我不干涉。 但香港想搞「双普选」是香港人民自己的想法，我也没有干涉。 这是香港人自己的想法。所以请你们也不要干涉香港的政治制度。 让香港人搞自己想推行的政治制度，不要再干涉香港的政治制度了！ 民主有什麽缺点关你什麽事？又不是中国大陆要推行。是香港要推行。 有缺失那也是香港人要承担。 : : 请让香港推行他们自己想要的政治制度。 : 香港的问题我说过了﹐先一国了再说﹐ : 泛民派把一国原则抛诸脑後﹐还要说别的﹐真心想多了。 这不过是你们干涉香港政治制度的藉口而已。世界上很多地方都搞双普选，但 也都没独立。 台湾从香港问题的教训学到只要「台湾丧失主权，搞一国两制，你们随时都可以找 藉口干涉台湾政治制度！」 : : 很简单，南韩就打你们的脸了！ : 韩国的事情﹐我已经论证过﹐ : 也麻烦你有空的时候也来论证论证﹐ : 为什麽韩国会崛起﹖为什麽韩国发展比台湾好﹖ : 在发展上﹐韩国和台湾面临哪些问题和挑战﹖如何解决﹖ 这讲过了吧！台韩发展的轨迹相似，发展相似。都是威权到民主，搞资本主义。 所以基本差距不大。 但依民主指数，台湾民主略逊於韩国，台湾的确可以「更民主」一点。 韩国的「民主」的确了不起。 还有一个原因，我个人认为有影响。 韩国是「大企业」，台湾是「中小企业」。所以韩国企业国际竞争力高於台湾 但这也造成韩国贫富差距高於台湾，物价高於台湾。 所以韩国GDP高於台湾，PPP却逊於台湾。 这是个人潜见。 : : 那请让香港推行他们想要的政治制度「双普选」。 : : 另外，台湾如果没有保有自己的主权，那台湾就无法保障自己的政治制度， : : 这是我们从香港学到的教训。 : : 你们从来没有尊重香港想推行自己想推行的「政治制度」。 : : 香港人早就想推行双普选了！ : 关於这个问题﹐我已经说过很多遍了﹐不赘述。 : : 我上面不是讲了是笑话！但请不要随便说香港「亲西方」。 : : 况且英国当初不也统治了一大堆有「大中国情怀」的香港人，英国有指责他们不爱英国 : : 吗？还不是治理得很好。成为「亚洲金融中心」、「东方明珠」。 : : 不要自己治理不好就说香港人「不爱国」、亲西方。掩饰自己的无能。 : 香港的问题﹐麻烦先去了解一下﹐不然你列举的这些﹐我实在无力吐槽。 : 香港的社会问题﹐不是中央管的太多﹐而是管得太少﹐我也论述过。 : 麻烦你也先了解了解。 : 如果觉得这是中国内政﹐不愿意了解﹐ : 那既然不清楚﹐那也拜托“谨言慎行”﹐ : 不然至少客观上也起到了以讹传讹的作用。 : 在重大事件上﹐我看媒体的报道﹐从来不只看官媒﹐更要看外媒﹐台媒也要看。 : 这已经成为一种习惯。 香港想要「双普选」最主要的目的是要选出一个「倾听香港民意」，「顺从香港 民意」的特首和立法会。 香港的社会问题如房价和贫富差距，很抱歉中国也很严重。 台湾还比中国轻微。 还有我上次写了一段话，我再补一次。 真正的法治是「双向的」。 1.法律依民意来制订。 2.人民和政府都要守法。 所以不能单向只要求香港人「守法」！ 请问你们中央和港府制订了符合民意的法律和政策了吗？ 所以香港人抗议是有道理的。 港府是行政机关，只是执行民意的机关。港府必须执行多数民意。 你以为行政机关真的是「统治者」吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.170.22 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1566636993.A.CFB.html