先大略重新排版，接着再写个人意见 ※ 引述《os2CV (谢蕾蕾不要哭!!)》之铭言： : 大陆委员会第13次谘询委员会议与会委员发言重点 : 缩网址：https://bit.ly/2L7AaYo : 发布日期：108-08-23 : 大陆委员会於日前举行第13次谘询会议，主题为「为强化防卫性民主，我国如何防范管 : 制境外势力渗透干预之问题」，与会谘询委员发言及讨论重点摘录如次： : 一、学者引言报告指出，台湾已长期遭受中国大陆渗透，中共在传统情报领域、网路领 : 域、电磁领域、心理认知领域等领域，对我进行舆论战、心理战、法律战。其中最值得 : 关注的是心理认知领域的作战方式，资讯散布不只是在网路空间而已，中共的资讯攻击 : 对象更及於实体上人与人之间连结的加强与裂解。解决之道可能在於提升公众媒体识读 : 能力、更好的在地组织与之对抗，以及透过法律方式断裂其攻击节点、予以处罚及吓阻 : 等。 这边的「电磁领域」不是指研究物理学中的电磁力吧？ 不过，大概和科学及其他层面的学术研究脱离不了关系…… （该部分也在文告的第二点有提及） 主要上，这点提到了中国大陆偏向猖狂的行径 无论从哪个角度，都要塑造对政府的压力，最终达成他们的最终目的（也就是统一） : 二、有委员由自身经验及观察指出，中国大陆对於学术界及教育界的渗透手法相当细腻 : ，包括邀请我方人士赴陆并给予全程招待，或以学术互访为名、行招待旅游之实，间接 : 影响我方人士之观点及立场；亦有透过陆生渗透我方校园课堂蒐集资讯、影响我方师生 : 思想及言论之情形。 大致问题在於，从当前在台的中国籍留学生之中 要如何辨别是否有可疑的目的（如为中国政府搜集情资）？ : 三、有委员指出，可思考如何加强与脸书(Facebook)、推特(Twitter)等大型网路媒体 : 平台进行合作，掌握网军之行为模式及其协力者之相关资讯，以防范中国大陆之资讯攻 : 击。有委员指出，可系统性蒐整相关案例予以揭露、对照，以提升公众媒体识读能力。 : 亦有委员指出，应整合情报系统及社会相关部门，针对资讯攻击予以有效因应，或可仿 : 天灾警示方式建立假消息通报机制。 其实说起来，适时、实时防治假新闻的散布，政府单位背负着极大的责任 不过相较於设立「防止传播假新闻法」或相似法律，人民自律、平台管理上的行为准则就 重要许多 但不管使用哪个管道处理，最终而言不应影响到正当使用者 （换句话说，影响的对象应为政党网军，令他们不至於令社会进一步陷入混乱的局面。） : 四、有委员以自身专业及俄罗斯网军影响美国大选之案例分析，指出心理认知领域方面 : 值得有关单位重视并深入研究，相关议题包括：接收资讯者如何产生认知不协调、荒谬 : 的不实讯息为何具有强大社会穿透力、进行资讯攻击者如何透过社群网站平台及行销手 : 法建立同温层；并指出台湾如何於短时间内进行积极且有效之因应，实为当前重要课题 : 。 : 五、有委员建言，问题根源在於境外势力透过影响力渗透方式，对我发动非典型之不对 : 称战争，部分攻击行为表面上是民主社会常见之说服行为，实则为境外势力介入之国家 : 行为。法制上，对於明显已触法之行为，目前已有相关法令可以处理，惟对於非违法、 : 态样更广泛之扩大影响力行为，仍须积极研议应处之道。基於民主防卫，自由民主宪政 : 体制不容许自我毁灭，对於透过境外势力所造出来的人为攻击，社会不应放任不管，而 : 应思考容忍边界何在。 说回来该谘询会议的主旨 问题在於，当代在德国出现的情况，现在适用吗？ 顺便节录维基百科针对防卫性民主（战斗性民主）的说明，方便理解： 「防卫性民主理论之内涵，乃认为民主制度本身含有不可变动的绝对价值，也即价值拘束 性；且亦允许为防卫来自国内民主之敌人，而采取各种可资因应之预防性或抑制性的措施 ，也即自我防卫性。」 -- 一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台。夕阳西下几时回？ 无可奈何花落去，似曾相识燕归来。小园香径独徘徊。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　——【宋】晏殊《浣溪沙》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.137.236.240 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1566575826.A.618.html