https://www.voachinese.com/a/Hong-kong-young-people-20190818/5047078.html 2019年8月19日05:36 斯洋 https://gdb.voanews.com/B64BACFB-DC2C-43E3-9687-C4014C6EB170_w1024_r1_s.jpg 8月8日，香港抗议者参加维多利亚公园的抗议集会。 华盛顿— 香港的一份最新研究报告说，“反送中游行”（也称“反修例运动”）的参与者以年轻人 为主，大多数都在20到30岁之间。而且，示威者的教育程度则普遍偏高。有分析人士指出 ，这表明，香港回归中国22年，中国（中共）没有赢得香港这一代年轻人的认同。那麽， 北京是如何一步步失去了香港年轻的一代的信任的？ 香港70%的年轻人不认同自己是“中国人” 紫塔是香港的一名高中生，她今年15岁，马上就16岁了。今年6月开始，她参加了自己人 生中的第一次示威游行活动。她说，她和她的同学们想告诉政府，虽然自己年轻小，但也 关心社会。紫塔还将参加9月2号开始的香港学生罢课活动。 她告诉美国之音记者，她是香港人。她说：“我对自己的自我身份认定是香港人。我生在 香港，我爱香港。在香港，我们看到了中国政府的不好和麻烦。我们会作出一些比较，我 们觉得香港要好很多。 ” 根据香港大学民意研究计划今年6月份的一项调查发现，在18岁至29岁的受访者中，69.7% 的人认为自己是“香港人”，是香港1997年回归中国之後有记录以来的最高，而自称中国 人的比率仅为0.3%，为1997年以来的最低。 报告说，年龄较大的居民（其中许多人出生在中国大陆，或者父母是大陆人）对中国的认 同感略高一些。但在30岁以上的受访者中，仍有49%的人认为自己是香港人。 黄之锋（Joshua Wong）今年23岁，是2014年香港“雨伞运动”的代表人物。他被中国官 媒称为“港独”头目之一，是香港民主派政党香港众志的秘书长。他星期六（8月17日） 在接受美国之音专访的时候说，很多年轻人不认同中国是因为中国对人权的打压。 他说：“我们害怕北京。我们看到新疆的活动人士被关押，我们看到立法会议员被驱赶， 我们也看到书商被绑架，外国记者被驱除出香港。这就是为什麽经历“一国两制”的人们 说，我们现在是“一国一个半”体制。越来越多的人看到了中国对人权的打压。我们会继 续抗争的。” 北京收紧对香港的控制，“一国两制”已经没有保障 约瑟夫·博斯科（Joseph Bosco）曾经担任美国国防部中国事务主任。他在接受美国之音 采访时指出，自从1997年香港回归中国後，中国一方面努力想将香港的经济融入中国大陆 ，同时在政治上也进一步侵蚀香港的自治。 他说：“中国希望两头通吃，一方面希望香港是一个稳定金融中心，可以服务於大陆的财 富，但是同时又希望将迫使香港融入自己的政治体系。” 《纽约时报》7月1日一篇题为“香港主权移交22年：'一国两制'还有保障吗？”的文章说 ，在香港迎来主权移交22周年之际，“香港人或许依然享有让中国大陆羡慕的自由度，享 有集会自由、言论自由和不受干扰的司法体系。但几乎每一天都有新的证据表明，这些自 由正在悄悄溜走，这个地方正进一步笼罩在北京的阴影之下。” 文章指出，香港回归22年，香港的民主进程被拖延。受侵蚀最严重的是1997年後20年香港 应该能够直选行政长官这一承诺。根据相当於香港宪法的《基本法》，“最终目标”是由 选民选出行政长官和整个立法会。 2007年，胡锦涛任领导人期间，香港设定了投票日期，称2017年行政长官可以通过直接选 举产生，随後是整个立法机构。但这并没有发生。 而引发香港这轮抗议的《引渡条例》则是对香港言论自由的侵蚀。用香港年轻的网路作家 ，时事评论员卢斯达（Lewis Loud）的话说，强行修订“逃犯条例”，“就是试图令香港 和中国之间失去法制防火墙，令两制变一制。” 香港年轻人在政治上遭特别打压 戴安通（Antony Dapiran）是在香港执业的律师，他曾写过一本讲述香港异见史，包括 2014年的雨伞运动在内的书《抗议之城》。他告诉美国之音，北京之所以没有赢得这一代 年轻人的心，还因为北京和香港政府对香港年轻人的打压，让香港这一代年轻人产生了某 种程度的幻灭。 他说：“我认为在雨伞运动後，（年轻人）中产生了幻灭。我们知道雨伞运动结束，政府 却没有作出回应。我们知道有很多年轻人参加了这场抗议。在这之後的几年， 香港的异 议人士遭到打压，特别是年轻一代，在最近的一次选举中，也就是2016年的选举中，他们 选出了自己的立法会议员，特别是给年轻人希望的香港众志党，但是，这些人後来又被赶 出了立法院。我想，他们普遍感觉政府没有聆听他们的声音。“ 戴安通说，再加上经济机会，未来会怎样，这些原因让香港年轻一代感到幻灭。 香港网络作家，时事评论员卢斯达认为，将年轻议员逐出香港立法院是针对年轻人的“屠 杀”，是中国对香港进行的一次有效率的“世代清洗。” 他在自己的一篇文章，“香港正经历一次有效率的世代清洗”中说：“中共在2016至2017 年，雷厉风行打击了一整个世代的政治权利，将他们进入体制改革香港的希望掐碎。也许 是因为他们大多数都只认同自己是香港人，而不是中国人或'中国香港人'，这些身份认同 的变化，令中国十分不安。……但对於新一代的从政者，一个也不容许进入体制。“ 2016年大选前，一些香港本土派乃至较中间的自决派参选人被取消参选资格，理由是他们 的“政见”不符合《基本法》。大选後，一些得到选民授权的议员，也被剥夺议席，例如 梁颂恒、游蕙祯、罗冠聪等等。 卢斯达说：“这些人的政见、立场、议政风格，南辕北辙，但大致上的共通点，就是年轻 。年轻不是一个政见，但在中殖的香港，却是一个备受打压的政治属性。 ” 香港律师戴安通说，如果年轻人被允许进入体制，也许情况会有所不同。 “在雨伞运动後，年轻人将他们的很大一部分精力用於组建自己的政党，积极参与选举过 程。我禁不住想，如果他们的候选人没有被剥夺议席，也被获准参与选举，他们也许会觉 得在城市的管理中他们可以发声，也许他们就不会有这样的幻灭，也不会有被幻灭驱使的 抗议了。” 抗议是有关香港未来的 黄之锋在自己的推特中说，香港的这场抗议是有关2047年之後的香港未来的。他写道：“ 世界只需要知道一点。香港的事件超越了条列《反送中》、超越了林郑，甚至超越了民主 。虽然这些都很重要。这是关於2047後的香港未来的，关於我们这一代的未来的。” 马嘉英是8月4日香港东部将军澳社区游行活动的组织者之一。这个游行至少有10万人参加 。马嘉英自己是香港的一名销售人员。她说： “其实无论希望有多大，哪怕只有一线， 我们也要去争取。 因为我们要对我们的下一代负责。我觉得这份自由难得可贵，我们不 想失去。” 她说，自己平时也是一个奉公守法的人，但是，作为年轻人，她可能对很多事情有不同的 看法和意见，她担心如果“反送中”通过，她只是因为表达了自己的不同意见而失去了自 由。 香港网络作家，时事评论员卢斯达说：“《引渡条例》除了侵害香港人不受恐惧的自由， 也极可能改变国际对香港的处理，即影响香港的经济格局，这些都触发了一般阶层的年轻 人的强烈焦虑，他们还要在香港渡过漫漫长夜，这是他们的切身问题。处决香港的人，都 是林郑月娥那种年纪，他们享受过了，断送了香港之後，之後的年轻人靠甚麽？” 认同自己是“香港人”并不意味香港从中国的独立 香港律师和作家戴安通认为，即便是很多香港青年将自己首先认定为香港人，并不认为他 们一定要将香港与大陆分离。 他说：“是有一小部分杂声，但是大部分人香港年轻人还是很快乐地接受香港是中国的一 部分的，他们只是希望保留'一国两制'所给予他们的特殊身份认同。” 他说，北京需要做更大的努力赢得香港年轻人的心。让香港年轻人将“中国人”和“香港 人”的认同融合起来，是北京面临的最大挑战。他说，这最终是文化和软实力才能解决的 。 香港“雨伞运动”的代表人物黄之锋说，他并不主张香港从中国独立，但是他同时又说， 香港年轻人不信任中国是因为他们是“威权体制。” -- 一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台。夕阳西下几时回？ 无可奈何花落去，似曾相识燕归来。小园香径独徘徊。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　——【宋】晏殊《浣溪沙》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.140.242.124 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1566184447.A.ADD.html