香港与天安门大屠杀的距离》外交政策杂志：中国宁可诉诸血腥暴力，也要保护自身政治 威权 https://www.storm.mg/article/1601600 阎纪宇 2019-08-17 09:00 https://i.imgur.com/gQg2wwm.jpg 1989年6月3日，天安门广场，示威抗议的学生与准备血腥镇压的人民解放军官兵（AP） 大批学生与劳工走上街头示威，抗议政府施政与共产强权的宰制。示威一开始并没有领导 人，随着警方镇压行动日益高压粗暴，示威也全面爆发为一场革命，此时全世界高度关注 ，那个共产强权是否会采取军事行动…… 上面谈的不是2019年的香港，而是1956年的匈牙利首都布达佩斯（Budapest）；共产强权 不是中国，而是苏联。当时苏联领导人赫鲁雪夫（Nikita Khrushchev）才刚与一代暴君 史达林（Joseph Stalin）画清界线，各方乐观期待莫斯科愿意谈判解决危机。但是，那 一年的11月4日，凌晨4时15分，苏联红军战车杀进布达佩斯，血腥镇压，一个星期下来， 屠杀近3000名匈牙利人。 https://i.imgur.com/YvO46HO.jpg 1956年匈牙利革命（FORTEPAN / Nagy Gyula via Wikipedia / CC BY-SA 3.0） 华府知名智库「战略与国际研究中心」（CSIS）中国问题专家白明（Jude Blanchette） 14日在《外交政策》（Foreign Policy）杂志撰文指出，中国国家主席习近平面临2012年 掌权以来最重大的政治挑战──香港「反送中」运动，他与中共领导阶层借镜的历史，很 可能就是1956年匈牙利革命这类事件。 而且，对香港示威者很不利的一点是，北京当局的政治盘算可能与63年前的莫斯科如出一 辙：当他们被逼到墙角，他们宁可诉诸血腥暴力、重创国际形象，也要全力保护自身的政 治弱点与领土完整。 有些分析家研判，北京顾忌国际形象与国内反弹，最终会自我克制，伦敦国王学院（ King's College London）的布朗（Kerry Brown）就说：「大动作将付出大代价，会被称 为『天安门事件2.0』，中共不会想让恶名上身。」 但是白明认为，这种说法完全误解了北京当局的政治盘算，以及他们对於1956年匈牙利革 命、1968年布拉格之春（Prague Spring）、1989年六四民运等历史事件的诠释。在中共 看来，国际形象与国内反弹代价再高，都是可以控管；相较之下，政治威权一旦受创，就 是永劫不复。如今从北京看香港，看到的就是其政治威权遭到挑战。 https://i.imgur.com/dt1d5uu.jpg 1989年11月的柏林围墙（Yann Forget via Wikipedia / CC BY-SA 3.0） 1980年代末期，波兰共产政权无法消灭团结工联（Solidarity），下场是走向灭亡；东德 共产政权打开柏林围墙（Berlin Wall），下场是走向灭亡。在北京当局看来，向反对运 动让步或「姑息」，只会让他们得寸进尺、无法无天。 1989年北京天安门大屠杀之後，中共政权的确在国际上付出形象大坏、遭到孤立、经济受 创的代价，但是到1992年时就已走出阴霾，天安门广场上依然高挂毛泽东肖像，那时的苏 联共产帝国呢？早已沦为历史废墟。今日，中国将新疆百万维吾尔人关进集中营，国际谴 责声浪不断，但是能奈他何？ https://i.imgur.com/SRTsAaA.jpg 2019年8月中旬，中国武警部队大批装甲车与卡车集结在邻近香港的深圳（AP） 的确，香港不是1989年的北京，也不是与世隔绝的新疆。香港是亚洲金融重镇，是中国菁 英阶层的财富渊薮。的确，对香港出兵──无论计画如何缜密──会让中共付出沉重代价 。但是白明指出，香港问题牵动中共的「政治求生本能」，近来中国媒体的疾言厉色并非 虚张声势。 今年10月1日是中华人民共和国成立70周年，解决香港问题的压力正与日俱增。因此白明 悲观预期，如果北京认定其他处理方式都已经走到尽头，恐怕很快就会对香港动手。 -- 东风夜放花千树，更吹落，星如雨。宝马雕车香满路。 凤箫声动，玉壶光转，一夜鱼龙舞。 蛾儿雪柳黄金缕，笑语盈盈暗香去。 众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【宋】辛弃疾《青玉案・元夕》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.92.47.122 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1566007991.A.BF0.html