※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言： : ※ 引述《samfu (黑马)》之铭言： : : 和平协议 = 紧箍咒 : 那还是一句话﹐想独咯﹖那还谈什麽谈呢﹖ : 让台湾独立﹐且不论老共是否肯﹐大陆目前也不具备这样的民意基础﹐ : 可以这麽说﹐鸦片战争以来让列强欺辱的一百多年﹐所有的结﹐都在台湾问题上 : 台湾问题不解决﹐这个结就解不开。 中国被列强欺负是有结啦，那个结叫中国共产党，哪里是台湾， 蒋介石当年打败日本，中国变联合国五常，废除所有不平等条约，民族屈辱早就可以放下了，对中国真正倒楣的是被共产主义统治，搞了三十年。 中国今天收回台湾，保证问题更严重而以，四分五裂更是可以期待的事情， 为啥，因为你整个民族主义的驱动力都在上面，没有考虑到别的事情。 当年纳粹收回莱茵河非武装区，并吞奥地利，再来捷克苏台德区， 一战屈辱的民族心结有打开吗?? 脚步有停下来吗?? 都没有 极权政体运作的模式就是这样，民族主义跟统治者对权力的极端追求互相增强。 : 过去大陆很穷﹐台湾独立不了﹐现在大陆日子过得还不错﹐台湾更难独。 : 所以呢﹐DPP想舒舒服服的分家﹐这肯定是不可能的。 : : 您去谈(和平协议), 老共一定给你戴上紧箍咒(一个中国原则)o : : 国共斗争几十年下来不都如此, (国民党)跟(共产党)的谈判, 越谈地位越小 每况越下! 现 : : 在只剩一百多万党员, 再这麽谈下去, 恐怕党都不见了, 以後可能要叫(国民派)了o : KMT地位衰落﹐不是和老共谈判的结果﹐ : 从1927-1949年﹐CCP越来越强﹐但大部分时间都是KMT比较强﹐ : 所以KMT和CCP之间谈一次﹐觉得不爽﹐觉得自己打得过老共﹐便撕毁一次。 : 历史恩怨不提了﹐时过境迁﹐老人已不在人世﹐现在两党关系还不错﹐也没有历史包袱。 : KMT承认一个中国﹐不追求独立﹐愿意在这个框架下讨论和平协议﹐大陆显然是欢迎的。 : : 老调重谈! 统独并不重要, 重要的是实力, 国民党若有实力, 何不谈谈(三民主义)统一中 : : 国的问题呢? 谈什麽(和平协议)o : 三民主义统一中国﹐大陆人并不排斥﹐反正大陆也没什麽人真的相信马列﹐ : 但前提是三民主义治下的台湾要给大陆良好的示范。 写08宪章的刘晓波都不能在中国好好讲话，三民主义能中国谈? : : 民进党说(台湾独立)要两千三百万人住民自决, 老共说台湾是中国的一部分, (台湾独立) : : 要14亿中国人的同意o : : 1949年(中华人民共和国)成立时, 怎麽没人说中国大陆是地球的一部分, (中华人民共和国 : : )要独立成为一个国家, 需要全球63亿人口的同意呢? : PRC的成立﹐尽管当时没有得到全球的同意﹐ : 但最终还是得到了全球绝大多数国家的承认。 : 毕竟当时联合国的合法代表是ROC。 : 并且﹐当时的PRC也得到了社会主义阵营国家的承认﹐ : 甚至包括印度和一些北欧国家。 : 可是如果台湾独立建国﹐是否能撑到得到全球大多数国家承认的那一天﹖ : : 说穿了! 都是实力的问题, 若有实力想强奸一头犀牛都不成问题, 若没实力讲什麽统啊!独 : : 啊! 或(和平协议)等等, 全都是(狗屁不通)的事, 您说是吗? : : 如果没有实力, 一切的一切, 都是(成之於人)的结果o : : 如果有了实力, : : (操之在我) : o : : 所以说! 台湾现在最大的问题 就是(无能政治百事哀)o : 说句老实话﹐大陆人也可以理解大多数台湾人想独却不敢独的心态。 : 可是﹐台湾人有几十年的悲情情结﹐大陆人同样也有上百年的悲情情结﹐ : 况且台湾悲情的根源﹐不在老共﹐ : 倘若当年满清政府够强﹐便不会有今天的台湾问题 : 倘若72年前的今天﹐老蒋不搞228﹐善待本省人﹐ : 本省人也不会把外省人当外人﹐也便不会恨屋及乌的痛恨大陆﹐ : 倘若老蒋败就败了﹐没有逃到台湾﹐1949年就实现了统一 : 又倘若。。。然而﹐历史没有这麽多假设。 : 然而﹐不考虑历史经纬﹐也最终只有实力说话了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.67.101.110 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1551374080.A.DDC.html