公投第16案「以核养绿」 : 「您是否同意：废除 电业法第95条第1项，即废除『核能发电设备应於中华民国一百十四年以前，全部停止运 转』之条文？」 简单说 114年之後 政府看电力够了想废核也是合法的。 114年之前 因为核能法规或是地方政府法规 如造成 核1~核3 无法延役也是是正常合法的 , 只要不是政府下令直接硬停就行。 目前核1~核2 大概因相关法规无法延役 , 核3还有机会活到114年之後 ~ 不过114年後大概也撑不久或是因供电没问题了政府也可下令停掉。 所以除非搞个重启核4 或是 要求 114年後持续要求保有一定比率的核电 之类的公投过关 , 否则就不要乱掰成过半民意喜欢拥核。 主因是老百姓觉得 114年之前废核 可能对电力供应造成影响 ~ 但我担保如果要盖新的核电厂就在你家10km 内大概 当地居民会跳脚 , 60km内的反对率也不低。 重启核4 或盖新的核电厂 ? 因我在高雄 那就看双北宜兰自己选择了 ~ 一般我较会重视观察核电厂周围几十公里内的民意 , 如果真的 过半赞同那就表示是真心拥核。 在没有把握供应足够电力前使用核电我也不反对 , 但前题是国民要有一半以上且当地几10公里内的人过半明确 表达了愿意承担风险, 去说服或用电费优惠去加强诱因我也不反对。 否则就会变成一堆老鼠赞同去把猫挂个铃铛, 但没一只想要冒险去挂。 -- 懒龙 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.180.143.44 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1550765638.A.95D.html ※ 编辑: nanlong (175.180.143.44), 02/22/2019 05:19:31