面子是人家给的，脸....是自己凑上来...... 全国性公民投票案第16案是要『废除电业法第95条第1项』， 现在公投过了，请问这条法律废了吗？ （该条法律废止已经公告：https://goo.gl/oYA3c2） 既然废了，哪来鬼扯？居然拿电业法第一条来胡说八道... 敢这麽胡说八道的，除了天生有无比勇气外，还要不懂电业法 跟我国为何要废核。 我国法律规范废止核能，不只是原电业法的第95条第1项， 还有『环境基本法』，有听说过吗？我猜没有.... 环境基本法可是在民国91年就通过的法律，其中第23条明确规 定：「政府应订定计画，逐步达成非核家园目标；并应加强核 能安全管制、辐射防护、放射性物料管理及环境辐射侦测，确 保民众生活避免辐射危害。」（https://goo.gl/z5DKxj） 第16案公投案通过了，只是『废除电业法第95条第1项』，只是 让非核家园没有了期限，但非核家园的目标还在环境基本法内 ，政府如何不能禁止运转现有的核能机组？ 台湾该使用什麽能源，可以讨论；各种能源，有其优点，也有 其缺点，不是哪一种一定好。 非核并非只是民进党的主张，而是台湾从民国91年以来制定环境 基本法後的主张，就是在国外，禁核的国家也不是只有台湾，但 主张、信仰哪一种能源，都没关系，最重要也是最基本的是要遵 守法律。 民进党遵守公投法，尊重人民的选择，废止了禁核的期限，不晓 得蓝民遵不遵守环境基本法的『非核家园』的规定，以後就算蓝 的执政，认为蓝的执政政府该不该遵守法律，应不应制定计画去 达成非核家园？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.217.102 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1549623272.A.9AF.html ※ 编辑: AskWhat (49.159.217.102), 02/09/2019 01:46:23