民主进化论....褫夺公权 民进党常说: 错误的政策比贪污更可怕, 贪污都要处以重刑, 那错误的政策又该怎样处罚 呢? 综观古今中外! 在天下政策一把抄的情况下! 世界各国政府皆犯了一个同样重大的错 误, 他们都把(褫夺公权)罪用在刑法上o 如...台湾在1997年发生的(白晓燕)绑架案, 法官宣判: (被告陈进兴因犯xx罪, 三审 定谳死刑, 褫夺公权终身)o 差点把我笑死! 一个被判死刑的人, 还需要(褫夺公权)吗? 难道说死人还会从坟墓里 爬起来投票吗? 所谓(公权)指的就是公民的权利, 有别於人权, 然! 人权出於自然法则, 如...法国大革命时, 卢梭所提出的(天赋人权)一说, 公民权则是法定权利o 我曾经问过法界的朋友这个问题, 他却告诉我, 法官判决死刑犯(褫夺公权)终身, 是 在判刑後到执刑前的这段期间, 那我就问他, 一个被判死刑的人, 在还没执刑前, 连保释 都不可能, 他还能行使他的公民权吗? 真是可笑! 再说! 如果一个被判20年有期徒刑, (褫夺公权)10年的罪犯, 他是不是在服完10年刑 期後, 也可以在狱中行驶他的公民权(参与投票)呢? 如果不行! 那这条法律明显是有问题 的(恶法)o 监此! 敝人虽不是学法律出生的, 但! 可以(一理通万理澈)的触类旁通, 法律也是藉 由(公理)所制定出来的, 所以! 只要是不合理那必是恶法, 然! 世界各国政府却行之有年 , 真是荒唐到家o 须知! 所谓的(公民权)...是指人民在政治上的权利, 并不是法律上的权力, 因此! ( 褫夺公权)这条刑罚就应用於政治上, 而不应该用在刑法上, 更进一步来说! 应该用在政治 人物的错误政策上, 违法脱序或乖张的言论上, 以免(台语)孚鸡蛋没, 放鸡屎归大阵, 您 说是吗.... 致此! 新年新气象, 下次再跟各位谈谈什麽是(大赦)及(特赦), 它的适法合理性, 盼 能提高人民的政治智慧, 才不枉民主的可贵o 文攻武略...不如科技先驱! 科学运动员: 黑 马 谨提 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.50.137.119 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1549342994.A.6D3.html