作者JustSad (职业路人)
看板CrossStrait
标题Re: [闲聊] 九二共识总共有35个字
时间Fri Jan 4 13:44:20 2019
只有四个字：
没有共识！
https://i.imgur.com/QkEk79d.jpg
这个议题一直都很瞎，没有「共同认知」何来「共识」？
对中国、中国人、中国政府、台湾、台湾人、台湾政府，都是如此。
严格来说，中国还能有一定程度的共识，不放弃台湾。
台湾自己解读的方式，不说民进党或独派，国民党每一个人的说词就都有所不同，唯一的
共同点叫「要相信92共识能救台湾」。
并不是只有92共识，目前中国政府的架构与行事风格，一直都是会朝令夕改翻脸不认人，
怎麽都是他们说了算。
除了美中贸易战。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.107.131.171
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1546580662.A.591.html
1F：→ downtoearth: 确实 这个观念有点难 相互认知 59.125.101.96 01/04 13:51
2F：→ downtoearth: 进而不否定 再来才有相互承认 59.125.101.96 01/04 13:52
3F：→ downtoearth: 这样的观念对於被是非题 只求唯一 59.125.101.96 01/04 13:53
4F：→ downtoearth: 正确答案的教育系统 59.125.101.96 01/04 13:53
5F：→ downtoearth: 教育出来的人 是比较难 59.125.101.96 01/04 13:54
6F：嘘 andersontom: 这就是为啥对岸应该被消灭 61.224.157.217 01/04 14:47
7F：→ andersontom: 最讲求逻辑跟唯物观的不就共产党 61.224.157.217 01/04 14:48
8F：→ andersontom: 结果其作为全都是古代帝王那套 甚至 61.224.157.217 01/04 14:48
9F：→ andersontom: 有过之而不及之处是 更加洗脑跟控制 61.224.157.217 01/04 14:49
10F：→ JustSad: 如果92共识能说是「共识」106.107.131.171 01/04 15:25
11F：→ JustSad: 钮承泽说他们是男女朋友只是彼此认知不同106.107.131.171 01/04 15:26
12F：→ JustSad: 就能合理化106.107.131.171 01/04 15:26
13F：→ JustSad: 这跟是否只有二分法是非题无关106.107.131.171 01/04 15:27
14F：→ JustSad: 简单说，中国可以「希望」在92共识基础下106.107.131.171 01/04 15:28
15F：→ JustSad: 如何如何106.107.131.171 01/04 15:28
16F：→ EOSD60: 台湾人说朝令夕改翻脸不认人 XD 125.88.24.34 01/04 15:28
17F：→ JustSad: 但不是「只能在」92共识基础下，而自己又106.107.131.171 01/04 15:29
18F：→ JustSad: 一再否定或更改106.107.131.171 01/04 15:29
21F：→ JustSad: 随便哪种搜索引擎，中国人 诚信106.107.131.171 01/04 15:34
22F：→ JustSad: 还没找到有正面肯定的评价，全世界共识。106.107.131.171 01/04 15:34
23F：→ JustSad: 或许中国说的是「久恶」共识，台湾搞错了106.107.131.171 01/04 15:35
24F：→ JustSad: ？106.107.131.171 01/04 15:35