作者os2CV (首先我们把锅烧热)
看板CrossStrait
标题Fw: [讨论] 有些事我不明白
时间Thu Jan 3 09:36:51 2019
※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1SBMIxcM ]
作者: os2CV (首先我们把锅烧热) 看板: HatePolitics
标题: [讨论] 有些事我不明白
时间: Thu Jan 3 09:26:16 2019
话说泛绿的人都不承认九二共识
咱们伟大的总统 蔡总统 英文女士昨天也说台湾从未接受两岸一中
那问题来了
如果不接受，那你2011年竞选时干嘛要概括承受以一中为基础的ECFA
2016年就任到现在还是不废止它，且认为它是现状的一部份，所以继续让它有效
而现在还要以这些协定来要求引渡诈欺嫌犯、乃至通报疫情？！
基础不存在或不承认，那你为啥又主张它有效且能约束签约两造呢？
如果蔡所讲的维持现状是维持台湾民主价值
现在废掉ECFA来对抗一中，不就是对习最好的回应吗？
以前我问过好几次，都没人回我，麻烦强者们来挑战一下，先谢谢你们的回应了！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.91.94
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1546478779.A.996.html
2F：→ Jasonchen415: 蔡连这个都无视了 01/03 09:28
3F：→ Jasonchen415: 本来就是一国两区 01/03 09:28
4F：→ vsbrm: 以前一中是一个中国各自表述，双方有模糊可以操作 01/03 09:29
5F：推 vyjssm: 中华人民共和国=中华民国? 01/03 09:30
6F：推 bluewild: 两岸现实台湾困难，夹缝中求生存，歪歪扭扭见机行事， 01/03 09:32
7F：→ bluewild: 不然能怎办？柯说的自强优先才是正确的，先摆脱困难，才 01/03 09:32
8F：→ bluewild: 能理直气壮。 01/03 09:32
9F：→ meatbear: 就一中自助啊 01/03 09:33
大家别给这种「政治归政治 经济归经济」「政治○分，经济几霸昏」的回应嘛
国家主权跟民主价值不能退让，这是蔡面对一中时一直保持的态度呀
如果能委曲求全来养实力，那不是主权能打折，卖台进行式吗？
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: os2CV (111.82.91.94), 01/03/2019 09:36:51
※ 编辑: os2CV (111.82.91.94), 01/03/2019 10:42:47
10F：→ nanlong: ecfa 有说以一个中国为基础的声明 ? 175.180.143.44 01/03 15:51
11F：→ nanlong: 台湾这边两岸大多是认为一中一台统派说的 175.180.143.44 01/03 15:52
12F：→ nanlong: 乡愿级的中华民国的两岸。 175.180.143.44 01/03 15:53
13F：→ nanlong: 反正就是大打模糊仗~以双方自己利害需要 175.180.143.44 01/03 15:56
14F：→ nanlong: 来鬼扯。 连个双方认证清楚的共识都没。 175.180.143.44 01/03 15:57
15F：→ JustSad: 本文逻辑是两岸一切都要先92共识框架无106.107.131.171 01/03 16:22
16F：→ JustSad: 限上纲才能。106.107.131.171 01/03 16:22
17F：→ JustSad: 就跟四大老贼认为他们才是台湾法人代表106.107.131.171 01/03 16:23
18F：→ JustSad: 的概念差不多。106.107.131.171 01/03 16:23
19F：→ JustSad: 92共识唯一的共识，就是极统或极独无限上106.107.131.171 01/03 16:24
20F：→ JustSad: 纲到弱智的解释。106.107.131.171 01/03 16:24
21F：嘘 morgen: 中国猪肉多吃点，到时你自然就会明白了150.117.105.232 01/03 19:15