作者mdbaco (一路好走)
看板CrossStrait
标题Re: [请益] 请教民主的缺点是什麽﹖
时间Sat Dec 22 18:14:51 2018
※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言:
: 标题: [请益] 请教民主的缺点是什麽﹖
: 让我也来学习学习。
: 谢谢
我觉得这篇写的很好,我也很认同这篇的观点,
https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=732&nid=9196
不过我个人没有像这篇那麽渺视平民的力量,
很多社福团体,都是由小小的平凡人建立起来的,
如果用心去观察大学社团,你会很惊讶学生怎麽能做出这麽多成果。
民主很大的价值,是在体制本身鼓励你给你机会,
小人物去改变去推动政策变革,像是我国的机汽车强制保险。
当年的太阳花,我的教授不上课不考试,
认真的用他的专业教学生服贸有那些问题,鼓励我们北上抗争,
学生们用自己小小的力量聚集起来,去尝试着改变,
现在你问我服贸内容有什麽,教授说了些什麽话,
嗯,不好意思,鄙人水母脑,已经全忘记了,
但忘记了不代表当初做的事可以被人任意评价抹黑。
我们的世界正被科技改变中,而新的制序尚未建立起来,
现在越来越多民主的问题被显现出来,
但我还是喜欢这个制度远胜於被中国人统制
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.144.107.166
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1545013380.A.13B.html
: 推 zh9070: 天衣无缝﹐没有缺点... 180.110.183.210 12/17 10:29
你智商有上线吗?
: 推 os2CV: 就容易变民粹啊 尤其是教育程度不高或社会 223.141.194.201 12/17 10:38
: → os2CV: 浅碟化容易被操弄的时候 223.141.194.201 12/17 10:38
其实我觉得和教育程度无关,而是文化有没有鼓励你深度并独立思考,
我老爸老妈一个高职未毕一个大学,
那个高职未毕的就很明显有独立思考的能力,大学那个就没有。
: → nanlong: 施行政策速度的因受监督变慢。 175.180.143.44 12/17 10:56
: 楼上有几位﹐能提供些有价值的麽﹖那些推文都懒得回。
: ※ 编辑: warmer (211.144.107.166), 12/17/2018 12:17:11
: → node1: 真理通常掌握在少数人手里,大多数民众都是 120.194.2.66 12/17 12:24
: → node1: 无脑的,而民主会导致掌握真理那部分人被反 120.194.2.66 12/17 12:25
: → node1: 对 120.194.2.66 12/17 12:25
: 您和楼上os2CV的推文似乎都有这样的意思﹕
: 有赛先生支撑﹐德先生才会让社会更健康地运转﹐
: 但是民众常常是不理性的﹐容易演变成民粹﹐反而对社会是有害的。
: 如果这样的理解正确﹐我是很认同民主的。
: 有不少人把民主作为民智开化的前提﹐
: 显然﹐这个观点也是错误的﹐否则就不会出现不理性的民众占大多数了。
确认一下你的意思,
你是指说,就算民众受到教育,在投票时还是有不少不理性的民众吗?
: 嘘 ckhshooligan: 行政效率ㄅ 不过我还是偏好民主啦呵 223.140.114.41 12/17 12:28
: → ckhshooligan: 呵 223.140.114.41 12/17 12:28
: 效率和公平﹐常常是一对矛盾体。我尊重您的选择。
: 推 JustSad: 民主的价值就是能让你我发言啊! 123.205.53.22 12/17 14:50
: → JustSad: 我们可以天天骂自己领导人。 123.205.53.22 12/17 14:50
: 推 JustSad: 民主的缺点是不能活摘信仰不同的人当移 58.99.116.13 12/17 16:16
: → JustSad: 植器官的供应商 58.99.116.13 12/17 16:17
: → JustSad: 民主的缺点是不能重大事故都能有效控制 58.99.116.13 12/17 16:18
: → JustSad: 死亡人数在34人 58.99.116.13 12/17 16:18
: → JustSad: 民主的缺点是不能不,随时随地想去哪就去 58.99.116.13 12/17 16:20
: → JustSad: 哪,容易迷失方向 58.99.116.13 12/17 16:20
: → JustSad: 民主的缺点是畅所欲言,连领导人都骂没在 58.99.116.13 12/17 16:21
: → JustSad: 客气的 58.99.116.13 12/17 16:21
: → JustSad: 民主的缺点是不会出事就把爆料的人扑杀 58.99.116.13 12/17 16:22
: → JustSad: 民主的缺点是不能扑杀政敌跟异议人士 58.99.116.13 12/17 16:23
: → JustSad: 民主的缺点是不能必民众有苦自己吞 58.99.116.13 12/17 16:24
: → JustSad: 民主的缺点是大家能有不同信仰、观点、 58.99.116.13 12/17 16:25
: → JustSad: 立场,不能逼对方只听自己的 58.99.116.13 12/17 16:25
: → JustSad: 民主的缺点是会被专制恶霸的邻居软土深掘 58.99.116.13 12/17 16:26
: → JustSad: 民主的缺点是重视人权没有随便滥杀滥补 58.99.116.13 12/17 16:26
: → JustSad: 五毛 58.99.116.13 12/17 16:26
: → JustSad: 民主的缺点是要忍受翻墙者的叫嚣挑衅还 58.99.116.13 12/17 16:28
: → JustSad: 教育他们 58.99.116.13 12/17 16:28
: → JustSad: 民主缺点一大堆,你今生无缘无憾了! 58.99.116.13 12/17 16:28
: 用谣言来夸大对方不足﹐却不敢正视自身的问题﹐
: 这不是民主的缺点﹐而正是缺点民主精神的体现。
你们中国就真的有这种事啊,只是比例很低你碰不到而已。
: ※ 编辑: warmer (211.144.107.166), 12/17/2018 17:56:18
: → fordmvp: 我倒是很意外你会问这个问题!是何心态? 59.126.170.22 12/17 18:16
: 放心﹐我不是富有攻击性的人。
: 目的也很简单﹕
: 民主社会的人自己所了解的民主﹐和我所了解的民主﹐
: 偏差有多少﹖我想了解一下。
我觉得,不管中国和台湾,大众对民主的思考都有些严重或轻微的偏差
我只能说,民主不是中华文化的传统,要去认识这个概念很难。
: 仅此而已。
: 了解台湾﹐了解台湾的社会体制﹐这是我来ptt的初衷﹐在两岸版辟谣只是意外而已。
不用辟了啦,天涯天天在造谣也没见人去辟一下,
想呛别人前先把自己屁股擦乾净
: 之前有位朋友说得很对﹐这里的氛围容易把大陆的愤青逼成五毛。
我根你说,我也是去了天涯後以呛中国人为乐,超抒压的,
就一个冤冤相报的概念,请中国人不要自助餐好吗?
: 我虽不是愤青﹐但在大陆﹐我也绝非对中共的好感偏多的人。
: 其实这里不少大陆朋友也都这样。
你们虽然对中共没好感,但你们还是支持他的政策统一台湾啊,
而且很多唱虽台湾的概念就是中共为了统战搞出来的,你们一样用得很开心啊。
: → DarkHolbach: 民主是会选出烂人没错,但是专制支 118.169.200.110 12/18 00:25
: → DarkHolbach: 持者很容易忽略一件事,就是专制的 118.169.200.110 12/18 00:25
: → DarkHolbach: 脑残统治者从来不比民主少 118.169.200.110 12/18 00:25
: 这句话是否可以换一个说法﹕专制的脑残统治者很多﹐民主也会选出烂人。
: 我是同意的﹐天下乌鸦一般黑﹐都是利益集团。
: ※ 编辑: warmer (211.144.107.166), 12/18/2018 13:09:13
: → DarkHolbach: 问题专制的烂领导你没办法换,民主 134.208.250.229 12/18 16:48
: → DarkHolbach: 的烂领导你有办法换 134.208.250.229 12/18 16:48
: → nanlong: 民主体制下比较容易制约表现差的领袖~至 175.180.143.44 12/18 18:52
: → nanlong: 少不会酿成大祸。 175.180.143.44 12/18 18:53
: 推 william2001: 开明专制就不会这样了 118.160.139.191 12/22 12:03
: 推 mdbaco: 开明专制也要有文化配合,中华文化就别想了 180.217.206.134 12/22 16:32
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.206.134
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1545473695.A.427.html