作者warmer (暖阳)
看板CrossStrait
标题[请益] 请教民主的缺点是什麽﹖
时间Mon Dec 17 10:22:56 2018
让我也来学习学习。
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.144.107.166
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1545013380.A.13B.html
1F：推 JustSad: 你这辈子应该没机会体验了。 123.205.53.22 12/17 10:25
2F：推 zh9070: 天衣无缝﹐没有缺点...180.110.183.210 12/17 10:29
3F：→ JustSad: 二楼，你认真= =？ 123.205.53.22 12/17 10:30
4F：推 os2CV: 就容易变民粹啊 尤其是教育程度不高或社会223.141.194.201 12/17 10:38
5F：→ os2CV: 浅碟化容易被操弄的时候223.141.194.201 12/17 10:38
6F：→ nanlong: 施行政策速度的因受监督变慢。 175.180.143.44 12/17 10:56
7F：→ morgen: 投胎投得好的话,估计下辈子有机会体验150.117.105.232 12/17 11:56
8F：→ morgen: 让你有点信心 =o=150.117.105.232 12/17 11:57
楼上有几位﹐能提供些有价值的麽﹖那些推文都懒得回。
※ 编辑: warmer (211.144.107.166), 12/17/2018 12:17:11
9F：→ node1: 真理通常掌握在少数人手里，大多数民众都是 120.194.2.66 12/17 12:24
10F：→ node1: 无脑的，而民主会导致掌握真理那部分人被反 120.194.2.66 12/17 12:25
11F：→ node1: 对 120.194.2.66 12/17 12:25
您和楼上os2CV的推文似乎都有这样的意思﹕
有赛先生支撑﹐德先生才会让社会更健康地运转﹐
但是民众常常是不理性的﹐容易演变成民粹﹐反而对社会是有害的。
如果这样的理解正确﹐我是很认同民主的。
有不少人把民主作为民智开化的前提﹐
显然﹐这个观点也是错误的﹐否则就不会出现不理性的民众占大多数了。
12F：嘘 ckhshooligan: 行政效率ㄅ 不过我还是偏好民主啦呵 223.140.114.41 12/17 12:28
13F：→ ckhshooligan: 呵 223.140.114.41 12/17 12:28
效率和公平﹐常常是一对矛盾体。我尊重您的选择。
14F：推 JustSad: 民主的价值就是能让你我发言啊！ 123.205.53.22 12/17 14:50
15F：→ JustSad: 我们可以天天骂自己领导人。 123.205.53.22 12/17 14:50
16F：推 JustSad: 民主的缺点是不能活摘信仰不同的人当移 58.99.116.13 12/17 16:16
17F：→ JustSad: 植器官的供应商 58.99.116.13 12/17 16:17
18F：→ JustSad: 民主的缺点是不能重大事故都能有效控制 58.99.116.13 12/17 16:18
19F：→ JustSad: 死亡人数在34人 58.99.116.13 12/17 16:18
20F：→ JustSad: 民主的缺点是不能不，随时随地想去哪就去 58.99.116.13 12/17 16:20
21F：→ JustSad: 哪，容易迷失方向 58.99.116.13 12/17 16:20
22F：→ JustSad: 民主的缺点是畅所欲言，连领导人都骂没在 58.99.116.13 12/17 16:21
23F：→ JustSad: 客气的 58.99.116.13 12/17 16:21
24F：→ JustSad: 民主的缺点是不会出事就把爆料的人扑杀 58.99.116.13 12/17 16:22
25F：→ JustSad: 民主的缺点是不能扑杀政敌跟异议人士 58.99.116.13 12/17 16:23
26F：→ JustSad: 民主的缺点是不能必民众有苦自己吞 58.99.116.13 12/17 16:24
27F：→ JustSad: 民主的缺点是大家能有不同信仰、观点、 58.99.116.13 12/17 16:25
28F：→ JustSad: 立场，不能逼对方只听自己的 58.99.116.13 12/17 16:25
29F：→ JustSad: 民主的缺点是会被专制恶霸的邻居软土深掘 58.99.116.13 12/17 16:26
30F：→ JustSad: 民主的缺点是重视人权没有随便滥杀滥补 58.99.116.13 12/17 16:26
31F：→ JustSad: 五毛 58.99.116.13 12/17 16:26
32F：→ JustSad: 民主的缺点是要忍受翻墙者的叫嚣挑衅还 58.99.116.13 12/17 16:28
33F：→ JustSad: 教育他们 58.99.116.13 12/17 16:28
34F：→ JustSad: 民主缺点一大堆，你今生无缘无憾了！ 58.99.116.13 12/17 16:28
用谣言来夸大对方不足﹐却不敢正视自身的问题﹐
这不是民主的缺点﹐而正是缺点民主精神的体现。
※ 编辑: warmer (211.144.107.166), 12/17/2018 17:56:18
35F：→ fordmvp: 我倒是很意外你会问这个问题！是何心态？ 59.126.170.22 12/17 18:16
放心﹐我不是富有攻击性的人。
目的也很简单﹕
民主社会的人自己所了解的民主﹐和我所了解的民主﹐
偏差有多少﹖我想了解一下。
仅此而已。
了解台湾﹐了解台湾的社会体制﹐这是我来ptt的初衷﹐在两岸版辟谣只是意外而已。
之前有位朋友说得很对﹐这里的氛围容易把大陆的愤青逼成五毛。
我虽不是愤青﹐但在大陆﹐我也绝非对中共的好感偏多的人。
其实这里不少大陆朋友也都这样。
36F：→ DarkHolbach: 民主是会选出烂人没错，但是专制支118.169.200.110 12/18 00:25
37F：→ DarkHolbach: 持者很容易忽略一件事，就是专制的118.169.200.110 12/18 00:25
38F：→ DarkHolbach: 脑残统治者从来不比民主少118.169.200.110 12/18 00:25
这句话是否可以换一个说法﹕专制的脑残统治者很多﹐民主也会选出烂人。
我是同意的﹐天下乌鸦一般黑﹐都是利益集团。
※ 编辑: warmer (211.144.107.166), 12/18/2018 13:09:13
39F：→ DarkHolbach: 问题专制的烂领导你没办法换，民主134.208.250.229 12/18 16:48
40F：→ DarkHolbach: 的烂领导你有办法换134.208.250.229 12/18 16:48
41F：→ nanlong: 民主体制下比较容易制约表现差的领袖~至 175.180.143.44 12/18 18:52
42F：→ nanlong: 少不会酿成大祸。 175.180.143.44 12/18 18:53
43F：推 william2001: 开明专制就不会这样了118.160.139.191 12/22 12:03
44F：推 mdbaco: 开明专制也要有文化配合,中华文化就别想了180.217.206.134 12/22 16:32
45F：→ DarkHolbach: 开明专制也要刚好统治者愿意开明118.169.207.207 12/22 19:14
46F：→ DarkHolbach: 万一你遇到不开明的呢？118.169.207.207 12/22 19:15
47F：→ DarkHolbach: 中国古代这麽多皇帝，也就几个明君118.169.207.207 12/22 19:15
48F：→ DarkHolbach: 真正做到广纳建言118.169.207.207 12/22 19:16
49F：→ goenitzx: 专制下也要遇到愿意开明的人 愿意开明的 1.34.136.57 12/23 03:21
50F：→ goenitzx: 就上天堂 不愿意就下地狱 结果只是把全 1.34.136.57 12/23 03:21
51F：→ goenitzx: 国全部人民的命运交在一人之手 1.34.136.57 12/23 03:22
52F：→ goenitzx: 这就是为什麽最烂的民主也比最好的专制 1.34.136.57 12/23 03:23
53F：→ goenitzx: 好过千百倍 1.34.136.57 12/23 03:24