※ 引述《stayinalive ()》之铭言： : ※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言： : : 请不要用中国古代的「朝代」观来解释「现代国家观念」很落伍。 : : 中国历史上的朝代只到「清朝」，中华民国和中华人民共和国都是「国家」。 : : 朝代是古代帝王时期，家天下时的产物。 : : 现代国家观念下的国家不是朝代，要素有政府、领土、人民、主权。 : : 所以中华民国或中华人民共和国都是国家，不是朝代。 : 一般教授只会告诉学生 : 主权概念是从十四十五世纪演进而来 : 但他们却无法告诉你 : 这不是什麽学理创新发明 : 纯粹只是因应当时欧洲一堆新政治体的现实需要 : 产生的一种操作型概念 : 这些新政治体为了突显自我存在感 : 所以大夥儿用一种称为 sovereign 来相互区隔 : 只是後人美其名为 主权 : 其实这个字原本指涉君主对内的最高统治权力 : 如果以君主对内的最高统治权力来看 : 古代的王朝与现代的国家 : 本质实无二致 : 王朝会更易 : 现代国家的名号也会改变 : 没啥不同 无名氏大大是在回阿华大大的讲的,中共是一个朝代这样的言论, 如果你去看百度百科关於朝代的,就如你主张的,和现代国家的定义真的没有什麽不同, 但能战成这样,应该是有我们没看到的东西(大家应该也不是每一篇都有在追吧) 我个人是猜,阿华大大应该会一直拿朝代来说嘴, 应该是在讲中国传统中,朝代隐含的正统性, 不然像宋辽金三国,最後我们对那个时代都说宋朝宋朝, 然後百度百科讲中国朝代有这一段话: 中国朝代与世界其他地区不同，“朝”与“朝代”的区别在于”朝”是当时就有的观念， 如孔子说过“丈于朝”，中文所谓的“ 朝 ”字具有今日含义。在政治上用来引用当政者 政权的意思， 有“今朝一家政权治天下 ” 的观念。 因此“朝”类似现在所说的“国家 统治政权”（即国家行政管理的政府），而并非等同于现代定义的“国家” : : 所以一般国家只有「颠覆国家罪」，政权可透过选举更替。 : : 而中国因为共产党万年执政，一党专政，所以有「颠覆国家政权罪」。 : : 连政权也不能换，这样你懂了吗？ : 阁下这里就弄拧了 : 政权是指特定的政府体制或统治机构 : 可透过选举更替的是某某党政府 老实说,中文在这种名词定义上不是很精确, 你深入去查,政府,政权都有广义狭义之分, 我看完觉得我还是去学好英文算了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.77.41 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1544180195.A.274.html