作者mdbaco (一路好走)
看板CrossStrait
标题Re: 「顶回」中国影响的趋势正在形成
时间Sat Oct 27 04:38:54 2018
※ 引述《b195f1a (ter)》之铭言：
: 你说了一大堆，我只想说一句话：
: 你爲什麽觉得习近平打贪是政治斗争，而不是政治改革呢？
: 你如果愿意看十九大报告，愿意思考十九大报道讲的内容，你就会明白如果只是要搞权利
: 斗争，那原本不存在或者附属於立法体系的监察体系，上升到最高的独立机关并制度化？
: 如果只是要搞政治斗争，那就跟台湾一样，我给你造谣抹黑制造罪名就好了。
政治改革和政治斗争,往往是一体两面的事,
就像台湾清算KMT党产,每个人都知道是DPP在斗倒KMT,
但清算党产,本来就是"真"改革正义,之前我有谈过这个,就不多讲。
然後就原文,政治新反腐本来就会造成政治的动荡,我那样举例也没错啊。
回到你的质疑,我们会质疑习近平的反腐,
是因为我们觉得这个反腐的过程中,他个人的权力集中了,
你也知道我们台湾承自西方的政治逻辑,觉得绝对的权力造成绝对的腐化。
他并不是走向西方政治逻辑要求的均权(权力分散),
而且所谓监察机关,在权力集中的状况下,不会有真正反腐的效果,
那只是一个新的东厂,一个为统治者巩固权力的工具,
西方民主制的监察机构能发挥效用,本身的要求要人的素质,及权力间的互相治衡
然後建议台湾红蓝绿政治节目不要看太多,
他们都加工了不少自己的东西,每天都在造谣抹黑,
看多了就会真以为台湾有像中国那样法院可以制造罪名。
: 同样的，中国大陆在搞精准扶贫，请问你们知道精准扶贫是什麽？他是把一些深山老林的
: 居民想办法迁移出来，改变他们的收入及生活面貌。请问一下，中国政府爲什麽要做这种
: 事？就算中国政府不搞精准扶贫，难道这些什麽都不懂的乡巴佬会出来跟中国政府造反？
我觉得很奇怪的一件事,政府成立的目的,就是要把整个国家治理好,
不然我们人民交税养那麽多人做什麽?
为什麽到了中国,政府做他该做的事,就像是恩德呢?
: 我之所以把中国当民主国家，不只是因爲中国把经济搞好，而是中国政府的很多做爲，明
: 明白白的就是在爲老百姓找想；反而是西方国家，好像有投票有法制就是照顾老百姓了。
我跟你说,有法制代表政府要守法,还要照着法律去做,
台湾的宪法就有规定,像要保障妇女保障原住民等等,
因为民主国家的法律内建要照顾老百姓,所以有法制就代表有照顾到老百姓。
然後西方的强大不是没有理由的,他们很注重定义这种事,
你想要中国强大,先从个人注重定义开始好吗?
中国从定义上来看就不是民主国家,
更不用说有投票有法制也不一定是民主国家。
: 最後在附上一个西方记者那新疆说事，被华春莹两个反问怼回去的新闻。
: https://www.guancha.cn/politics/2018_10_24_476765.shtml
: 你们自己想想看，你们认识的中国，到底是真的中国？还是被西方妖魔化後的中国？
你这个问题,让我想到之前看大跃进三年自然灾害的书,
那时候,世界各国都有从逃出来的中国人听到中国有发生大规模的饥荒,
然後中国就说没有没有啊,是粮食不太够但没那麽严重啦,
然後外国记者就去查啊,问题是外国记者走到那里中国政府就派人演到那里,
商店一定要堆满粮食,还要有漂亮的女孩在划船,一派歌舞昇平,
所以去查的记者回来都说没有大饥荒,没有饿死人。
後来外国人觉得,中国应该真的没有饿死人吧,你瞧中国还继续出口粮食啊。
然後关於华春莹那两个怼法,那本来就是让人讲不出话来的问法啊,
第一个问题很easy,人家不能坐牢坐出来後转头向国外记者爆料喔,
过去台湾人不少也都假装自己被KMT洗脑成功啊,转身到国外进行台独运动。
第二个问题,人家帮证人保密当然不可能告诉你啊。
你到底有没有看这新闻啊,不然怎麽都不用脑想一下呢?
回到你的问题,我觉得,中国很大,不同的阶层很多,看到的东西都会不一样,
有人会是体制的受益者,也有人是体制的牺牲者,
就像是三年自然灾害,中国政府选择的是牺牲农村,
确保城巿粮食的稳定供给。
然後西方媒体报导的传统,不是看体制的受益者,而是看体制的牺牲者,
这个在现代财政学中也有理论说明,这是财政学的基础内容,
简单来说就是关注最弱势者所得的福利,
(我好久没看书了不知道用词对不对T.T)
所以西方记者在报导时,不会看上海的楼有多高,
现代中国中产阶级有多富足,
而是会看大山里贫童的生活,三和巿场的民工,
你要说是妖魔化中国吗?也不算吧。
你家小孩可能没打到国产假疫苗身体不适,
你家小孩可能没人喝到三鹿奶粉肾脏受损,
你家小孩可能没人读三色幼儿园出事的那一班,
你家可能没人遇上不给钱的暴力拆迁,
你家可能没人搭上被就地掩埋的温州动车,
很多事情你没发生过,但不代表你的同胞没人发生过,
西方记者喜欢关注弱势,另一方面也在监督政府改进,
避免自己沦为下一个犠牲者。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.75.115
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1540586339.A.5FB.html
1F：→ icrose: 你文末说的这些大陆人伤亡， 218.28.117.234 10/27 07:05
2F：→ icrose: 还没这几年台湾旅游陆客死亡人数多吧 218.28.117.234 10/27 07:07
我还满讨厌中国人最喜欢拿人命来比的态度,代表不尊重生命,
而且生命不是只有活着就好,但中国人就是很难懂。
不过我不是中国人,所以中国的体制牺牲者活得像猪像狗对我来说都无所谓。
再来你的对比错误,政府的力量有限,所以都会优先照顾自已国民,
你怎麽会拿中国政府治理下的伤亡来对比台湾政府不重视外国人旅游安全呢?
我们又不是同一国。
还有,我文章的举例,是在告诉b大体制下环境下文化下的牺牲者,
要讲的例子肯定更多,我只是拿传到台湾最着名的一些出来而已
最後要说说中华文化之毒啊,做事不精确,什麽事都表面肤衍,
你要和他认真反而会被说不合群,
看看这次台铁事故,看看台湾各种检查的苟且随便,
(好啦,不是全部,我们不能一竿子打翻那些认真的公务员)
话说你这ID消失好久了,欢迎回来。
3F：→ fordmvp: 法制和法治不同。中国顶多是法制，就是 59.126.170.22 10/27 09:51
感谢提醍>///<,太久没用就被b大绕进去了,
你们看得懂就好啦:P
4F：→ fordmvp: 守法而已，但法治是指法律依民意制订，不 59.126.170.22 10/27 09:52
5F：→ fordmvp: 是政府说了算。中国法律人大是「橡皮图 59.126.170.22 10/27 09:54
6F：→ fordmvp: 章」，法律是政府统治的工具，当人民与政 59.126.170.22 10/27 09:55
7F：→ fordmvp: 府对立时，法律是保护政府不是保障人民的 59.126.170.22 10/27 09:55
8F：→ fordmvp: 中国人民可以因为经济搞好支持政府，但跟 59.126.170.22 10/27 09:57
9F：→ fordmvp: 民主一点关系也没有，民主是政治制度。 59.126.170.22 10/27 09:57
10F：推 DarkHolbach: 陆客死亡人数顶多几百，奶粉事件起118.169.201.151 10/27 13:12
11F：→ DarkHolbach: 码影响几十万几百万人118.169.201.151 10/27 13:12
12F：→ nanlong: 其实算算陆客人数及在台湾的交通活动状况 175.180.143.44 10/27 13:16
13F：→ nanlong: ,平均伤亡率可能还比在地台湾人低 。 175.180.143.44 10/27 13:17
14F：→ nanlong: 但以国际团体旅游来看是偏高~这就是中国 175.180.143.44 10/27 13:19
15F：→ nanlong: 及台湾观光业者的问题~要便宜又要赚钱。 175.180.143.44 10/27 13:19
16F：→ nanlong: 出事率比日本欧美团高就有迹可循。 175.180.143.44 10/27 13:20
17F：→ nanlong: 一分钱一分货~~ 一条龙风险高。 175.180.143.44 10/27 13:21
※ 编辑: mdbaco (1.200.51.180), 10/27/2018 15:30:49
18F：→ b195f1a: 法制依照民意制定，你让我想到印度宪法， 114.35.112.28 10/27 15:33
19F：→ b195f1a: 他就让每个老百姓来制定，最後遍成了全世 114.35.112.28 10/27 15:33
20F：→ b195f1a: 界最长的宪法，整部宪法１０余万字，我不 114.35.112.28 10/27 15:35
21F：→ b195f1a: 知道那部宪法谁要去看，怎麽治理国家。 114.35.112.28 10/27 15:35
孩子....有专门的法律人.....
现代社会分工是很细的,就算是政府内部也是一样。
如果你觉得那样叫多,你可以去看一下美国的各种法案公报白皮书,
每个都长到你哭出来......
※ 编辑: mdbaco (1.200.51.180), 10/27/2018 17:07:48