作者mdbaco (一路好走)
看板CrossStrait
标题Re: 「顶回」中国影响的趋势正在形成
时间Thu Oct 25 16:20:09 2018
※ 引述《samfu (黑马)》之铭言：
: 接36173
: 一谈到台湾的政治假民主时, 就狡辩说是程度问题, 一谈到大陆的政治就说他独裁, 你为
: 什麽不说大陆的民主也是程度的问题, 厚此薄彼也能说得通吗? 这就是民进党的一贯伎俩
: ...狡辩o
你可以去查一下马前总统的言论,他很强调要平反六四,
坚持要民主才有统一,今年二月底,马英九还说,
中国忘了毛泽东独裁的教训了。
还是老话,不要学那不良的中华文化的二分法,
什麽锅都DPP背,二分法只能嘴上骂个爽,是讨论不出想不出什麽有意义的东西的。
你瞧瞧,日本明治维新二十来年就干翻大中国,
中国就继续玩那套斗政敌爱用的二分法,不顺你的意XXX就是黑的,就是反动,就是该死!
玩到整个国家一穷二白才不得不通个敌,接受洋人的资本主义,改革开放。
然後关於民主程度的问题,
经济学人有弄个民主指数的评比,台湾美国都只能叫部分民主,
不知你满意否?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%8C%87%E6%95%B0
: 我小时候碰到一位父亲在教训孩子: 你怎麽考试成绩这麽差, 孩子说这是考题程度问题,
: 老爸反手就是一巴掌, 你连考试成绩都不及格, 还敢跟我谈程度问题o
标准是人定的,自然会有浮动,除非你是去讨求数理那种大自然的标准,
我高中是比较差的学校,中间程度的学生在四十到六十间徘徊,
但是巿一中的学生,大家都知道能考个三十分就很强了,(特别指数学)
人家考个三年三十分,学测七X,我们这种废校,三年六十几,学测也就五X而已,
这我是听一中的学生讲的,以前国中老师也有讲过类似的事情。
你大概没有在比较好的中学混过才会举这个例子吧。
: 须知...
: 人世间任何事物都要有一定的标准, 虽然我们无法佣有绝对的标准, 起码要有相对的标准
: (即相互承认), 如...钞票的仿伪标志就是他的标准, 有了标准我们才能辨真伪, 有了标准
: 我们才能谈及格与否, 当你的民主达到及格标准後! 再来谈程度的问题, 如此! 我们才能
: 日日新. 又日新的青出於蓝...更胜於蓝o 监此! 要有知识份子的良知跟水平, 千万不要逢
: 马必反好吗?
你的互相承认是承认什麽?承认中国仍属民主国家吗?
经济学人的评等是将所有国家用同样的标准来评分,这样你满意吗?
然後分数低於一个程度的叫独裁国家,这你觉得客观吗?
然後很抱歉这个结论你可能不这麽满意,在经济学人的评比中,
台湾一直是有及格的部分民主国家。
然後台湾评分不够高的原因,是因为很多民众很怀念蒋经国的独裁,
也就是说,对民主的信仰不够坚定,造成评分低的原因。
我知道我这里不多解释几句肯定有人要炮我,就讲一下吧,
民主不一定会带来财富,工作与繁荣,
但偏独裁法西斯的政体肯定有机会让毛泽东习禁评希特勒这种人上台乱搞。
台湾当年是因为有美国爸爸压着,才没那麽深刻的体会到专制之恶。
: 桂林山水甲天下! 台湾政治假民主!
: 科学运动员: 黑 马 谨提
我觉得相较你的嘴炮,我比较相信经济学人的评等,
台湾是没有完全民主LV,但仍属部分民主LV。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.75.115
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1540455613.A.0DC.html
1F：→ b195f1a: 看到民主指数就想笑！ 111.241.58.89 10/26 16:50
2F：→ b195f1a: 台湾当年就是因为美国支持，所以蒋介石才 111.241.58.89 10/26 16:50
3F：→ b195f1a: 敢搞白色恐怖，对台湾人民大开杀戒。 111.241.58.89 10/26 16:51
4F：→ b195f1a: 台湾民不民主，不是看台湾人民的感受，而 111.241.58.89 10/26 16:51
5F：→ b195f1a: 是看某个机构的民主评比，这不好笑。 111.241.58.89 10/26 16:52
6F：→ b195f1a: 同样的，大陆民主的评比，当地人说的不算 111.241.58.89 10/26 16:52
7F：→ b195f1a: ，明明人家生活过的越来越好，你就一句话 111.241.58.89 10/26 16:53
8F：→ b195f1a: ，民主跟经济无关！那这民主要来干嘛，求 111.241.58.89 10/26 16:53
9F：→ b195f1a: 心里安慰的？我好民主，我好棒棒吗？ 111.241.58.89 10/26 16:54
10F：推 DarkHolbach: 当年经济学人有说蒋介石很民主吗？118.169.198.233 10/26 17:12
11F：推 DarkHolbach: 还有经济学人在公民自由的部分是用118.169.198.233 10/26 17:14
12F：→ DarkHolbach: 民意调查的，不要不懂就来呛118.169.198.233 10/26 17:14
13F：→ DarkHolbach: 民主跟经济无关，所以民主不重要又118.169.198.233 10/26 17:16
14F：→ DarkHolbach: 是个笑话，你要不要问问丹麦瑞典瑞118.169.198.233 10/26 17:16
15F：→ DarkHolbach: 士这种有钱国家民主重不重要118.169.198.233 10/26 17:16
16F：→ DarkHolbach: 民主没办法直接促进经济，但是民主118.169.198.233 10/26 17:17
17F：→ DarkHolbach: 保障的东西跟经济完全相关，例如人118.169.198.233 10/26 17:17
18F：→ DarkHolbach: 权跟经济自由还有法治118.169.198.233 10/26 17:17
19F：→ DarkHolbach: 中国为什麽几十年前这麽烂也是因为118.169.198.233 10/26 17:19
20F：→ DarkHolbach: 专制，所以毛一个人乱搞几十年没人118.169.198.233 10/26 17:19
21F：→ DarkHolbach: 敢讲话，结果现在中国经济好了一点118.169.198.233 10/26 17:19
22F：→ DarkHolbach: 就忘了毛的惨痛教训了118.169.198.233 10/26 17:19
23F：→ fordmvp: b兄，那北韩不就是全世界最民主的国家了 59.126.170.22 10/26 18:35
24F：→ fordmvp: 民主本来就是客观标准，又不是主观感受。 59.126.170.22 10/26 18:36
25F：→ fordmvp: 那经济好不好要不要看主观感受？ 59.126.170.22 10/26 18:37
26F：→ fordmvp: 那不丹不就是全世界最有钱的国家？ 59.126.170.22 10/26 18:38
27F：→ fordmvp: 还是北韩是全世界最有钱的国家？ 59.126.170.22 10/26 18:39
28F：→ b195f1a: 你还真别说北韩，现在看起来北韩比台湾强 114.35.112.28 10/27 00:53
29F：→ b195f1a: 多了，他搞出了核弹後，就开始开放搞经济 114.35.112.28 10/27 00:54
30F：→ b195f1a: ，而台湾呢？表面上很开放，但实际上只是 114.35.112.28 10/27 00:54
31F：→ b195f1a: 美国跟日本的附庸，用来对抗中国而已。美 114.35.112.28 10/27 00:55
啊中国就要侵略我们,我们当然得找别人来对付你啊
32F：→ b195f1a: 国一声令下，就可以把太平岛变成礁；日本 114.35.112.28 10/27 00:55
33F：→ b195f1a: 也很厉害，卖给我们的东西都特贵，像高铁 114.35.112.28 10/27 00:56
34F：→ b195f1a: 系统更新换代厂商跟你要个几百亿，避震器 114.35.112.28 10/27 00:57
35F：→ b195f1a: 就只卖台湾假货，现在也没看到政府跟日本 114.35.112.28 10/27 00:57
36F：→ b195f1a: 求偿。 114.35.112.28 10/27 00:58
37F：→ b195f1a: 对了，这不是在说北韩比较民主，这是再说 114.35.112.28 10/27 01:05
38F：→ b195f1a: 北韩比台湾有国格多了。 114.35.112.28 10/27 01:05
今天台湾腰直不起来,不就是你中国在打压吗?
台湾有求於美日,希望中国武统时能帮我们打退中国,
然後你作为一个中国人是想说,和中国统一会比较有国格吗?
but,从台湾的历史看来,台湾与大陆同政权时,台湾总没好日子过,
在讲国格前,台湾会先失去人格。
然後中国人均没有美日台高,社会福利也没有台湾好,
当然抵死要抵抗中国的侵略啊。
39F：→ b195f1a: 对於我而言，其实民主不民主不重要，人民 114.35.112.28 10/27 01:06
40F：→ b195f1a: 的生活过的是什麽日子比较重要。 114.35.112.28 10/27 01:06
我也觉得中国人有没有民主一点也不重要,干我屁事,
但我们台湾人不想活在没有民主国家里,也不想五十年後有没有民主的可能,
所以你中国不统一我们也不会成天没事干在批中国有没有民主。
41F：→ b195f1a: 至於给民主定个评分，我只能哈哈大笑啦！ 114.35.112.28 10/27 01:07
42F：→ b195f1a: 那数字到底有啥意义？？？ 114.35.112.28 10/27 01:08
相信我,中国就是不重视数字,定义,今天才会输西方的。
43F：→ nanlong: b19都说人民过的生活比较重要~~看来中国 175.180.143.44 10/27 01:24
44F：→ nanlong: 连生活的定义跟欧美日台韩差异很大。 175.180.143.44 10/27 01:25
※ 编辑: mdbaco (180.217.75.115), 10/27/2018 04:52:20
45F：→ DarkHolbach: 北韩有什麽强的，一个真正强的国家118.169.201.151 10/27 13:13
46F：→ DarkHolbach: 哪会连菁英士兵都满肚子寄生虫118.169.201.151 10/27 13:13
47F：→ DarkHolbach: 另外北韩也是俄罗斯跟中国的附庸，118.169.201.151 10/27 13:15
48F：→ DarkHolbach: 没这两国家偷偷支援早垮了118.169.201.151 10/27 13:15
49F：推 DarkHolbach: 至於说有钱就不用民主也很好笑，世118.169.201.151 10/27 13:19
50F：→ DarkHolbach: 界上大多数富裕国家都是民主国家，118.169.201.151 10/27 13:19
51F：→ DarkHolbach: 要不要问问他们民主重不重要118.169.201.151 10/27 13:19
52F：→ DarkHolbach: 好啦，我猜你大概会拿新加坡出来，118.169.201.151 10/27 13:20
53F：→ DarkHolbach: 但是新加坡分类上不算专制而是部分118.169.201.151 10/27 13:20
54F：→ DarkHolbach: 民主，人家也比中国民主118.169.201.151 10/27 13:20
55F：→ nanlong: 新加坡还没邻国大军时时准备攻击并吞及 175.180.143.44 10/27 13:23
56F：→ nanlong: 政经多方打压~~ 比台湾好混多了。 175.180.143.44 10/27 13:23
57F：推 DarkHolbach: 新加坡是被马来西亚踢出去的，独立118.169.201.151 10/27 14:38
58F：→ DarkHolbach: 算是无奈之举118.169.201.151 10/27 14:38