※ 引述《samfu (黑马)》之铭言： : 接36173 : 一谈到台湾的政治假民主时, 就狡辩说是程度问题, 一谈到大陆的政治就说他独裁, 你为 : 什麽不说大陆的民主也是程度的问题, 厚此薄彼也能说得通吗? 这就是民进党的一贯伎俩 : ...狡辩o : 我小时候碰到一位父亲在教训孩子: 你怎麽考试成绩这麽差, 孩子说这是考题程度问题, : 老爸反手就是一巴掌, 你连考试成绩都不及格, 还敢跟我谈程度问题o : 须知... : 人世间任何事物都要有一定的标准, 虽然我们无法佣有绝对的标准, 起码要有相对的标准 : (即相互承认), 如...钞票的仿伪标志就是他的标准, 有了标准我们才能辨真伪, 有了标准 : 我们才能谈及格与否, 当你的民主达到及格标准後! 再来谈程度的问题, 如此! 我们才能 : 日日新. 又日新的青出於蓝...更胜於蓝o 监此! 要有知识份子的良知跟水平, 千万不要逢 : 马必反好吗? : 桂林山水甲天下! 台湾政治假民主! 科学运动员: 黑 马 谨提 帖主说的内容很多刚好呼应下面我要说的~ 民主有程度跟评比 , 这又不是民进党发明的而是有国际专门评比 还被很多国家认可当重要参考改进依据 ~ 这就是你要的起码相对标准。 , 台湾也是被评比者而不是当裁判主审也不是主办单位。 而中国也是被评比者只不过分数差就是了~ 低到某种程度刚好会被 列入你不喜欢听到的名词。 早期台湾分数也不太好是後来进步不少了~~不要说外国人连台湾人 自己现也不否认那些时间台湾就是民主程度低的 专制xxx 有的没的。 当然裸击者又会攻击那些国际评比单位跟学者有的没的 ~ 不知有无新 鲜点的让世界大部份国家认同的说词跟标准? -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.180.143.44 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1540251934.A.FBA.html