※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言： : 有几个问题﹕ : 一、中国人提出中华民族这个概念﹐何错之有﹖ : 其他国家没有类似概念﹐梁先生可不可以创新性的提出这个概念﹖ 梁先生当然可以提出这个概念，但这个概念不合逻辑，与其他民族的定义完全不同， 全世界只有这个特例，你觉得国际学术间会接受吗？ : 这个概念得到了中国大陆多数人的理解和认同﹐这就够了。 你们中国人明明也接受了有汉族、藏族、苗族等符合国际标准定义的民族概念。 但又硬要创造一个完全不符核定义的民族，只因为这符合你们的利益。 你们中国老是要这样「创造」一些只对自己有利的标准。 老搞这种事。其实这种错误的概念短暂看起来有利，等到真正与国际接轨和竞争时 付出的代价更大。 : 如果有些人还不理解﹐没有关系﹐可以慢慢理解。 : 二、哪里看得出来少数民族受到了不公正待遇﹖ : 中国大陆的民族政策﹐我曾经解释过﹐如果不清楚﹐可以再去查一下。 : 民族平等的原则自孙中山先生建立中华民国起﹐就被广泛接受的。 民族平等？那中华民族为何要强调以汉族为主体。多元文化的价值观才是真正 各族平等。 : 在大陆﹐为了促进民族和谐﹐帮助少数民族发展﹐少数民族反而是受到了特别照顾。 : 有人会把分裂分子搬出来说事﹐这是两码事。 这不是我想讨论的重点，与我想讨论的事也无关。 : 三、少数民族自己觉得受到了不公正待遇麽﹖ : 就是因为少数民族在大陆是受到特别保护的﹐就学就业社保都有特别优惠 : 所以很多人只要有条件﹐就会尽可能弄一个少数民族身份。 : 除了搞分裂的人﹐会觉得受到了不公正待遇麽﹖ : 如果少数民族自己都没有觉得受到不公正待遇﹐ : 有些人反而一直在唠唠叨叨说汉族对你们不好﹐他们在搞汉族沙文主义﹐ : 这不是挑拨离间是什麽﹖并且第四个问题又来了。 这也无关，我没说中国其他民族政策有没有「汉族沙文主义」，我也不知道有没有。 我没研究，不清楚。但我就是说「中华民族」和「中华文化」的概念充满 「种族歧视」、「种族优越感」和「汉族沙文种族主义」。 相较於「多元文化」。两岸都应该多宣扬「多元文化」的概念。 : 四、那麽怎样做不是xx沙文主义﹐自己是否又做到了﹖ : 如果自己做不到﹐用来要求别人﹐那就有点“严於律人、宽於律人”了。 你若认为中国整体或其他民族政策比台湾好，你可以另外开一篇讨论。 但请不要在这篇讨论。不然我就觉得你又开始「顾左右而言他」。 对於自己无法反驳的事又开始逃避。 请聚焦在「中华民族」、「中华文化」和「多元文化」的比较。 我上篇已经问了好几个问题，你完全不敢回答。 我把它条列起来，请你回答。 一、民族如何区分？ 二、到底哪些人是「中华民族」？你知道中国的56个民族还包括朝鲜族、越族和 俄罗斯族吗？请问这些人是「中华民族」的吗？ 三、请问韩国的朝鲜族人、越南籍的越族人和俄罗斯联邦的俄罗斯人是「中华民族」吗？ 四、新加坡、印尼、马来西亚的汉人是「中华民族」的吗？ 五、「中华民族」和中华人民共和国国民（中国人）到底差在哪？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.170.22 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1535020178.A.0F8.html ※ 编辑: fordmvp (59.126.170.22), 08/23/2018 18:33:28 ※ 编辑: fordmvp (59.126.170.22), 08/23/2018 19:21:57