作者jiangxw (Goodman)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 中国的汉族沙文种族主义
时间Thu Aug 23 15:06:50 2018
中华民族是一个政治概念,其内涵不固定的,没有唯一性的特征,
朝鲜族也应该属于中华民族,但是北朝鲜和韩国都有朝鲜族
蒙古国也有蒙古族,所谓五族共和,汉满藏蒙回,其实壮族的人口也很多。
中国境内还有京族,和越南人是一个族类,如今中华民国在台湾了,
按说台湾人是真正的中华民族,中国大陆已混入黄俄族,血统和信仰都已经不纯正了,
现在广州的街头有很多非洲黑人,已经有混血的黑人,他们有中国国籍,
也不能把他们排除在中华民族之外吧?
※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言:
: ※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言:
: : ok,你在抱怨我没有理解你的本意时﹐其实我也想有同样抱怨。
: : 然而这就是网路的无奈﹐见谅。
: : 中华民族这个概念是梁启超先生提出的﹐後来又被孙中山先生发扬光大﹐
: : 我觉得这是一个很好的概念﹐可以缓和民族矛盾﹐增加少数民族对国家的认同感。
: : 蛮好的。
: : 兄弟拜把子总比分家要更让人高兴的吧。
: : 至於为什麽美国为什麽没有美国族﹐这个问题应该问美国人﹐
: : 并且﹐在民族问题上﹐美国也是个反面典型。
: : 更不能以此作为论据来证明“中华民族”概念的错误。
: 全世界没有哪个国家说自己国内只有一种民族,如:日本族、菲律宾族、印尼族。
: 不只美国。中华民族也不符合民族的定义。民族学也不承认「中华民族」是一个
: 民族。
: : 美国黑人闹的事情﹐论影响力﹐一点不比新疆西藏小。
: : 或许美国人如果提出美利坚民族的概念﹐会缓解各民族之间的矛盾﹐也未可知。
: : 不知道为什麽会认为中华民族概念是汉族沙文主义﹖
: 中华文化强调以汉族为主的文化。
: 多元文化认为每个文化是平等的。
: : 大陆的高级官员中也不乏少数民族。
: : 从全国来看﹐“中华民族”现在是以汉民族为主体﹐“中华文化”也是以汉族文化为主要组成﹐
: 那是说中国以汉族为「主体民族」,其他55个民族是少数民族。
: 文化无法量化且具有一致性。
: 所以没有一种文化又拥有56套完全不同的文化,然後又以其中某一套文化为主?
: 这是什麽乱七八招的概念。
: : 这是不争的事实﹐但是这不是重点﹐你说的各民族和谐共存才是主流。
: : 在少数民族聚居区﹐在这些地区﹐汉族也不是优势人口﹐那麽民族矛盾就很突出麽﹖
: : 并且﹐汉族文化对其他民族文化的影响也并不是单向的﹐而是相互的。
: : 比如饮食文化﹐过去汉族也不会吃烤肉﹐现在都吃烤羊肉串﹐还要放孜然﹐
: : 显然就是受了西北少数民族的影响。
: : 我说的无奈﹐也包括一些误解甚至故意的曲解﹕
: : 明明是一个中性的概念﹐何必要用恶意去解读﹖
: : 既然不主张民族分裂﹐那麽各民族间相互包容﹐这是共识。
: 这段不是重点,我一直说重点是「中华民族」和「中华文化」的概念和「多元文化」
: 的概念比起来是错误和荒谬的。
: 强调这两种概念是互斥的。强调「中华文化」的概念就否定的「多元文化」的
: 概念了。
: 你知道依国际民族学区分民族的标准是什麽吗?
: 是文化和血缘。文化包含语言、文字、服装、传统节庆等。血缘是指认知上有共同祖先。
: 同一个民族必须有一致的文化和血缘。没有一个民族有56套文化和血缘的。
: 不然你认为民族如何区分?
: 中国以汉族为「主体民族」,其他的55个民族是「少数民族」,这才是正确的说法。
: 不是「中华民族」以汉族为主体。这是不对的说法。
: 要强调团结,那是因为你们都是中国人,是同一个国家的国民。同一个国家的国民本来
: 就要团结,不是因为同一个民族的,不是因为你们是「中华民族」。根本狗屁不通。
: 不然蒙古族人可不可以要「民族团结」,不被「汉人」管,内蒙古还给「蒙古国」
: 蒙古人全部回到「蒙古国」?
: 另外,到底哪些人是「中华民族」?你知道中国的56个民族还包括朝鲜族、越族和
: 俄罗斯族吗?请问这些人是「中华民族」的吗?
: 另外,请问韩国的朝鲜族人、越南籍的越族人和俄罗斯联邦的俄罗斯人是「中华民族」吗?
: 还有新加坡、印尼、马来西亚的汉人是「中华民族」的吗?
: 最後,「中华民族」和中华人民共和国国民(中国人)到底差在哪?
: 你倒底懂不懂「国家」和「民族」的差异?
: 另外,藏族人为什麽不能说自己是藏族中国人?要说自己是中华民族?
: 无非就是想要消灭藏族的民族自我认同!
: 文化是无法量化的。一种文化要有「一致性」。哪有一种文化又有56套不同的文化。
: 你到底懂不懂「多元文化」和「中华文化」的差异?
: 一个讲各族平等,一个以汉文化为主。
: : 文化多元﹐很好啊﹐
: : 大陆也在开展民族文化的保护﹐每一个民族甚至族群都在申报各种非物质文化遗产﹐
: : 政府也在投钱做这些文化的保护。
: : 因为﹐在经济发展的驱动下﹐民族间的差异的的确确在减少﹐
: : 民族的的确确在不可避免的走向融合。
: : 然而﹐民族融合也的的确确是大趋势。
: : 文化多元、民族文化保护也绝对不是逆势而行﹐也正是民族团结的具体体现。
: : 所以﹐你说的很多观点﹐我都认同。
: : 只有一点我仍然很无奈﹐我再重复一遍﹕
: : 提出中华民族的概念﹐明明是增加民族情感﹐增加国家认同的事情﹐
: : 又怎麽会被扣上大汉族主义或者汉族沙文主义的大帽子﹖
: : 说句不吉利的﹐哪天大瘟疫﹐汉族死绝了﹐国家还在﹐中华民族就还在。
--
Goodman
Love never ends.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.5.158.78
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1535008013.A.A78.html
1F:推 Atropos0723: 中华民族就是一种想像的共同体,不存 123.193.23.248 08/24 19:57
2F:→ Atropos0723: 在现实,只是单纯因为国家统治需要 123.193.23.248 08/24 19:58
3F:→ Atropos0723: 所创造,所以这概念不可能通过民族学 123.193.23.248 08/24 19:59
4F:→ Atropos0723: 的检验,因为它就只是一种统治工具 123.193.23.248 08/24 19:59
5F:→ Atropos0723: 而已。 123.193.23.248 08/24 19:59