第一﹐我并没有说谎。 我查到的资料﹐并没有低端人口一词﹐ 并且不少学术界和政府官员在正式场合对低端人口这个词进行了纠正﹕ http://finance.china.com.cn/roll/20180105/4498321.shtml 低端人口这个词在北京市政府一些文件中频频出现﹐我先前并没有查到﹐ 这也说明了北京部分政府部门的失职﹐ 後来更高层官员对这种说法进行了纠正﹐也恰恰说明了他们的错误。 如果有时间﹐也欢迎你继续举证。 你说的第二个2016年的文件﹐我漏看了﹐恰恰看到了2005年和2009年的文件。 关於产业的高端和低端﹐我们在研究报告中也经常使用﹐但从来没用过“低端人口”﹐ 所以我第一次看到这个词的时候﹐觉得很不专业。 所以﹐我特地去查过低端人口这个词的来历﹐结果首见於报端。 关於这一点﹐我可以道歉﹐然而非我本意。 第二、大陆对网路言论的管制﹐我持中性意见。 有好有坏﹐没什麽。 你们不认可﹐大可讥讽嘲笑﹐ 然而有一天﹐当西方世界的新闻话语权丧失的时候﹐你们会慢慢理解的。 第三、关於狼性 似乎这里呛我的个个都是如狼似虎吧﹐还有像口香糖渣子的那种呢。 天天盯着我的贴穷追猛打﹐我几天不来﹐还在想我呢。 没有我﹐你们难道不会无聊吗﹖哈 ※ 引述《Lu331》之铭言： : 1.你的辩论方式真的很不入流 说谎都不会脸红 : warmer:这个侮辱性的词汇是一些记者发明的﹐从来只有低端产业﹐但没有低端人口一说。 : 你声称低端人口一词 是记者发明的 但从我找到的资料来看 : 明明就是厉害了你的党 和厉害了你的市政府发明的 : 你不对栽赃记者的言语道歉 反而还怪台湾人钻牛角尖? : 2.你说:你在google上搜到的两个﹐一个时间是2009年之前﹐一个是2005年之前 : 中国这麽大﹐十年前出现个别表述不正确的﹐没什麽奇怪。 : 你真敢说谎耶 我上一篇文章明明贴的是三个连结 : 第一个是北京市规划和国土资源管理委员会 昌平新城规划 2005-2020 : 第二个是昌平区人口调控工作调研报告——魏新、张飒、曹琪 : 时间明白标示是2015年第二期 : 我贴出第二个就是证明 北京市政府这十几年来 持续使用低端人口一词 : 你这个中国人 竟然故意把这个2015年的报告去掉 : 妄言指称我贴的连结都是十年前的报告 羞不羞呀你? : 文革完 道德水准变这样?? : 3.好呀 我就用Bing来查 : http://dx.221.gov.cn/web/nw/docs/2016-07/20160720112628726566.doc : 中共北京市大兴区委农村工作委员会 文件 : 北京市大兴区农村工作委员会 : 京兴农发〔2016〕2号 : 总结西红门镇、旧宫镇镇级统筹的相关经验做法，研究资金平衡、人员安置、收益分配等 : 机制，进一步挤压低端产业发展空间，提高低端人口居住成本。加强城乡结合部环境整治 : ，加大拆迁上楼、工业大院腾退及煤改电工作力度，不断优化用能结构。 : http://www.bjhd.gov.cn/xinxigongkai/zcfg/zfwj/201705/P020170525365233957561.doc : 北京市海淀区人民政府文件 : 海政发〔2017〕7号 : 北京市海淀区人民政府 : 2017年3月7日 : 探索运用以补促管、政府趸租、租赁代理等措施，统筹全区适宜低端人口聚集房源的规范 : 化管理和定向使用。积极拓展融资渠道。 : 结论:这还是随便找 国外网路上一堆被截图存证的图片 : 证明厉害了你的政府一直都在使用低端人口一词 : 我找得证据还都是中国的正式网站 你这个中国人都可以自行进入 : 你这个中国人 吹牛吹说你阅读资料的量很大... : 结果呢? 找中国官方资料竟然还找输台湾人 : 笑死我了 果然受过文革的国家思想就是那样奇葩 : 来台湾帮中国擦脂抹粉前 也拜托你的党把资料清乾净一点 : 才不会来台湾闹笑话!! : 台湾人资讯自由不像中国人那样好欺骗 懂吗? : 最後 如果你的Bing真的找不到自己国家网站的正式资料 : 那就只能证明 你的Bing 是具有中国特色的Bing : 和台湾自由世界的Bing差很多 : 再说一次 笑死人了 : 如果我贴的资料都是国外网站 你因为翻墙问题找不到 那也就罢了 : 我为了配合你 贴的资料都是中国党政的正式网站资料 : 你找不到 还好意思呛声 这真的是具有中国特色的狼性!!!cc --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.144.107.166 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1530768412.A.7B5.html