回应一下关於“肩负国家特殊任务的网路使用者” 说白了﹐就是“五毛”嘛﹐呵呵。 我也不想避讳﹐如果一定要这麽说我是五毛﹐我也可以承认﹐ 甚至可以很自豪的承认﹐我是“自干五”。 我记得我之前说过﹐但是被忽略了。 大陆有几种五毛﹐最初的称谓是“五毛党” 一种是一些单位的文宣部门﹐这和一些外企的行政文宣并无两样﹐ 这属於职业五毛﹐他们只负责替本单位宣传﹐ 我经常和政府部门打交道﹐这样的五毛我见过不少。 还有一种是所谓网军﹐就是收钱办事﹐据说是按帖收费﹐一贴五毛﹖ 这个我不是很熟悉﹐没有见过﹐但是肯定存在。 这或许就是“五毛”这个词的来历 还有一种﹐就是所谓“自干五”﹕自带乾粮的五毛﹐ 就是不收钱﹐完全靠个人兴趣发帖的人﹐ 因为不收钱﹐还特别起劲﹐所以自嘲为自带乾粮的五毛﹐简称“自干五”。 再说说我的政治观念。 我的政治观念其实也是在不断变化发展的。 读大学/研究生时﹐我算是中间偏右﹐支持民主自由﹐ 并且试图在大陆一个比较大的BBS上践行﹐然而并未获得支持和成功。 经常在网路上“胡说八道”﹐也被有关部门叫去喝过茶﹐ 这也加深了我对中共的不屑和反感。 所以尽管有很多家人老师朋友劝我尽快入党﹐ 甚至都帮我找了很多申请书范本﹐但是我依旧我行我素。 拿到PhD以後﹐我进入一家科研机构工作﹐ 要经常写报告发paper﹐经常和全世界不同国家的同行交流﹐ 也要经常和政府打交道﹐ 将我们的研究成果向政府推广﹐也忽悠政府多给些经费。 我的阅读量很大﹐除了本专业的﹐还有很多相关领域的书或者paper﹐ 也开始逐渐了解大陆的体制﹐特别是决策过程。 所以这也有助於观点的成熟﹐再回头看过去的一些观点﹐ 就会对政府的一些政策﹐有更为深刻的理解。 特别是了解了怎样的政策一定经过了充分考虑﹐怎样的政策却可能出错。 现在﹐整体上﹐我多数时候是中间偏左的。 在国内事务上﹐有时候﹐会和政府不同﹐ 特别是地方政府的决策品质良莠不齐﹐很多垃圾政策﹐胡搞一气﹐ 对於这样的政策﹐我也在一些场合照样骂﹐然而并没有被请去喝茶。 但在涉及到重大国家利益的问题上﹐我从来都是几乎完全支持政府的。 所以﹐在这样一个整体仇恨大陆的版面上孤独的战斗﹐我几乎成了中共代言人 I don’t care﹐反正工作也很累﹐打打嘴炮放松放松也蛮好。 然而﹐我却不是中共党员﹐只是一个纯粹的自干五﹐这一点﹐我为之骄傲。 再补充几句关於“低端人口”的问题﹐ 我在中国大陆的学术网站中国期刊网上搜“低端人口”﹐结果为零﹐ 取而代之的是“低端劳动力”﹐这意味着这个词并未得到学术界的认可。 在百度上搜﹐这个词几乎都是打了引号﹐这代表这个词并不是一个正式的说法。 在微软的搜索平台Bing上搜索的结果﹐和百度搜索的结果大体相同。 Google我没办法登录﹐所以不知道结果﹐估计这个词的出现频率也很低 你在google上搜到的两个﹐一个时间是2009年之前﹐一个是2005年之前﹐ 中国这麽大﹐十年前出现个别表述不正确的﹐没什麽奇怪。 所以你可以搜到任何对你有利的证据﹐即使是1%﹐可这些毫无代表意义。 一定要钻牛角尖﹐我也没什麽好说的。 ※ 引述《Lu331》之铭言： : 不知道是中国的百度真的那样烂 : 还是阁下是负有国家特殊任务的网路使用者 : 随便用google一查 都能发现低端人口一词 : 频繁出现在北京党.市 上海党..的正式报告中 : 怎麽阁下把低端人口一词 就这样甩锅给记者了呢? : 如果您真的肩负国家重任 这也难怪敢说某些话 : http://www.bjghw.gov.cn/web/static/articles/catalog_431/article_7473/2c94ec281e : 5d799d011e5d79f1db007c.doc : 北京市规划和国土资源管理委员会 昌平新城规划 2005-2020 : 第33条 强化人口增长引导 : （1） 新城发展是疏解中心城人口、控制人口规模、促进人口合理分布的重要举措 : 。昌平新城的人口聚集功能首先要起到缓解中心城人口压力的作用。新城的人口集聚还应 : 通过大力发展职业教育，提高本地人口尤其是本地农村人口的就业能力，促进本地人口的 : 就业比例和在新城的稳定就业。 : （2） 采取措施吸引高素质和具有创新能力的人口，提升新城的总体竞争能力。积极引导 : 高级专业技术人才向新城集聚，大力引进高科技产业、高端现代制造业、现代服务业三方 : 面的人才。 : （3） 通过避免低端产业在新城聚集及推进“城中村”和城乡结合部的改造等措施，调控 : 和引导外来人口的就业需求结构，处理好外来人口的增长、管理和服务问题，防止低端人 : 口的过度聚集。 : http://www.bjcpdx.org.cn/Publication/show.aspx?id=58 : 中国共产党北京市昌平区委员会党校 北京市昌平区行政学院 : 昌平区人口调控工作调研报告——魏新、张飒、曹琪 : 以管房严查违规出租行为；以管集体经济合同，从源头防止规则签订经济合同乱象；以管 : 低端产业大幅压缩低端外来人口的生产生活空间。 : 2、与中心城区之间的通勤成本低。2007—2014年间，由于北京长期实行统一低票价的公 : 交和地铁，住在昌平的外来人口只需0.4元就可达二环，2元的地铁票就足可以走遍全市主 : 要核心功能区，远远低于周边大中城市日常通行的成本。昌平区优越的地理位置和便捷的 : 交通，使得绝大多数外来人口在一小时以内便可到达工作地，日常通行的经济成本和时间 : 成本均较低，成为在中心城区工作的低端人口的理想居住地。 : 3、水电燃气等价格低。水电燃气这三项与生活密切相关的公用事业价格均较低，没有体 : 现出与副省城市的级差，通过与河北、河南、山东三大外来人口来源地的副省级城市比较 : 可以看出，电价和天然气价格，北京均处于五城市中的最低水平。只有到户水价这一项， : 北京虽然高于四大城市，其实如果考虑居民全年用水费用与月均收入的比值，北京则与其 : 它城市相当，甚至比最近的省会城市石家庄低5.5个万分点。这也导致了北京对这些省份 : 的低端人口吸引力比这些省份的副省级城市更大，而路途却不远，这些省份的低端人口也 : 就更倾向于选择到北京谋生（见表3）。 : http://www.wsjsw.gov.cn/wsj/download/09-7.pdf : 上海人口与计划生育年监 : 作者:上海市人口计生委党委书记谢玲丽 : P114 : 因此，从现阶段来看，人口大量集聚 : 特别是低端人口的集聚，不利于人口整体素质的提升和城市综合竞争力的提高。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.144.107.166 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1530759242.A.404.html