事实是﹐政府只是在拆除违建﹐并没有违法。 北京市政府的问题﹐不是不应该拆违﹐而是拆违时没有充分考虑违建内的居民﹐ 结果被恶意解读为“驱逐低端人口”。 这是个法理和人情冲突的案例﹐是发展中的问题﹐ 对待违建﹐应该更加人性化去处理﹐但绝不是不处理。 这是我的观点。 台湾所谓在我们这里不是个事的事﹐只是你的臆测。 不经过充分、科学的论证﹐干掉核四﹐却重烧“乾净煤”﹐ 一群毛孩子霸占立法院﹐就把已经经过论证的服贸干掉 手段用尽、恶意拔管﹐ 不顾这麽多民众反对﹐强推一例一休。 这样在大陆看来﹐同样不可能发生。 科学已经被丢进了垃圾堆﹐民主失效已成为事实。 说再多也没有用﹐因为你的政府已经这样做了﹕ 且不论执政水平﹐在科学民主和社会公平上﹐也并不比大陆地方政府做得好。 ※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言： : ※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言： : : 哦﹐是嘛﹖ : : 有人说我支持驱逐低端人口﹐那我就拿这个案例来说吧。 : : 请问现在北京还在推所谓的“驱逐低端人口”的政策麽﹖ : : 还有别的城市在“驱逐低端人口”麽﹖ : : 并且北京市政府也从来没有官方说有什麽低端人口﹐ : : 这个侮辱性的词汇是一些记者发明的﹐从来只有低端产业﹐但没有低端人口一说。 : : 类似极端政策的中止﹐毫无疑问﹐就是社会监督的结果。 : 你的说法完全错误，这些低端人口已经离开了，请问他们还可以回来住吗？ : 现在都已经被驱逐了，没有低端人口了，当然不用再驱逐了。 : 另外，所谓监督力量不是这样比的。 : 在台湾这种所谓大规模「暴力式」的驱逐人根本不可能发生，要是真发生政府早就 : 被翻掉了。 : 在台湾所谓「争议性」很大的政策，在你们那根本不是个事。 : 因为这种程度的「不公」和「争议性」，你们早就麻木了。根本不会有人去抗议。 : 不然会抗议不完，天天抗议。 : 你们要非常严重的「不公」和「争议事件」才会激起你们的抗议。 : 但这种事在台湾大部分连发生都不会发生，那对台湾来讲太离谱了。 : : 再看蔡政府﹐推出的那些政策﹐那麽多民众反对﹐争议这麽大 : : 无论是什麽监督﹐统统失效﹐ : : 这些极富争议的政策﹐在大陆是根本不可能强推。 : : 不知道这个监督﹐孰强孰弱﹖ : : 现在是网路时代了﹐资讯在网路上的传播速度已不可同日而语。 : : 所以这给全社会性监督带来了可能﹐保障社会公平的问题也有很多手段。 : : 所以﹐别以为大陆老百姓真的生活在水深火热之下。 : : 有的人动不动就拿换执政党来说事﹐我已经说过很多次了﹐ : : 至少从现状来看﹐我认为没有这个必要。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.144.107.166 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1530584140.A.8D3.html