※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言： : 说到大陆引入资本主义﹐我先纠正一下﹐不是引入资本主义而是引入市场经济 : 谈到这个问题﹐那就不得不说说经济体制﹐ : 也建议有些朋友有时间去学习一下邓小平的一些着作和理论。 : 没有人规定社会主义的经济建设应该怎样﹐ : 马克思恩格斯也没有规定﹐ : 并且﹐马克思主义也仍然需要用实践去不断完善﹐这也是马克思自己说的。 : 史达林模式也只是一种探索──计划经济模式﹐ : 被证明是一种高效但後劲不足的模式﹐ : 中国有自己的国情﹐在计划经济的基础上﹐摸着石头过河﹐逐渐改革﹐ : 这是过去40年大陆所做的。 共产主义的基本定义就是 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E4%BA%A7%E4%B8%BB%E4%B9%89 共产主义（英语：communism；拉丁语：communismus）是一种共享经济结合集体主义的政 治思想，主张消灭生产资料私有制，并建立一个各尽所能、各取所需的生产资料公有制（ 进行集体生产），而且主张一种没有阶级制度、国家、政府和家庭的社会[1][2]。 像之前中国搞的「人民公社」。是没有私人财产。 而所谓的史达林模式只是共产主义的一种。 史达林主义主要体现在： 高度集中的、指令性的计划经济体制模式：以国有企业为代表的全民所有制，以集体农庄 为代表的集体所有制。 高度集权的政治制度：贯彻民主集中制原则，权力高度集中於中央，集中於党中央的最高 机构政治局、书记处。党政合一，党国合一；实行不受法律限制的无产阶级专政。自上而 下的干部任命制：共产党不仅领导一切，而且通过垄断国家机关干部人事任免，直接发布 政令，管理国家事务。 文化思想的专制统治：党政府严密控制与官方思想相左的思想，并全面掌握思想文化领域 的管理权，对思想文化领域实行集中领导。党和国家的宣传教育部门对思想文化产品实行 严格的审查和管制，要求全党和全体国民在思想和政治上与党中央保持高度一致。 : 大陆的经济体制是社会主义市场经济﹐ : 和资本主义国家的市场经济都是市场经济﹐ : 但政治体制决定了大陆的经济体制和资本主义有本质区别。 : 大陆是非常讲究调控的﹐大陆的市场经济是处於政府和市场双重调控下的﹐ : 这和凯恩斯主义不同﹐和哈耶克的自由市场更是天差地别。 : 从实践的效果来看﹐ : 单纯的计划经济有其优劣势﹐单纯的市场经济也有其优劣势。 : 大陆结合了二者的一些优势﹐ : 这是为什麽大陆在面对经济困境时总是可以软着陆的重要原因之一。 : 也是过去任何国家都不曾走过的路。 : 本质上﹐小蒋的十大建设就是凯恩斯主义而已。 台湾一直是在搞「资本主义」的。资本主义也有很多种。但资本主义的基本定义是 其特色是私人拥有资本财产（生产工具），且投资活动是由个人决策左右，而非由国家所 控制，经济行为则以寻求利润为目标[2][3][4] 。藉着雇佣或劳动的手段以生产工具创造 利润。商品和服务藉由货币在自由市场里流通。 也就是说有私人财产制。所有有私人财产制的都属於资本主义的一种。 中国「共产党」不是应该搞「共产主义」吗？ 请问你觉得现在中国共产党还有在搞「共产主义」吗？ 中国现在有「私有财产制」吗？ 为什麽不搞「共产主义」了？ : 然而﹐台湾如今的经济体量﹐不过与大陆一个省相当﹐ : 十大建设也不过是一些简单的建设项目﹐ : 并且﹐大陆这麽大﹐各省份自然条件﹐发展水准很不平衡﹐ : 东部城市的发展水准已经接近发达国家﹐但中西部﹐还差得很远。 : 所以﹐有些台湾朋友用居高临下的态度指点大陆说你们只不过是在走台湾过去的路。 : 这样的自信让人有点不知如何回答。 : 先说这些吧﹐说多了有些朋友也理解不了﹐ : 并且这些朋友也不会愿意听﹐反而把头埋进沙子里﹐捂住眼睛和耳朵﹐继续装睡。 : 换句话说﹐有些人看不到大陆的体制优势﹐ : 更加无法理解这种优势的原因﹐ : 唯一的办法就是自我蒙蔽。 : 如果台湾未来会有二次觉醒的话﹐ : 应该先把头从沙子里拔出来﹐仔细研究对岸﹐ : 明白对岸发生了和发生着的事情﹐并且真正意识到其原因。 : ※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言： : : 西方不只兜售民主还兜售「资本主义」呢！ : : 你们看看现在的所谓成功的「资本主义」国家﹐还是当年的八国联军﹐以及他们的爪牙。 : : 而大多数「资本主义」国家﹐都是穷国弱国﹐仍然在被列强奴役。 : : 现在中国走出了一条自强的道路﹐还在向中国兜售「资本主义」﹖ : : 中国「共产党」避免了中国人成为西方「资本家」的奴役和剥削，拒绝加入 : : 「全球分工体系」，建立了具中国特色的社会主义国家。 : : 中国「共产党」应该不要「改革开放」，继续搞「人民公社」、「大跃进」 : : 搞「共产主义」。 : : 西方国家输出「资本主义」、引诱中国加入「全球分工体系」，一定是「别有用心」 : : 想要搞垮中国。您说是不是啊？XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.170.22 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1529059997.A.E99.html 我说过了只要是有「私有财产制」的都是「资本主义」。资本主义有分为放任自由的 资本主义、福利资本主义、国家资本主义等，一大堆。你讲的条件只是决定他是哪一种 资本主义，如此而已。 过去中共在冷战时期真正实施「共产主义」时，都把美国等西方集团国家叫资本主义国家 ，但是事实上各国的经济制度也有些许不同。但当时中共也不会去区分他们，就是把他们 叫做「资本主义」国家。 就像所谓的「民主国家」，难道政治制度完全一模一样吗？也不是啊！但会因此只说 某一国才是「民主国家」吗？ 现在中国刻意只将「放任自由的资本主义」叫做「资本主义」。其他的都忽然不是了！ 只不过是想掩盖他们现在已经不再实施「共产主义」，在实施「资本主义」的事实而已。 藉此逃避承认他们过去的错误。如此罢了。 不然中国「共产党」不实施「共产主义」了，现在竟然改实施他们过去骂的要死的 「资本主义」，这个脸再怎麽样也拉不下来啊！当然不能承认啊！您说是吗？ 不然中国「共产党」不实施「共产主义」了，现在竟然改实施他们过去骂的要死的 「资本主义」，这个脸再怎麽样也拉不下来啊！当然不能承认啊！您说是吗？ 不然中国「共产党」不实施「共产主义」了，现在竟然改实施他们过去骂的要死的 「资本主义」，这个脸再怎麽样也拉不下来啊！当然不能承认啊！您说是吗？ ※ 编辑: fordmvp (59.126.170.22), 06/16/2018 18:47:34