https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180328/37971250/ 苹论：自由经济大战计划经济 出版时间：2018/03/28 中国一看美国川普总统的贸易战争来真的，只好转趋温和求和。道理很简单，在经贸上是美国需要中国，还是中国需要美国？非常清楚是中国需要美国远多於美国需要中国。 美国与中国的经贸大战，说到底是「自由经济」对「计划经济」之战。中国假装自由经济骗入WTO，西方国家误以为中国将承认国际经贸秩序，遵守国际自由经济的规范，并学习做一个负责任的世界大国，以至於对中国的经贸扩张不设防，等到发现上当已难以挽回。 陆违反互惠原则 西方天真愚蠢地拿全球化让中国占尽便宜，结果发现中国根本不是自由经济，而是国家资本主义，经贸以及所有政治、经济、社会和文化的活动都须强制接受党的领导，一切为政治目的服务。经贸部门和企业若出问题，政府立即秘密介入，或金融纾困、或下令银行（财政部的派出所）挹注、或掩饰、或数字灌水造假、或怪罪外国……因此中国没有经济泡沫化的问题，在泡沫即将爆裂之前，政府就伸手压制，不像自由经济那样放手任其自生自灭。自由经济金融危机也有银行太大以致不能倒，迫使政府予以纾困的少数案例，而且银行必须遵守新规定改革体质，还须摊还政府的纾 困资金。 简单来说，中国违反川普与资本主义国家的经贸「互惠」原则，尤其是政府补贴企业，让他国处於不公平竞争状态，让中国占尽便宜；问题是占尽便宜还卖乖，还疾言厉色指责别的国家。所幸川普看透了中国的把戏，对一些国家，特别是中国的不公平商品倾销课以重税，以保护本国的产业与就业；对中国偷窃他国的智慧财产、拿技术转移做为开放市场的交换条件等，都予以谴责。中国在这场战争中，终将丧失全球规模最大的美国市场。 开战吃亏是中国 中国立即宣布对美国进口商品加徵15％到25％的关税做报复，但都是农畜业产品，附加价值低，且中国年进口美国的上述产品不到10亿美元，即使下阶段评估也只增加20亿美元，比起美国声明的600亿美元，中国的反击不值一顾。此外中国也扬言将反制美国的飞机、手机、金融服务等，但害怕贸易战升高，吃大亏的是中国，不是美国；对美国而言，情况不会更糟。 国家资本主义的计划经济将不敌自由经济，原因在於计划经济会缺乏主观能动性而失去动力，失去的还有创造性破坏所产生的创新力。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.116.247.125 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1522201529.A.203.html