※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言： : 1.数字算错我更正小事不会死掰 : ,重点在实际国民负担的租税状况还比星国低些, : 跟你说台湾政府vs星国政府向人民拿的高税恶劣状况不符。 你先出社会再说啦 台湾所得税率表去看一下 就是比新加坡高阿 同样150万的收入 在台湾就是缴比较多税阿 同样50万的收入在台湾就是缴比较多税阿 懂了没 你说的租税负担率 是企业+劳工总税收 讲白一点就你企业逃漏税太严重 劳工一毛都逃不掉麻 所以看起来租税负担率低一点 但是一般劳工税率还是比新加坡重XDD 很连 购买力低 税还缴得比新加坡多XDDD 不是说劳工税缴得比西方少 就代表劳工比新加坡税负担低XDD 吃屎 你的租税负担是靠企业逃税拉低的 劳工哪逃的了 : 低点的负担是有益快乐程度。 : 2.很简单的是专家认可引入评比 : 主要是更重视 心理、社会较无形的方面, : 就是我说的专家也重视精神及心理层面了 : 。 : 推论就是 星国政府跟其社会环境不在那几项之中 : 东西低落搞到人民不爽 ,自己才会认为快乐程度低。 : 如果专家只算那几项何必去还要找麻烦去调查统计研究? : 是钱多闲着没事干? : 结果输人的不去讨论其他分数低的原因只会怪别人干麻评的高? 你用字遣词精确一点行不行? 别人评得高是甚麽意思?? 我不就说了 第三方都是把新加坡评得高 只有台湾自己的民众把自自己评得高 别人都把你台湾评得很低 懂了没 别人都把你台湾评得很低 别人都把你台湾评得很低 别人都把你台湾评得很低 讲三次听得懂吗 : 台湾在人权及言论自由及一些精神层面比不少国家好 : 评的高很自然的。 台湾随机抽取1000个民众 自己给自己的快乐打分数 而打很高分 不是别人评的 是自己评的 你到底要讲几次才听得懂? 专家把你台湾评得很低 是在自评的部分 台湾人自己把台湾评很高 专家把你台湾评得很低 是在自评的部分 台湾人自己把台湾评很高 专家把你台湾评得很低 是在自评的部分 台湾人自己把台湾评很高 懂麽没XD 你下次要讲话前 请说清楚 是台湾人自己把自己打高分 专家都把台湾打低分 而报告是采纳 自己打的部分 不采纳专家的部分 : 你一直拿那几项出来跳这很爽? : 看别人提别项~输就就不爽猛跳乩找一堆理由 : 真是偏食。 : 我说过只靠那几项 星国要入前 10不难,但排名落到後面去 : 你就问一下专家为何 并自我检讨。 如上我已经说了 专家都把台湾打低分 是台湾自己民众把自己打高分 所以要问你台湾民众为什麽这麽自我安慰XD 是要问你台湾民众 不是问专家阿XD 连报告是怎麽排的都不知道? 多去念书啦 : 光看你回帖状况跟内容就知, : 大部份星国人民自评这些无形的分数低也算是正常, 星国人自评不算低阿 因为跟专家的指标排名很吻合 要问你台湾自我高潮的点在哪 而且为什麽2017年 2016年都不高潮 偏偏2018年忽然高潮 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.235.134.161 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1522049573.A.AD3.html ※ 编辑: safelyfuck (36.235.134.161), 03/26/2018 15:34:13 来认真算一下 两地平均收入的劳工 要缴的税 假设都单身 领两地的平均值 台湾人均2.4万美金 约70万年收 70万年收 在台湾要缴19700 19700/700000 =2.8% 国税局试算 https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/front/ETW158W1 所得输入70万 家庭算一人 新加坡人均5.3万美金 约6.9万新元 6.9万年收 约缴440的税 440/69000 =0.63% (新加坡国税局的税务试算在此https://goo.gl/FVjfVW 把所得收入输入69000 按ENTER 得出应缴440) 结果截图 :https://i.imgur.com/gosRwUD.jpg 可怜的奴隶XDD 人均财政资源差到8倍 你们劳工缴得税还比新加坡劳工多XDD 奴阿 ※ 编辑: safelyfuck (36.235.134.161), 03/26/2018 15:49:21