※ 引述《zh9070 (我赢了)》之铭言： : 世界上有各种各样的排名﹐各取所需拿来解读。大学排名落後一点的说取 : 校友的知名度不合理﹐也有说论文数加权太高﹐反正就是这个排名不合理﹔ : 大陆幸福指数不如利比亚﹐大家就呵呵﹐说不合理就好了﹔竞争力排名大 : 陆一直往上爬﹐就是不如新加坡、香港﹐服气吗﹖显然有人也不服气。事 : 情就这样﹐同样一件事情﹐看待的角度不同﹐结论也就相距很大。有一点 : 是真的﹕直觉﹐直觉上你纵向比自己及横向比别人看倒底是怎样变化的。 嗯,你知道舆论战这种东西吗?你知道中共当年因为舆论战打的好,策略对, 所以民心倒向中共,加上苏联开挂,顺利取得全中国。 你觉得中国没有在向台湾打舆论战吗?你觉得台湾要不要反击? 这些反击的术语你看的那麽认真,也满好笑的。 话说富比士那边拿错误的数字做对比的文章你看了没?实质对比PPP,呵呵, 这也看得出中国舆论战的进化,以前成立一些假外媒,名称取得大气磅薄, 像什麽全美XX,或是假民调公司,像什麽普罗旺斯,好让CCR性坚强的台湾人高潮, 现在知道这套不管用了,改找有公信力的杂志,像是什麽富比士,野鸡杂志经济学人, 入个股收买个作者,写出来的真的对台湾人有震撼力。 我当初看到富比士那边台湾人和墨西哥人收入差不了多少时,我也吓到, 但是,我的"直觉"告诉我,这是错的,我还是有在看外媒讲一些墨西哥的状况, 果然不久就有人来洗地了,富比士这公司也失去在台的公信力了。 台湾这几年确实越来越不好了,特别是纵向台湾人自己比,贫富差距越拉越大, 但横向比一比,特别是比中国,倒还真的觉得可资安慰, 因为人的智识出身本来就分了阶层,大老板高阶人才会因为台湾的舞台太小了而心焦, 但中下阶层的人,对比中国,还是觉得自己很幸福的, 想必你是比较高阶的人才,才会这麽的替台湾着急。 话说,重大政治变动说真的只会对上层较有影响,中产低端到那都是中产低端, 自然会倾向选择对中产低端较友善的国家。 : 如果是纵向比你越来越好、横向比原来觉得好的现在觉得差距小了、原来 : 觉得差的﹐现在更差﹐这就说明你的进步速度比别人快。进步速度快不表 : 示有竞争力﹐更不表示你幸福了。我家外甥女在香港外资银行﹐进步很快﹐ : 但她只有跟亲近的人才说很辛苦﹐压力很大﹐在长辈或者外人面前从不说 : 很辛苦﹐最多就说很忙。她自己还有很多奋斗目标﹐就是觉得时间不够用﹐ : 从新加坡调到香港上班﹐自己一百万个不愿意﹐但职务上去了﹐薪水上去 : 了﹐担的责任更大了﹐前途似乎也更大了﹐因此还是给自己一个安慰“我 : 还年轻﹐还有资本去折腾”,这就是一般的人性。 : 台湾最大的问题可能有人听上去不高兴﹐但我作为一个台湾女婿还是想说 : 一下﹐台湾现在的政治意识形态出了问题﹐政治人物的话术和骗术已经快 : 没有差别了。我认为﹕比较级使用时﹐用到最高级时﹐除非描述客观事实﹐ : 其余的基本上是在骗。最会沟通的、最软的一块、最什麽最什麽的。最会 : 沟通那就可以派去联合国﹐不费一枪一弹解决一个民族问题﹐最软的一块 : 那就倾听每个人的意见再用最会沟通的技巧让所有人同意你的劳基法啊。 其实不会不高兴,只是会觉得你中国人均八千镁是拿什麽立场来说台湾? 韩国来呛我们真的只有跪着听,但你中国?是来打舆论战的吧? 其实政治人物都一直骗,你觉得台湾人看不明白? 我以前小时候天天陪我爸妈看2100全民开讲,看的超认真, 但我小五就发现,他们只是在依自己的立场讲话,为了自己的立场,常扭曲事实, 我就不看了,因为当你没有足够的知识能力去分辩他讲的对不对时, 你看这种节目,只是在被洗脑而已,结论这种东西从不是这麽简单就得到的。 後来长大了,才慢慢理解,政府的决定,其实没有愚蠢的, 只是看那个背後的理由,是为了A钱?还是满足那一方派系, 这个派系有时候甚至不是地方政治势力或财团,甚至有可能是美国,中国,或日本, 而各种势力交织形成了现在台湾的政治, 政府的话九成以上都是来安慰利益受损的那一派,你长这麽大还不明白吗? : 统独不是台湾最大的问题﹐政治人物将话术和骗术弄到连自己都分不清﹐ : 才是最大的问题。 因为我个人的学识涵养,比较注重社科,和两岸关系这块, 所以我是觉得啦,统独的确不是大问题,但中国想统一这件事情绝对是一个很大的问题。 因为中国想要统一,所以要打舆论战,混淆台湾人对国家民族的思想, 真的看过老一辈的台湾人,凡中国有利时就拍手欢呼,台湾受伤就大笑台湾人死好, 一个一辈子都在台湾人生长的人,祖宗八代前就到台湾的人, 可以在红媒的洗脑下认为他的国家是中华人民共和国其实真的很厉害。 这个还是比较轻微的部分,严重的部分像是无法和别的国家好好谈判关税的事情, 还有我很多年前就听警察体系长辈说过,中国有刻意在走私毒品进台湾, 这个我无法判别真假,对照台湾乡下严重的毒品滥用问题, 还有你讲出的"直觉",我是觉得很有可能啦,当年英国人不就是用鸦片腐蚀中国的国力吗? : : 话术和骗术在语言的角度真的没有什麽太大的差别﹐差别在於说话者的 : 心态。比如大陆的扶贫和精准扶贫﹐这就是话术﹐目的是将真正贫穷的 : 人得到帮助。最早出来的供给侧改革﹐我就觉得是骗术﹐经济出问题就 : 出问题﹐什麽破供给侧的。随着时间的推移﹐终於知道政府要做的是什 : 麽﹐其实就是要改变产业结构﹐去产能﹐这样对社会的冲击会小一些。 : 关键是要避免大家所说的硬着陆。还有什麽获得感﹐我真的觉得恶心﹐ : 获得啥﹖回头一想真的有所获得﹕这个月我的所得税就少缴了不少﹐两 : 会还没有散会﹐降税就立竿见影。 : : 防范﹐不管什麽人、什麽事、什麽国度都必须的﹐中国一直对外防止西方 : 思想的渗透﹐对内防止颠覆政权的行为及大型社会公众事件的发生。其实 : 这没有对错的问题﹐共产党觉得就要先保障大部分人的日子可以过得下去﹐ : 一部分人可以富起来﹐这样似乎才符合共产党的领导理念﹐至於政治问题﹐ : 民众最好听党的就好了。这就是共产党﹐你喜不喜欢﹐它就在那里。美国 : 要停办孔子学员也算是思想意识形态的﹐虽然加了一些所谓的客观理由。 : 中国的一带一路﹐也是要规避风险或者风险可控的﹐评论也是两极的﹐没 : 办法﹐日本从嘲笑到要加入﹐不是没有道理的。 你也知道中国在防西方,那你也体谅一下台湾防中国吧 : 台湾有点不同﹐同样的事情自己弄到两极﹕无核家园﹕再启≠重启﹐火力 : 发电弄出个干净煤来﹐服贸监督条例再审时空不一样了﹐没有急迫性﹐诸 : 如此类的发夹弯就是从话术变为骗术了... 事情的看法有很多面,你看这一面是发夹弯,我提供另一面的角度给你如何? 中国那边的人告诉我家人,习皇登基是为了要收复台湾, 柯文哲谈论到台北核电厂爆炸,用的是想都不要想, 因为台湾国土就这麽小,像福岛那样的核灾是不可承受之重, 更不用说台湾核电厂会出事,战争是一个很重要的可能原因, 你这样想会不会觉得废核很聪明呢>.^ 话说因为我对核电没有深入研究,我没有立场。 : → zh9070: 希望煤炭发电被你们认为是好的方向... 221.6.40.198 03/20 23:49 这麽大了应该懂,没有什麽绝对的正确与绝对的好, 只是看自己的立场愿不愿意承受选择带来的後果。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.235.176.51 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1521626782.A.83D.html