https://zhuanlan.zhihu.com/p/32970852 转po知乎分析吧，节选部分： 1：工信部长会说「「中国制造」不像我们想像那麽强大，西方工业，也没有衰退到依赖中国。我们的制造业还没有升级，制造业者已开始撤离」这种话？ 这种话是不符合我国官员发言风格的。 我国官方一向定调是产业正在升级，只是和制造强国还有差距，而不是「还没有升级」； 我国官方一向驳斥「制造业撤离中国」的错误言论，事实上，近年来大批先进位造业在投资中国，尤其是在作为我国最大进口工业品的集成电路领域： 国际半导体协会（SEMI）的数据更显示，2016、2017 年新建的晶圆厂至少就有19 座，其中高达10 座都将落脚中国， 作为电子工业顶端的集成电路工厂先进位造业很明显在向中国集中。 怎麽可能部级官员官方确认说『制造业者已开始撤离』？ 2：「西方工业，也没有衰退到依赖中国」， 这是典型的民间人士用语，我国官方从未说过西方工业依赖中国这种话，也不符合官员讲话的风格。实话实说，官员讲话，是要求很高的水平的。 至於後面的科技排名，则是完全没有逻辑，全球并没有一个官方的被广泛承认的科技实力排名，工信部根本没有组织过全球科技实力排名的研究，怎麽可能工信部长在公开场合谈他们根本没有研究过的科技排名呢？ 更何况这个排名，中国连世界前十都进不了，摆明了就是黑中国一把。 为了验证这种判断的合理性，我们要查下原始报道究竟来自哪里。 包括网易，腾讯，凤凰网等都转载了这篇文章,查看了凤凰网的报道，里面并没有自媒体文章中关於全球科技排名的部分， 另外苗部长也根本没有说过「中国制造」不像我们想像那麽强大，西方工业，也没有衰退到依赖中国。我们的制造业还没有升级，制造业者已开始撤离」这句话。 这个原文是这麽报道的： 2015年11月8日，工业和信息化部部长苗圩受邀在全国政协十二届常委会第十三次会议上做学习讲座，短短一个小时，苗圩向与会委员介绍了「世界制造业发展趋势和我国装备制造业状况」，作为从事了一辈子制造业的苗圩而言，在《中国制造2025》上的这段话也是他最深刻的感受。 他告诉本报记者，「18世纪中叶开启工业文明以来，世界强国的兴衰史和中华民族的奋斗史一再证明，没有强大的制造业，就没有国家和民族的强盛。制造业是国民经济的主体，是立国之本、兴国之器、强国之基。中国制造由大变强这条路虽然艰难，但我们必须要坚持走下去，相信依靠我们的制度优势、中国人的聪明和勤奋、全社会的关注和支持，我们有信心一定能够实现既定目标。」 这才是中国官员的说话风格，先说和国外的差距，但是表明自己有信心能够弥补这个差距和达到目标，这样才能显示自己的功绩啊。 试想，一个主管工业和信息化的官员，对媒体说「中国制造不像我们想像的强」「西方工业没有衰退，更没有衰退到依赖中国」「我们的工业没有升级」「外资制造业已经在撤离」，把自己主管的领域说的这麽惨，反过来还长竞争对手志气，这不是打自己脸，说自己能力不行吗，谁会这样说话？ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.207.115.68 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1519959955.A.DC8.html