一党独大制（英语：dominant-party system或one-party dominant system）是形容一个 国家由某政党透过民主之选举制度下，胜出而得以达到稳固且长期执政情况下的政局情境 。通常以共和制的开发中国家发生的情形居多。 这样的政党通常在立法机关（国会）中连续数次取得大多数议席，又或赢得总统选举。 虽然一党独大（日本、新加坡、马来西亚） 与一党专政（中华人民共和国、中华民国十年建设、动员戡乱时期）有着某些相同的特徵， 但是两者不应混淆。 一般而言，一党独大制是较具竞争性的，因为在攸关政权的中央选举中会有数个政党 角逐权力及议席，但实际却是由一个大政党长期垄断执政权。 ======= 例子:1 日本：日本的自由民主党可说是一党独大的典型例子。自第二次世界大战以来，1955年 自民党成立以後，自民党一直在1955年至1993年、1994年至2009年、2012年至今维持执政 地位，被喻为「万年执政党」，而日本社会党则为「万年在野党」，这被称为「五五年体 制」。由於日本在二战之後经济起飞，促使自民党长期处於优势的地位。同时自民党之所 以独大，主要是因为与官僚、商界及企业界一直有着密切的「铁三角」关系。直至1993年 选举以後，在众议院中自民党失去过半席次，虽然仍是国会最大党，但因而短暂成为在野 党，五五年体制才宣告结束。自民党在1993年至1994年、2009年至2012年曾两次短暂失去 执政权，但两次下野最终都未能影响自民党相对优势的局面。自民党在下野後均能很快重 拾势力东山再起，然後再度长期的执政；而且曾经把自民党赶下台的政党，都逃不了分崩 离析的衰亡命运，一度被视为将开创日本两党制局面的民主党更是在2012年大选中遭遇坏 灭性的惨败。由於日本於1996年以後在国会选举采用并立制选举，在这个选举制度下，参 议院及众议院均是直选产生，60%的议席由全国分区的小选区制选出，40%的议席由全国不 分区的比例代表制产生。两者容许双重提名设定，即候选人同时参选单一选区及名列政党 比例代表名单，一旦在单一选区获胜，就从名单中剔除、顺位递补；若落选可依政党得票 分配席次「败部复活」。其公式以该单一选区落选者得票数除以该单一选区当选者得票数 。政党可将不同单一选区候选人在名单中排同一优先顺位，以单一选区落选但惜败率高者 取得席次。自民党透过选制上的优势使得自民党只要在小选举区取得大约30-40%的得票率 ，就能得到小选举区的大约70-80%的席次，而在比例代表选举区取得大约30-40%的得票率 ，自民党就只能得到比例代表选举区的大约30-40%的席次。但是，由於60%的议席由全国 分区的小选区制选出，自民党只要在小选举区得到70-80%的席次，就能得到接近过半席次 ，再加上比例代表选举区的大约30-40%的席次，自民党就能得到绝对独大接近三分之二能 修宪的席次。这个制度容易使长期执政的自民党维持一党独大的优势，也造就了日本年轻 人对政治冷淡。自1955年成立至今，自民党一共掌控接近58年的执政权。 例子2 新加坡：新加坡自1955年大选以来，由劳工阵线首先执政， 马绍尔当选为为新加坡最高领导人 李光耀的人民行动党1954年成立，1955年首次参选还是个只有3席次的小党惨败劳工阵线 ，1959年人民行动党於大选中首度击败劳工阵线并首度执政， 迄今一直是新加坡的执政党。 劳工阵线被人民唾弃泡沫化後，马绍尔首长另创了工人党， 但该党直到2015年大选始终为最大在野党，无法再度执政 例子3 卢森堡基督教社会人民党（CSV） 早在其前身正确的党时期便已经控制卢森堡自1917年以来从不间断， 除了1974年至1979年之间。 它一直赢得了多个在议会选举中的席位，它只在1974年失去过政权。 卢森堡的例子大家应该比较不知道 -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1519561323.A.290.html ※ 编辑: safelyfuck (36.235.134.201), 02/25/2018 20:39:32