作者fordmvp (无名氏)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 台湾人觉得「台湾价值」是什麽?
时间Mon Feb 12 19:02:58 2018
: → fordmvp: 一个国家并不需要一定要有一个民族,像 59.126.170.22 02/11 19:16
: → fordmvp: 美国就没有美国族。我是不太在意这种事 59.126.170.22 02/11 19:17
: → fordmvp: 两岸间政治制度差异过大,不适合同一国。 59.126.170.22 02/11 19:18
: → fordmvp: 同一个民族不同国的例子多的是。 59.126.170.22 02/11 19:18
: → fordmvp: 南北韩同属朝鲜族,两国发展差异很大。 59.126.170.22 02/11 19:22
: → fordmvp: 没有那个民族一定不能发展这种事吧? 59.126.170.22 02/11 19:22
: → fordmvp: 文化是多元、共享的。又不是谁专属拥有的 59.126.170.22 02/11 19:24
: → fordmvp: 所谓「中华民族」只是政治术语,所谓民族 59.126.170.22 02/11 19:28
: → fordmvp: 融合就只是汉族以外的文化「消失」而已。 59.126.170.22 02/11 19:28
: → fordmvp: 哪来「融合」?中国的汉人有在过少数民 59.126.170.22 02/11 19:29
: → fordmvp: 族的节庆?还是流行什麽少数民族的服装? 59.126.170.22 02/11 19:30
: → fordmvp: 大家过「圣诞节」、「跨年」、「万圣节」 59.126.170.22 02/11 19:31
: → fordmvp: 等西洋节日还比较多! 59.126.170.22 02/11 19:31
: → fordmvp: 在台湾过西洋情人节的还比较多! 59.126.170.22 02/11 19:33
: 你是台湾人,我真的不太想用太严厉的字眼回复你,
: 我讲的民族,是类似於中华民族,美国人,这样的字眼,
: 以国家为前提创造出来的新集合体,
: 但我个人觉得你在看网路文章时,个人的主观意识很强,
: 对词语的定义很精准,可能比较适合和学者讨论你感兴趣的议题。
: 我承认我用词一直以来不是很精准,这是我个人记忆力不好造成的毛病,
: 你这样追打我的用词会让我不太敢参与你发出的讨论。
:
: 至於我觉得各民族文化其实都有属於自己的缺点,
: 我比较欣赏日韩政府作法:直接变更不适应世俗的部份分,换上新的东西,
: 时间久了就变另一种传统了,嗯,像是传统韩服有露胸装耶,
: 日本传统饮食没营养难吃到不行,日本政府就大力推广更营养的新饮食,
: 其实还有别的例子,但我一时想不起来了就打到这样吧。
: ※ 编辑: mdbaco (118.170.183.173), 02/12/2018 16:46:56
基本上我没有什麽恶意,mdbaco兄你之前的一些文章也是很有内涵,我也是颇认同的
虽然你这次的观念我是觉得有点怪。但是大家可以讨论。只要说的有道理,我也愿意
接受。
另外,我会对「民族」、「人种」、「国家」和「国族」有很精准的定义,说实在的
这要感谢对岸网友的言论。
什麽「两岸同属中华民族」、「中国人的血统」、「文化上的中国人」,这种似是而非
的言论训练出来的。
老实说如果不在这些用词上精准定义,很容易被唬住。
我就说说自己的定义,你参考参考。
先说最简单的「人种」,就是黄种人、白人、黑人等
民族和种族一样,就是文化、血统上的分类。文化包括语言、文字、传统节庆、
服装、生活习惯等。
血统就是认知上有共同的祖先。如汉人认为自己是炎黄子孙。大和族认为自己是
太阳的後代…等。
而现存、已知、可分辨的民族有两千多个。
世界民族列表
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E6%97%8F%E5%88%97%E8%A1%A8
中国各民族
https://goo.gl/fUbRVQ
而「国家」是人造的团体,你是哪国人和你的「国籍」有关。
例如:中国人、美国人、日本人。
中国大致上有56个民族
美国人当中已知可分辨的就有三百多个。
日本人大多是大和族但也有琉球族和阿伊努族等。
最後讲「国族」,基本上国际间是没有「国族」这种概念的。
国族只是一些汉人自爽的说法。自以为是的把中国一些少数民族说成是「中华民族」
说穿了只是「汉族沙文种族主义」。还有就是「统战」的手法而已。
所谓的「中华民族」就是「中国人」,就是「中华人民共和国国民」,不然就是
一些定义模糊、无法自圆其说的定义。
还有我常听到的「国族」就是「大和民族」和「美国国族」。
基本上依国际标准观念,大和民族就是大和族、美国国族就是美国人。
没有什麽叫「国族」这种概念的。
而对岸的人为了「统战」才会「创造」出一些莫名其妙的名词
所谓「中国人的血统」就是「汉人的血统」。中国人是没有血统的。是否为中国人与
是否有中华人民共和国国籍有关。与血统无关。
「文化上的中国人」其实就是「汉人」。
至於为什麽会出现这些名词就是为了「统战」而已。
以上是我的个人看法,您参考参考。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.170.22
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1518433380.A.11B.html
1F:推 stephaniyang: 推精辟 42.72.61.68 02/12 19:53
2F:推 mdbaco: 关於定义的问题,我只接受正规学术上的说法 1.200.35.50 02/13 22:29
3F:→ fordmvp: 可以啊!请问正规学术定义是什麽? 59.126.170.22 02/13 22:45
4F:推 otherwind: google 1.200.35.50 02/14 14:06