※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言： : 第一、民主出现之前﹐科技仍然在发展。所以﹐民主和科技不能划等号。 的确不能画上等号，不民主的苏联科技力也很强，毛时代的中国也搞得出两弹一星 不同体制的差别是发展的资源要投放在哪里 不民主的国家，全部科技都发展到军事跟重工业，没人可以阻止，最後整个国家分裂 : 第二、民主和市场经济是两码事﹐威权国家也可以搞市场经济﹐ : 市场经济就是有求必应﹐那就一定会有民生科技的发展﹐ : 和是不是民主是两码事 : 所以﹐如今中国大陆的民生科技已经比较发达﹐这是市场经济发展的必然结果。 没错，威权国家也可以搞市场经济 但威权国家的问题是 上头的人如果哪天不想搞市场经济了，想走北韩或古巴的路，你阻止不了他 : 第五、本人不是民主痴迷症患者﹐我只相信科学。 : 数千年来﹐唯一颠簸不破的真理是﹕科学技术是第一生产力。 : 若民主能促进科技发展﹐则取之﹔如不能﹐则弃之。 : 若民主是最有利於科技发展的制度﹐则取之﹔如不是﹐则取而代之。 : 目前来看﹐中国的制度﹐还蛮不错喔~~ : 事实胜於雄辩﹐给我罗列再多理由都没用。 你只相信科学，那要是你上头的人不信怎麽办？上头的人要你亩产万斤，你就得产 这段历史都还不太久远，请问中国的制度相较於当年有什麽改进吗？ 有建立什麽新的制度可以阻止上头乱搞吗？ 当年没人能阻止毛泽东，请问现在谁有权力阻止习近平？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.104.4.65 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1517718251.A.49B.html