作者fordmvp (无名氏)
看板CrossStrait
标题Re: [新闻] 经济学人民主指数 两岸三地台湾最高
时间Sat Feb 3 08:52:55 2018
※ 引述《Galvus (高糖优适)》之铭言:
: 经济学人民主指数 两岸三地台湾最高
: (中央社台北2日电)经济学人资讯社日前公布2017年全球民主指数。在167个国家及地
区
: 中,台湾位居第33名,领先中国大陆与香港。中国大陆排名位居後段班,排名为139;
香
: 港今年下滑3名,排名为71位。
: 法国国际广播电台报导,经济学人资讯社(EIU)1月底发表2017年民主指数,调查全球
: 167个国家及地区民主程度,以10分为满分,就「选举过程及多元化」、「政府功能」
、
: 「政治参与」、「政治文化」及「公民权利」5个范畴评分。
: 调查显示,两岸三地中,排名最前的是台湾,位居第33名,总评分有9.12分。「选举过
程
: 及多元化」是台湾得分最高的项目,有9.58分。
: 中国这次排名位居139,总评分只得1.47分,在「选举过程及多元化」方面只有0分;「
政
: 府功能」一栏得分最高,有5分。
: 香港整体仅得6.31分,是2012年以来新低,较2016年下跌0.11分,也是连续5年下跌;
排
: 名则由2016年的68名滑落至71名。
: 香港在「选举过程」仅得3.92低分,「公民权利」由2016年9.41分跌至8.53分;加上「
选
: 举过程及多元化」维持3.92低分,即使「政府功能」微升至6.07分,整体分数仍下跌。
: 就在报告公布前夕,港府以主张「民主自决」,不符法律要求为由,取消民主党派「香
港
: 众志」成员周庭立法会议员补选参选资格。
: 报告简述也提到,纵使香港行政长官林郑月娥看似想以「大和解」方法处理反对声音,
但
: 她仍要面对北京政府对香港本土运动维持强硬姿态的压力。
: 另外,在这份报告中,亚洲区国家中,以南韩(第20名)和日本(第23名)最为民主的
国
: 家。(编辑:缪宗翰/陈家伦)1070202
: http://www.cna.com.tw/news/acn/201802020261-1.aspx
: (中央社 107/02/02)
从这个新闻可以知道所谓的「一个两制」真的很惨。中共政府根本无心搞民主,只想搞「
一党专政」,维护自己的既得政党利益。事实上香港本来就是「一国两制」,是中国人民
中民主素养最高的地方。若中国真的想搞民主,那香港是最好的试验地区。但中共不但没
有这样做,反而不断限缩香港的自由,干涉香港的司法独立甚至打压香港人争取民主的普
选!让香港的「民主指数」不断下滑,这些台湾人都看在眼里。更可怕的是在中国的论坛
还常常有抹黑台湾民主和民主制度的文章。
这些也就罢了,更让我心寒的是中国人对香港争取民主的努力大多冷漠以对,甚至冷潮热
讽,让人对中国的民主化充满绝望。
这些事情或许对中国人没什麽,但看在我这个台湾人而言却是非常可怕的。我对「自由、
民主、人权、法治」等普世价值的坚持与信念绝不退让。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.170.22
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1517619178.A.2FC.html
※ 编辑: fordmvp (59.126.170.22), 02/03/2018 08:55:24
1F:→ nanlong: 如果以20年前香港的法治加上各方面的基础 112.104.1.114 02/03 09:24
2F:→ nanlong: 好好发展民主大概会入前20名。 112.104.1.114 02/03 09:25
3F:→ fordmvp: 只能替香港默哀了。59.126.170.22 02/03 10:13
4F:推 baboosh: 假民主 省省八117.136.8.67 02/03 11:27
5F:推 chris78210: 香港以前哪来的民主?港督是选出来的`128.199.220.132 02/03 11:50
民主指数是国际间最普遍最具公信力用来衡量世界各国和地区民主程度的指标,不是你随
便讲一句假民主就能否定的。
香港以前的确没有普选,但普选不是判断民主的唯一指标,文章内有写。民主不是二元分
法是指数,是程度的问题。况且香港追求普选,干嘛中共要阻止。甚至限缩香港的自由,
破坏香港的法制。
※ 编辑: fordmvp (59.126.170.22), 02/03/2018 12:23:00