作者icrose (嗯，咳咳)
看板CrossStrait
标题[请益] 当年王柯关说案结局是啥
时间Sun Jan 7 19:27:35 2018
按说，一个国民党的高层，与民进党高层进行私下密切联系，关说活动
应该是民主的大忌啊。就算是非民主国家也一定会认为至少王金平有反骨仔的恶劣品行
可是，为什么最后好像是马英九政治损失最大。王柯无碍呢
台湾的民主政治准则，司法行动，民意对政治清明的坚守怎么都转了弯了？就因为马英
九程序瑕疵吗？
请不吝赐教，谢谢
--
苍山有井独自空，星落天川映遥瞳；小溪流泉添花彩，松江孤岛一夜枫
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.116.194.200
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1515324457.A.734.html
1F：推 baboosh: 你这打脸打太大 112.25.151.154 01/07 19:32
2F：→ baboosh: 等下台湾人就要转弯说中国司法了 112.25.151.154 01/07 19:32
3F：→ nanlong: 政党要员互相往来协商是正常的事,除非是112.104.162.162 01/07 19:43
4F：→ nanlong: 搞出违法行为且有具体事证才有事。重点在112.104.162.162 01/07 19:45
5F：→ nanlong: 证据~必要走一趟司法程序去认证。112.104.162.162 01/07 19:46
6F：→ nanlong: 是否实质发生? 否则光指控是很难交代。112.104.162.162 01/07 19:48
7F：→ nanlong: 一般政治人物对这种很敏感很会闪~场面都112.104.162.162 01/07 19:49
8F：→ nanlong: 是搞成"关心了解",离关说还远着很。对街112.104.162.162 01/07 19:50
9F：→ nanlong: 着不清楚这状况。112.104.162.162 01/07 19:51
10F：→ nanlong: 除非类似小马跟林益世之类的..说的话太扯112.104.162.162 01/07 19:53
11F：→ nanlong: 又被录音外加确实金流跟交易事件。112.104.162.162 01/07 19:53
12F：→ nanlong: 帖主的盲点在於 法治上要求的具体事证。112.104.162.162 01/07 19:56
13F：→ nanlong: 没这些东西只能算是搞 媒体八卦 爽一下。112.104.162.162 01/07 19:58
14F：→ icrose: 原来是马英九监听到的都是闲聊就乱喊182.116.194.200 01/07 20:01
15F：→ icrose: 这麽冒失182.116.194.200 01/07 20:02
16F：→ icrose: 监听内容进入调查程序了吗182.116.194.200 01/07 20:05
17F：→ icrose: 曾勇夫那事和关说有关联和作用吗182.116.194.200 01/07 20:08
18F：→ JustSad: 签名档还藏头崇拜日本AV女优是？ 1.161.183.156 01/07 20:21
19F：→ JustSad: 骨子里崇日拜日的中国魂==？ 1.161.183.156 01/07 20:22
20F：→ nanlong: icrose 你这话有问题,马英九也不可非法监112.104.162.162 01/07 21:09
21F：→ nanlong: 听~敢抖出来就是老马自杀用的水门案了。112.104.162.162 01/07 21:10
22F：→ nanlong: 非法监听到的东西 = 无效。112.104.162.162 01/07 21:11
23F：→ nanlong: 还是对街的法律不同或是法律教育有问题?112.104.162.162 01/07 21:13
24F：→ icrose: 转弯了转弯了182.116.194.200 01/07 21:14
25F：→ nanlong: 是你说马有监听的? 要黑小马?112.104.162.162 01/07 21:17
26F：→ nanlong: 我说的事 明眼人自会判断。112.104.162.162 01/07 21:21
27F：→ nanlong: 你要说也不要说到一堆漏洞112.104.162.162 01/07 21:22
28F：→ icrose: 王金平委托曾勇夫下令检察官弃诉柯建铭182.116.194.200 01/07 21:27
29F：→ icrose: 弃诉一事有未发生？182.116.194.200 01/07 21:27
30F：→ icrose: 王曾谈话内容有否公开？182.116.194.200 01/07 21:28
31F：→ icrose: 谈话内容并无关说的司法判定在哪？182.116.194.200 01/07 21:29
32F：→ nanlong: 曾勇夫反驳特侦组指控，认为没有关说，112.104.162.162 01/07 21:33
33F：→ nanlong: 指责特侦组恶意陷害，愿交由监察院调查112.104.162.162 01/07 21:34
34F：→ icrose: 最后只见曾 罗辞职和王金平党籍纷扰182.116.194.200 01/07 21:38
35F：→ icrose: 我没看到有司法上关说成立与否的判定182.116.194.200 01/07 21:39
36F：→ icrose: 监察院怎么说的，最后182.116.194.200 01/07 21:40
37F：嘘 brad5019: 违法取得的证据不得采用，这不是法律常 1.175.150.165 01/08 04:47
38F：→ brad5019: 识吗？我忘了对岸没有法律 1.175.150.165 01/08 04:48
39F：→ baboosh: 笑死人 一堆在替关说护航的 222.92.95.42 01/08 18:48
40F：→ baboosh: 台湾人也就那德性了 222.92.95.42 01/08 18:49