※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言： : ※ 引述《bighukun (自由小神鱼)》之铭言： : : 你这个逻辑实在是让我笑到死。。。你这叫哪门子理论啊﹐不要说台海离朝鲜半岛尚远 : : 就算是中国军机在朝鲜半岛﹐美日都不敢打﹐毕竟是第三国飞机﹐有那麽一点点的军事 : : 常识好不好。美日真要打朝鲜的时候﹐会比任何时候都谨慎。 : : 笑死人﹐美国打不打﹐看的是愿意付出多少的代价。你当美国人都是白痴﹖以为美国 : : 跟中国打﹐自己不用死人﹖不用付出巨大的代价﹖你把打战当过家家﹖有点儿常识性 : : 的知识好不好。还八国联军呢﹐你对中国的认知还停留在八国联军时代﹖﹖﹖﹖ : : 这就是你的常识﹖﹖﹖﹖﹖现在的现状就是﹐美国连国力跟中国天差地别的北韩都 : : 不敢打﹐叫了这麽久﹐就是不敢打﹐你还指望他在台湾有事时马上跟中国动手﹖﹖﹖ : ... 以下说一下我的看法 : a. 核大国彼此的底限在於不要轰到对方本土或是很明确的领地, : 至於在第3地还是会用一堆怪名义互干的 ~ 不是不敢打而是要 : 搞潜规则。像在叙利亚美俄都会用帮反抗军或政府军直接去干对方, : 明明是干掉美军或顾问团却说是轰炸反抗军,干掉俄军说是 : 情报显示是 政府军 .. 还会互相报复。 基本上美国应对苏联的方式已经很有心得了. 极权国家主要的最大问题是在於国内的分裂势力. 而苏联又是传统型的陆权+共产国家. 进攻苏联不只核威胁,还有冬将军的干扰. 利用合围加国际孤立的方式,可以有效的削减对方实力. 这种方式比起明攻来说,要有效率且安全的多. : b. 要美国直接出兵 要战略政略需要, 当地一方政府愿意支持支援 加上 : 师出有名 例如 反抗侵略 或是 维护支持者的政权。 : 之前越战 韩战大多是这样 。 至於北韩还活着 主要是没主动攻击南韩 : 或是美国且南韩怕战火难料也不赞成。 至於逼北韩废核采用的是逐步升高 : 制裁方式大部份的国家也都同意甚至配合实施 就一时不需要动用到热战。 : 这点中国还算乖乖听美国指挥,在川普经济大棒之下中国最多喊点面子上的口号 : 也不得不配合 加上又怕川普难料的风格。 一是,出兵打战钱可是烧很大的啊~ 美国在阿富汗战了16年大概要花8410 亿到两兆美元的估计都有. 二是美国出兵可是从来在名义上没有输人,就算是哪找不到的大规模毁灭武器也是一样. 1956年的匈牙利革命也是因为雅尔达协议的问题,美国没有派兵相助. 古巴危机可是获得中美洲国家得附议才进行了封锁行动. 1979年的苏阿战争,美国就抓到很好的机会.让雷根将其视为邪恶帝国命名苏联. 更重要的是,经由此事一举将苏联孤立於国际外交的角落. 苏联支持的第三国际也从此一蹶不振,完全无法发挥影响力.之後的情节大家都知道了 XD 三是美国是如何看待中国的?欧巴马就不提了,我已经说过他的外交是失败的. 绥靖的作风只是让中国气势凌人.期待中国和平转变只是美国一厢情愿的错误判断. 中国只是利用这些机会蚕食鲸吞美国跟世界其他国家的资源. 但是不论是澳洲或是美国已经很明显的表达,他们以後的立场. 基本上,风势变向的时候.我们看看中南海是会如何改变呢? 经济硬着陆已经是不争的事实.时间越来越对中国不利了 XD 现在的问题是,中国打台湾~那可是师出无名唷. 美国可是不会放过这个机会的 XDD 切记,帝国最常犯的错误就是轻启战戈.俄罗斯帝国&俄国都是死在这点上唷... 中南海如果像版上的各位战略眼光如此天才,则是中国之大幸.地球之福气~ 不过我对中南海的智商还有一点信心,因为它们没有向各位一样天才 XDD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.142.223 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1514632216.A.9AE.html ※ 编辑: prudence (114.46.142.223), 12/30/2017 19:12:39