之前有个中国朋友说,他不谈统独,只谈利益, 我知道中国人想讲的是什麽两岸合作,创造双赢, 但我个人的看法是经济资源有限,只有在特定条件下才可能产生双赢, 更正常的情况下,一方的利益会是一方的损失, 不然中国就和平崛起就好了,何必一附要和美俄争霸的态势。 这位中国朋友,看了你的文我的理解是民族融合创造双赢, 这在极度弱小的民族上是成立的, 中国以前的民族政策我也相当欣赏,保留族语文化,甚至立校, 可是其实融合的过程中一定会有优势方和弱势方, 这个弱势方所吃的亏你可能就看不到了。 就像中国拆迁,人人都说拆迁好,有房拿又有补助款, 但相信你也听说过有偏远地区的农民拆迁款都被书记A走的黑色故事, 这些是真是假你自己相信就好了。 再回到融合的优势方和弱势方,我就拿台湾的两个例子来说, 一是平埔族的融合,台湾民谚有谓,熟番贱如土。 就是在讲那些想要融入中华文化的平埔族,被闽客人瞧不起的故事, 翻翻地方志关於熟番的记载就可以看到不少被汉人故意欺骗的、欺压的, 地方官故意偏坦汉人的故事,喔还有记载汉人为了抢土地灭村的故事。 第二个就是近代台湾史了,当年台湾人受日本教化,又讲闽南话, 光复後文化确实和中国有了差距,需要好好的融合一下, 怎麽融合?中国的作法是学校一夕间全改中文,放那些习惯日语学习的孩子自生自灭, 导致了一代台人子失学,除了家中有产业能让小孩额外学习中文的人家, 当年日本人还到处开日语讲习所推广日文,到了中国什麽都没有, 并利用语言优势快速占据各种好缺,并且在政策上制定各种利中国各省族群的政策, 就像那个公务员各省限定名额,黑龙江省的躺着考都会上,台人要考就千难万难。 你有没有发现,这个融合,是优势方在吃定弱势方, 优势方在决定融合中的话语权,弱势方完全没有说话的余地, 如果弱势方过得开心就好,但如果弱势方不开心,受不公正待遇呢? 你觉得弱势方要怎麽争?拿什麽和优势方对话?还是干脆不要融合? 其实为什麽偏偏新疆西藏有分离势力, 说白了就是那地方本来就有自己的制度文化,甚至国家, 自己过好好的突然被强迫成为弱势方,所有的话语权都是中国决定, 规责要按中国的来走,你是当地人会不会觉得莫名其妙?然後不爽, 很可能本来就是你应有的福利,最後变成了中国赐给你东西。 当然还是有人会觉得很开心啦,像是西藏的解放农奴, 台湾佃农超爱KMT强迫台湾大地主出分土地给农民, 但等十年二十年三十年後,这些底层人民的阶级翻转後, 他们会意识到,因为话语权,政策权在他人手上, 那他们会不会那天也如当年的地主那样,被剥夺财富重分配呢? 这就是弱势方永恒的不安。 所以就我个人的理解,原文是希望中国朋友能更有同理心, 能看到不是你相当然尔的东西。 ※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言： : 我不知道您是否深入了解过大陆 : 大陆汉族和大多数少数民族融洽的关系 : 应该是超出了您的想象 : 当然这也很正常 您接触到的讯息可能以负面的为主 : 当然维吾尔和藏族有一些分裂势力的存在 : 会影响到民族团结 : 当然 除了一些明显差异的穆斯林民族外 : 在生活中 我感觉不到少数民族和汉族的差异 : 也没有人去关注他的少数民族身分 : 在人群中 就和普通人一样 : 我的祖先也肯定不是汉族 谈不上什麽汉族沙文主义 : 这个词让我觉得很讶异 : 那麽多同学想混个少数民族身分 怎麽会有大汉族主义？ : 都是一个大家庭 何必斗来斗去？ : 融合是一个趋势 这是肯定的 无论民族还是别的什麽 : 连西方也这样 西方总是希望自己融合 希望别人分裂 : 合则胜 分则败 : 操弄族群斗争的 或许可以赢得一时 但最终都是失败者 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.170.178.245 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1514212074.A.5C8.html