※ 引述《COLONELLIU (勇岚叫共九逃)》之铭言： : ※ 引述《JustSad (职业路人)》之铭言： : : 听你在猫哭耗子假慈悲！ : : 如果觉得文言文那麽重要，中国人为何要搞文革？ : : 你们不学中国人自己不学，要我们当宝？ : 文革一开始根本不是要铲除旧中国思想 : 要讨论前请先做好功课 : 是毛泽东为了重返领导地位 : 要斗刘少奇跟邓小平用的 : 随便找个名目做政治斗争 : 毛本身就很常评论中国古代文学 : 根本不可能一边收藏一边摧毁 : 说穿了就是政治斗争的手段 : 只是影响超过了毛原本的预期 : 包括江青太想证明自己 : 搞到後来文革才没有目标性的大搞破坏 : 文言文的比例如此之高 : 跟国民党一直坚持的对日抗战一样 : 说穿了只是为了中国这两个字的正统性 : 大概是这样 文言文在教育比重中的状况其实我看是 掌权者的习惯性问题。 例如上上一辈掌权者的教育文言文比重 80% 以上 且有些还受过一些私塾教育, 他们会觉得为追上现代化需要 降成 65 % 就很低了 。 上一辈的掌权者是65%的教育环境然後觉得 55% 就很低了 ~ 这一辈的觉得要降到 45% ~ 下一辈觉得要 40% 以下 甚至要减少国文课程。 因为他们看到要加入 外语、电脑教育来增强新时代的竞争力, 但这些都要上课及加深加大训练时间 , 一些课程就要取舍增减, 此时要找那些课程开刀来降低时间跟脑负担? 至於对街跟一些传统保守人士喜欢把去中国化挂勾上去 就大多是政治癌上身只看到一个侧面忽略了更大的正面。 觉得文言文 不错应该是自己额外去推广而不是强行去挡住时代潮流。 那我觉得琴棋书画不错 要不要强加进入国民义务教育之中 ? 我以前读书时还要写书法用毛笔写周记, 考试还要默写四书五经一些精选文章片断, 後来取消了却没见这些人士去强力抗议。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.131.45 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1512553714.A.E55.html ※ 编辑: nanlong (112.104.131.45), 12/06/2017 17:54:38