================ 乱扯一通 吉尼系数最重要的是分法是税前跟税後 不知道这基本观念的比较的时候都会乱比 税前的吉尼系数全世界资本主义国家都一样很大 北欧国家税前一样破40 https://goo.gl/EzRQEE 以上表OECD国家来看 Gini coefficient, before taxes and transfers 在2010左右 澳洲税前吉尼0.468 北欧丹麦 0.416 德国 0.50 北欧芬兰 0.465 北欧挪威 0.41 瑞典 0.426 所以税後吉尼系数才有实质意义 而吉尼系数又分三种计算方法 分别是 1.per household member scale :全体家庭内个人的平均收入的高低差距来计算GINI 平均个人收入=家庭收入/家庭全体人数 例如一家四口两大两小的家庭 平均个人收入= 家庭收入/4 2.square root method : 平均个人收入=家庭收入/家庭全体人数开根号 例如一家四口两大两小的家庭 平均个人收入= 家庭收入/2 3.OECD method :平均个人收入=家庭收入/全体家庭人数 (但是家庭内第一个成人算1人 第二个以後的成人算0.5人 小孩只算0.3人) 例如一家四口两大两小的家庭 平均个人收入= 家庭收入/2.1 把每个家庭的个人收入算出来後 再去计算Lorenze curve的面积 以下不赘述 =========== 而 你那个cia里面的标准 有的国家是税前吉尼系数 有的国家放税後吉尼系数 每个数字取直接取自不同国家的统计局 哪种计算法都没统一 比如日本的37.9 就是税後 而日本的税前吉尼系数则是破50比香港还高 而日本是采用OECD计算法 比如表内新加坡的45 就是税前 而且还是per household member scale的算法 如果用OECD(高所得国家组织)的计算方法 税前43 税後37 但是新加坡统计局三种算法都有算出来 如果高所得国家要互比 当然是采用OECD的计算标准 税前 税後 香港 53.7 47.5 http://goo.gl/ndqJGX 新加坡 43 37 http://imgur.com/dh2KgdA (如图两种不同计算法去分别计算新加坡税前税後的GINI) 日本 55 38 http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/economic-policy/6767-20131015.html 税後贫富差距: 香港>>>>>>>日本>新加坡 税前贫富差距: 日本>香港>>>>>>>新加坡 另外 主要城市的贫富差距会比较大 因为主要城市会有富人群聚效应 比如纽约的税後吉尼系数超过香港 台北的税後吉尼系数会超过整个台湾 美国最高税後吉尼系数的城市高达60 意思就是日本很惨 整个日本贫富差距居然跟城市一样 代表他的主要大城贫富差距只会更高 -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1512549828.A.1D6.html ※ 编辑: QQMMWA (36.232.132.167), 12/06/2017 17:20:59 https://i.imgur.com/udfSoc4.jpg (单位:美金) 国家 平均总资产 = 金融资产 + 非金融资产 - 债务 中位数总资产 瑞士 561854 = 385991 + 319227 - 143364 244,002 新加坡 276885 = 180414 + 151239 - 54768 101,386 日本 230946 = 160084 + 107841 - 36979 120,493 台湾 172847 = 128526 + 70950 - 26629 63,134 =========以下为平均资产和中位资产差距过大的国家====== 德国 185175 = 87328 + 125211 - 27364 42,833 美国 344692 = 287782 + 113703 - 56793 44,977 丹麦 259816 = 206963 + 149678 - 96825 52,279 瑞典 227295 = 176660 + 109915 - 59279 39,692 ※ 编辑: QQMMWA (36.232.132.167), 12/06/2017 19:32:10