http://mp.weixin.qq.com/s/Ql1SSuYPsqNgdNsKMmmuiA 美国受理中国公民起诉红黄蓝 一个中国公民要到美国法院去告一家中国公司，美国法院居然还受理立案了，这听着不仅魔 幻，而且讽刺。 2017年11月27日，北京郝俊波律师事务所的美国合作伙伴，华尔街老牌律所Pomerants LLP 向美国纽约南区联邦法院提出诉讼，将红黄蓝告上法庭。 中国这边配合本次上诉的，也正是郝俊波律师，一位中国公民。 在郝俊波律师给出的起诉书中，明确写道：“被告未能制定安全政策，防止在其学校发生性 侵事件（sexual abuse）”。 红黄蓝听清楚了，这次告你们不是因为发生了性侵事件，而是告你们没有制定安全政策，防 止发生类似的事件。 什麽是没有制定安全政策呢？ 比如说监控室住人，而且这个人还稀里糊涂把硬盘弄坏了。 这可是铁证如山，有关部门都给出通报了，监控室的人是如何把硬盘弄坏的过程，连细节都 一清二楚。 有人会奇怪了，红黄蓝明明是一家中国公司，美国法院凭啥审理？ 要怪就怪它跑到美国上市吧。 2 美帝凭什麽这麽爱管闲事 ------ 我们都知道，在事件刚出来的时候，红黄蓝在美股暴跌，当时是大快人心啊，群众们都说， 这样的公司，让它破产吧，全世界的股民联合起来，做空它。 但资本总是先比人性原谅了它，“辟谣”之后，股价又涨了上来，做空它的希望是破灭了， 可是，美国的法律不会原谅它。 在起诉书中这样写道： 被告对公司的业务、运营和合规政策做出了实质性的虚假和误导性陈述。具体地说，被告作 出了虚假和/或误导性的陈述，并/或没有披露： （1）被告未能制定安全政策，防止在其学校发生性侵事件（sexual abuse）（值得注意的 是，诉状所指控的是性侵，不是用虐待儿童这样比较广泛的指控内容）﹔ （2）被告未能解决其系统内的问题，使儿童在公司的护理中受到伤害和不合理的伤害风险 ﹔ （3）由於上述原因，在对应诉讼期间，公司股票价格人为虚高，导致投资者遭受重大损失 和损害。 所以这次律师们不是为“受害家长”起诉它，而是为买了它股票的人来讨回公道。 美股是美国的，买红黄蓝股票的也有美国人，所以，根据“长臂法案”，美国法院有权受理 此案。 这也不是美国法院第一次审理中国公司的案件了，只要案件涉及美国公民利益，就有权力和 能力来审判。别说红黄蓝这样的民企，当年美国法院连中粮集团这样的大国企都判了。 1994年，一位美国公民Robert Silverman，因为在燃放中粮集团旗下企业生产的烟花时，发 生爆炸事故，双目失明，全身多处烧伤。一开始，人家委托律师提出赔偿建议，只要200万 美金，中粮不理，说自己是国企，享有豁免权。结果人家怒了，将中粮告上法庭。 最后，美国法院宣判，作为一家跨国企业，在国外营利，当然要承担相关责任。再加上中粮 面对受害者态度拖延，为示惩戒，判处赔偿950万美金。 有了美国法院的宣判，中粮这次赖不掉了，他们在美国的资产远远不止950万美金，仅仅是 亚利桑那州的一处建筑，就价值1亿美金。於是，这些资产被冻结拍卖，然后赔偿给了受害 者。 对红黄蓝这样的行为，美国法院也有先例，之前的几起案件作出的惩罚赔偿都高达1000万美 元。所以这次的起诉是有理有据还有先例，成功判决的几率很大。 3 美利坚，人类的希望 ------ 在美国法院受理此案的新闻后面，有网友评论说：“美利坚，人类的希望”。 这句调侃般的话，在此次事件面前，变得那麽严肃和苍凉。 这不是“公知律师”故意找茬，故意要在美国把“家丑外扬”，而是在扞卫良知的底线。 什麽是底线？ 一家上市的教育机构，把校园的安监措施做好，这是底线，如果连这都做不好，何谈百年树 人？何谈保护祖国的花朵？何谈培养建设祖国的人才？ 过去的事情都过去了，邓公教导我们说：“要团结起来向前看。” 如果这次美国法院能够秉公审理，给红黄蓝以严厉处罚，也是为所有中国教育行业的安全保 卫意识敲警钟，也算是好事吧。 在绝望中寻找希望，在一片废墟中寻找生机，这是多麽伟大的生存智慧。我也只能说到这了 。 推荐阅读：（点击蓝字可直接阅读） 20年起步，化学阉割，终生监控：看美国人怎样用法律弄死人渣 两次“辱华”被拒签，她含恨而终，成为中国人永久的遗憾 北京老教师美国考察后“信仰崩塌”：我们这种人，比贪污腐败更可怕 ———————— --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 128.199.80.114 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1512192443.A.89A.html