作者f4uncy (阿华)
看板CrossStrait
标题[资讯]台湾下一代自求多福吧
时间Mon Nov 27 12:14:57 2017
AI视频:
https://www.youtube.com/watch?v=aMbQN91BXCo
原文网页:
http://zh.wenxuecity.com/news/2017/06/08/6297675.html
原文内容:
近十年来,每年都会来上海一两次,去年因为生病没来,昨天又来上海了,以前都是
住在人民广场旁边的新世界丽笙酒店,这次订不到房,就住浦东的长荣桂冠酒店。很多事
对我来说是第一次,餐罢无聊,就来野人献曝一番吧。
首先,这是我第一次以卡式台胞证入境,是人工通关,从把证件递进视窗到我离开
视窗,最多十秒锺,不用翻档,不用打键盘,不用盖章,只把台胞证感应"哔"一下,就
OK过关了。
住进酒店,本来以为浦东没有浦西热闹方便,结果酒店对面就是一个购物广场,和
浦西的新天地差不多但是大得多。酒店旁有一家欧尚超市,奇大无比,台湾的大卖场根本
无法相比。
今天早上出发去人民广场旁的银行办事,不过两年前,那银行还像台湾的银行,一
排柜台,四五个行员,民众拿号码牌叫号办事。现在是一排机器,只有一个行员和一个警
卫,要办什麽事全部在机器上办,包括开户填档,只有一些需要本人办理的事情时才到行
员前面人工验证签名授权一下证件。
久闻支付宝大名,本来想说这没什麽,台湾早就有像悠游卡这种小额支付的协力厂
商支付方式。这次是我第一次使用支付宝,让我大为吃惊,因为它厉害的地方不是付款方
式,而是它的普及性,我吃饭,路摊买水果,超市结账,全部用支付宝,我就是想看哪里
不能用,我投降了,连地铁车票充值机,甚至路旁饮料贩卖机也都可以用支付宝,等於钞
票了。
台北UBike很方便,我也常常用,但是上海的共乘单车更是方便得多,你看到路边有
车就可以借,没有固定的停车桩,就算没看到车也可以用手机看附近哪里有车,看到後可
以用手机预约十五分锺,这十五分锺内别人借不走,然後你扫描车上条码就会自动解锁让
你骑走,最棒的是随停随还,只要把车锁一拉,就算还车了。这共乘车到处都是,还有电
动车,台北起步早,现在落後多了。
以前上海人对外人满冷漠的,问路什麽的,要不乱指一通,要不不理不睬,这次吓一
跳,今天我有三次只是和我太太在讨论去哪里要怎麽走,三次都碰到有人主动帮忙,一次
是五十岁左右的妇人告诉我几号转几号地铁,一次是两位三十左右的夫妻几秒就从网上列
出乘车及步行路径要我用手机照起来,第三次更棒,她说她也要去附近,我带你们去吧!
转了两趟地铁,把我们带到目的地才离开。这才是上海最大的变化,我观察到在人民广场
附近,在我住的旅馆附近,有90%的车子会礼让行人,很少路人闯红灯穿马路,在我今天
搭的十次地铁上,看到四次让座老弱妇孺,没有不让的,这是我以前从未经验过的。
刚才去餐厅吃饭,先排半小时队,是在门口输入手机号码,然後可以去逛逛,随时
可以用手机看排到几号了,快轮到时也会手机提醒,这台湾也普遍,没啥。让人搞不懂的
是进去坐定後没人理,和我们同时进去的隔壁桌连菜都上了,我们连点菜的服务员都不见
踪影,经过观察,原来是要用手机扫描一下带位牌上的条码,手机上就会显示菜单及每个
菜的说明,直接用手机就可以点餐了,人家一家七八个人,每人一个手机就各自点菜,菜
也就一个一个上来,随时可加点,买单也是几秒就来,支付宝一扫就完事了。效率奇高。
我这次算是土包子了,台北啊! 二十年前看上海大力建设,我还想这样还要好久
才能追上台北,心想他们硬体建设漂亮,软体内在不行,这次是认知到我们是在看人家车
尾灯了。而且人家是上下一心,大家的嘴上都是要国家富强,要站上世界第一。我的几位
年轻亲戚各个干劲十足,信心满满,认为努力就会带来美好回报,完全不认同小确幸。这
次到上海不过24小时,却感受到和以前不同的事物。我已退休,不拚了,台湾的下一代就
自求多福吧!
-----------------------------------------------------------------------------
评论:台湾的下一代自求多福吧!政客还在搞文革,年轻人还是井底之蛙,可悲可叹。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.24.197
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1511756101.A.BB4.html
1F:推 Vett: 我快笑死了 退休的这个年龄带就是害死台湾 123.0.52.126 11/27 12:24
2F:→ Vett: 的根本原因 .. 123.0.52.126 11/27 12:24
3F:→ nanlong: 这种是世代结构跟发展阶段问题..你在落後 112.104.82.166 11/27 12:41
4F:→ nanlong: 发展期时成长快机会多~就会有 1~2个世代 112.104.82.166 11/27 12:41
5F:→ nanlong: 容易抢到好机会跟位置 ~ 然後开始建立保 112.104.82.166 11/27 12:42
6F:→ nanlong: 护层保护自己家族派系。一般等到了开发中 112.104.82.166 11/27 12:43
7F:→ nanlong: 的末期非保护层外的人分配利机会变少。 112.104.82.166 11/27 12:45
8F:→ nanlong: 中国再几年差不多快到这阶段了~ 青壮中年 112.104.82.166 11/27 12:45
9F:→ nanlong: 要抢要卡的剩不到10年。 112.104.82.166 11/27 12:46
10F:→ nanlong: 这些事有几成是政府政策问题但更多是商人 112.104.82.166 11/27 12:48
11F:→ nanlong: 趋利自利的本质造成的。 112.104.82.166 11/27 12:49
12F:→ nanlong: 台湾很多问题是旧党国时期就造成的..当时 112.104.82.166 11/27 12:50
13F:→ nanlong: 落後但成长速度快就勉强可盖过去了 112.104.82.166 11/27 12:51
14F:→ nanlong: 但经济发展到成熟期那些旧党国弊病就浮出 112.104.82.166 11/27 12:51
15F:→ nanlong: 来要你的命~~要改革还会变成最大的阻力。 112.104.82.166 11/27 12:52
16F:→ nanlong: 日後中国就会走台湾这路子且还更惨。 112.104.82.166 11/27 12:53
17F:推 zebra101: 我总算是明白某些台湾人的思维模式了,` 117.136.0.191 11/27 15:10
18F:→ zebra101: 早一些,就以台湾的“失败经验”来看待` 117.136.0.191 11/27 15:10
19F:→ zebra101: 国的一切事物。说穿了还是一种偏执又自` 117.136.0.191 11/27 15:11
20F:→ zebra101: 盲人摸象罢了。这还算好的,至少愿意假` 117.136.0.191 11/27 15:12
21F:→ zebra101: 种理性的语气来讨论而不是流於单纯的谩` 117.136.0.191 11/27 15:13
22F:推 zebra101: 什麽鬼…用PTT+推文怎麽全都不完整104.250.146.212 11/27 15:15
23F:→ sinclairwang: 没有营养 70.121.38.150 11/27 15:39
24F:嘘 wingdragon: 去看看某人的脸书吧,跪舔的经典范本 203.68.64.17 11/27 16:14
25F:嘘 wingdragon: 完全被统战了,现在出来到处乱讲屁话 203.68.64.17 11/27 16:18
26F:→ mmc109815038: 上海真的比台北市先进 180.217.128.30 11/27 17:46
27F:→ nanlong: 等中国 50% 以上都有上海那样程度再说 112.104.82.166 11/27 17:59
28F:→ nanlong: , 好奇问问: 一般人在上海生活会很爽快? 112.104.82.166 11/27 18:04
29F:→ nanlong: 台北住过、东京、纽约、LA 逛过 , 繁华拥 112.104.82.166 11/27 18:08
30F:→ nanlong: 挤还有人情互动状况不是算好。反而是一些 112.104.82.166 11/27 18:09
31F:→ nanlong: 台日美的中小城镇舒心些。 112.104.82.166 11/27 18:10
32F:→ tychiou: 这篇不错看 讲上海的进步 算和平统战 比 180.176.43.33 11/27 19:26
33F:→ tychiou: 开口闭口要武力统一好多了 180.176.43.33 11/27 19:27
34F:→ fordmvp: z兄,资本主义走到後期本来就会如此,这 59.126.170.22 11/27 19:49
35F:→ fordmvp: 是普遍现象。不是台湾独有的。再加上威权 59.126.170.22 11/27 19:50
36F:→ fordmvp: 或中国的一党专政体制只会更严重,民主国 59.126.170.22 11/27 19:51
37F:→ fordmvp: 家在政治上会好一点。 59.126.170.22 11/27 19:52
38F:→ b195f1a: 中国就不是资本主义呗! 61.228.11.111 11/27 20:29
39F:→ b195f1a: 中国掌权的就不是资本家! 61.228.11.111 11/27 20:30
40F:→ fordmvp: 资本主义、共产主义是经济制度,和政治 59.126.170.22 11/27 20:41
41F:→ fordmvp: 无关。政治制度分专制和民主等。 59.126.170.22 11/27 20:42
42F:→ fordmvp: 中国现在在经济制度上早就向资本主义靠拢 59.126.170.22 11/27 20:43
43F:→ fordmvp: 共产主义的成分已经不多了。 59.126.170.22 11/27 20:44
44F:→ fordmvp: 而且大老板只对经济政策感兴趣,其他议题 59.126.170.22 11/27 20:51
45F:→ fordmvp: 也不见得很感兴趣。而且你所谓的资本家 59.126.170.22 11/27 20:51
46F:→ fordmvp: 是很空泛的词,各产业之间多少存在竞争 59.126.170.22 11/27 20:52
47F:→ fordmvp: 关系。那到底要听谁的? 59.126.170.22 11/27 20:52
48F:→ b195f1a: 你连和政治无关都说的出来了,你爱怎麽想 61.228.11.111 11/27 22:05
49F:→ b195f1a: 政治经济学,你就慢慢切割呗! 61.228.11.111 11/27 22:06
50F:→ fordmvp: 政治学和经济学不是同领域,是间接关系。 59.126.170.22 11/27 22:15
51F:→ fordmvp: 资本主义是一种经济制度,不是用掌权的 59.126.170.22 11/27 22:16
52F:→ fordmvp: 是否是资本家来判断是不是资本主义。 59.126.170.22 11/27 22:17
53F:→ fordmvp: 是否是资本主义要看你的经济制度。 59.126.170.22 11/27 22:18
54F:→ fordmvp: 是否有私人财产、经济活动以营利、追求利 59.126.170.22 11/27 22:23
55F:→ fordmvp: 润为主。 59.126.170.22 11/27 22:24
56F:→ fordmvp: 美国的掌权者也不是资本家啊! 59.126.170.22 11/27 22:25
57F:→ brennen: 台湾人自立自强很多年了好吗?还在用飞鸽 59.125.158.123 11/29 10:54
58F:→ brennen: 传书?从联合国创始会员国到被取代,除了 59.125.158.123 11/29 10:54
59F:→ brennen: 美国给点好处,一直都只能靠自己。中国89 59.125.158.123 11/29 10:54
60F:→ brennen: 民运後只有台商肯进去投资,真以为当年没 59.125.158.123 11/29 10:55
61F:→ brennen: 钱没人才没技术,只有小红书能飞天?台湾 59.125.158.123 11/29 10:55
62F:→ brennen: 人是傻逼,现在被反咬被统战。 59.125.158.123 11/29 10:55