※ 引述《Vett (Vett)》之铭言： : 中国政府"箝制"了人民的言论自由?! : 换个角度吧 : 今天马路上的红绿灯 箝制了人民的行动自由? : "墙" 跟 "红绿灯" 功能性上基本一致 : 少数人讨论言论自由只看到了"墙" 而不讨论"言论"本身 : 难道不能为所欲为就是没有言论自由?! 马路上的红绿灯是为了维持交通秩序而存在的 而墙是为了维护中共神圣不可侵犯的政权而存在的 这二者的功能性会是一致的? 这还满好笑的 再过来就是，不要再闪问题了好吗? 问题并不在言论自由是要为所欲为，也没人讲过言论自由是要为所欲为 会讲言论自由要为所欲为的，都是替中共护航的人 也是不敢面对中国言论自由管制核心问题的人 因为想用这招来转移话题的焦点 不过这是没用的 因为大家质疑的一向是中国管制言论自由的合理性 但是这个问题呢，中国人永远不敢回答 只好故意讲一个言论自由是要为所欲为来逃避问题，故意想要让问题失焦 可惜护航中共人转移话题的能力太差了 问题的核心就是如何确认中共管制言论自由的合理性 只要针对这个来讲就行了 与其有空举一些烂例子来让人笑 还不如针对问题好好的回答吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.121.235 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1509362961.A.F2F.html