※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言： : 说到护航中共﹐也是很有趣的逻辑。 : 说实话﹐我相信逛ppt的大陆人﹐没几个是死心塌地喜欢中共的。 : 到了这个版上全变成中共死党﹐或者被称为“自乾五”﹕自带乾粮的五毛党。 : 为啥﹖还不是这里黑老共黑过头了﹐我都看不下去了呗。 : 只要稍微还有点良心﹐不帮老共说几句都过意不去。 : 中共被人嗤笑﹐主要原因其实版上有些人也说了﹐经常搞点敏感词之类的。 : 然而﹐这些东西与绝大多数老百姓的生活无关﹐ : 对我们这样喜欢关心政治的人有些影响﹐但是也无关紧要。 : 不喜欢﹐就去骂几句嘛﹐我们也骂﹐大家一起骂﹐老共皮厚﹐被人骂了几十年﹐无所谓。 : 设墙﹐我是支持的﹐网路安全绝对是国家安全的一部分﹐网路上的谣言已经够多了。 : 郭文贵﹐一个经济犯﹐逃到美国﹐为了自保﹐胡乱造谣。 : 还有法轮功、学运人士﹐收了几个美元﹐总要办事的嘛。 : 这些谣言进来﹐社会不是要乱作一团。 : 造谣的动动嘴﹐辟谣的跑断腿﹐ : 西方的宣传优势这麽大﹐不设墙就是作死的节奏。 : 但是老共把大陆建设的很不错啊﹐这个怎麽不说﹖ : 看问题要全面﹐不能光拿着放大镜看缺点。 : 况且1978年後的中共﹐和1978年之前的中共有着天渊之别。 : 如果只看缺点﹐中共改革开放近40年﹐岂不是成了失败的案例﹖ 你们这些护航中共的人，永远不敢面对的问题就是中共审核言论自由的机制是否合理 每个人遇到这个问题就只会装傻，装没看到 不敢回应 原因很简单 因为你们也知道，中国对於言论自由的审核机制就是0 一切都是中共说了算 中共说往东，中国人就不能往西 中共对於言论自由的控制根本就不是只有谣言 而是中共看不爽的通通都禁止 至於里面的合理性完全没在管的 先不管你说的什麽管制造谣是否合理 请问一下你就确定中共管制的东西就只有造谣? 没有别的吗? 谁来审核网路安全的管制机制是合理的? 谁来确认审核的过程是符合中国宪法第35条的? 不敢面对真正的问题，就只想逃避 这就是你中国人的特色 遇到问题就闪，完全不敢正面回答 因为你中国人心虚啊 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.121.235 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1509362591.A.C68.html