作者warmer (暖阳)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 什麽叫钳制言论自由?
时间Mon Oct 30 14:32:12 2017
说到护航中共﹐也是很有趣的逻辑。
说实话﹐我相信逛ppt的大陆人﹐没几个是死心塌地喜欢中共的。
到了这个版上全变成中共死党﹐或者被称为“自乾五”﹕自带乾粮的五毛党。
为啥﹖还不是这里黑老共黑过头了﹐我都看不下去了呗。
只要稍微还有点良心﹐不帮老共说几句都过意不去。
中共被人嗤笑﹐主要原因其实版上有些人也说了﹐经常搞点敏感词之类的。
然而﹐这些东西与绝大多数老百姓的生活无关﹐
对我们这样喜欢关心政治的人有些影响﹐但是也无关紧要。
不喜欢﹐就去骂几句嘛﹐我们也骂﹐大家一起骂﹐老共皮厚﹐被人骂了几十年﹐无所谓。
设墙﹐我是支持的﹐网路安全绝对是国家安全的一部分﹐网路上的谣言已经够多了。
郭文贵﹐一个经济犯﹐逃到美国﹐为了自保﹐胡乱造谣。
还有法轮功、学运人士﹐收了几个美元﹐总要办事的嘛。
这些谣言进来﹐社会不是要乱作一团。
造谣的动动嘴﹐辟谣的跑断腿﹐
西方的宣传优势这麽大﹐不设墙就是作死的节奏。
但是老共把大陆建设的很不错啊﹐这个怎麽不说﹖
看问题要全面﹐不能光拿着放大镜看缺点。
况且1978年後的中共﹐和1978年之前的中共有着天渊之别。
如果只看缺点﹐中共改革开放近40年﹐岂不是成了失败的案例﹖
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言:
: 我觉的护航中共的人都有个很奇怪的逻辑
: 好像有言论不受欢迎,就叫言论自由被钳制了
: 比如说你讲种族歧视被人打了这种例子
: 所谓的言论自由被钳制指的是政府利用官方的力量
: 强制不准人民说出口或是做任何的讨论
: 这才叫做言论自由的钳制
: 也就是指人民跟政府之间的关系
: 其他的通通都不算
: 比如像中共用金盾管制很多禁词跟网站
: 这就是言论自由的钳制
: 被人打那是法律的问题,跟言论自由是否被钳制,一点关系也没有
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.144.107.166
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1509345134.A.B3D.html
1F:推 uilmas1: 十年寒窗无人问或忍受冷嘲热讽 180.204.240.35 10/30 14:34
2F:→ uilmas1: 他人笑駡随他去,中国的领导人知道 180.204.240.35 10/30 14:35
3F:→ uilmas1: 自己作什麽才是最重要的 180.204.240.35 10/30 14:35
5F:→ uilmas1: 2016年看2001年的中国崩溃论 180.204.240.35 10/30 14:39
6F:→ uilmas1: 荒谬的笑到肚子痛 180.204.240.35 10/30 14:40
7F:→ uilmas1: 无法通过实践的逻辑 180.204.240.35 10/30 14:41
8F:推 Sinreigensou: 你怎麽确定是造谣? 中共说是就是? 118.163.39.90 10/30 14:42
一个有证据﹐一个没证据﹐就靠一张嘴﹐越说越离谱﹐造谣也要有点专业精神嘛
9F:推 johnny3: 上网看个小说一堆禁词还无关 220.135.126.60 10/30 15:15
※ 编辑: warmer (211.144.107.166), 10/30/2017 16:33:26
※ 编辑: warmer (211.144.107.166), 10/30/2017 16:35:07
10F:推 Sinreigensou: 翻译:中共讲的就是证据中共不会错 117.19.147.234 10/30 18:41
11F:嘘 prudence: 三反五反文化大革命64~中国还真的不会错 36.233.126.140 11/08 16:36