作者Ju1ien (Julien)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 用版务来比喻中国的言论自由
时间Thu Oct 26 19:25:57 2017
※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言：
: ※ 引述《Numino (键盘战略局参谋总长)》之铭言：
: : 并不是﹐你把台湾和中国都当作个体来看了
: : 实际上对中国不合理的地方﹐中国人讨论的非常多
: 这没错 ~ 不过中国人似乎很讨厌外面的人来讨论中国不合理的地方
: ,会有很强的自我防卫心理 且反击的言行会超出理性讨论逻辑范围。
这方面台湾人以一样﹐至少一部分台湾人在大陆人讨论台湾立法院乱象的时候
反击言行会超出理性范围﹐虽然他们也一样赌烂这一点
: : 然而﹐看不见就当作不存在应该不是所有台湾人的特点吧
: : 你看﹐我和你的区别就在於﹐不会把个体行为随意推广到群体
: 这也没错.. 我也很头大常有人是因情绪性攻击把个体或
: 少数人的说法甚至断章取义贴成群体标签 ,
: 例如 吃不起茶叶蛋、说别人是某某民... 等等。
: 另外要说的 版主还是要有一定的自由心证去处理
: 亲疏跟立场问题。 有些用词是看你是谁才能用的
: 例如 犬子、贱内 是自己人称呼给外人听的 这 OK ,
: 但外人跑来叫你 儿子老婆 犬子、贱内就是一种无礼失常的言行。
: 所以台湾人 如果喊 X包子、X维尼 对街的觉得很刺激不满 就仅量不要说,
: 不过我好奇的是 prc 的国民如果喊这种称呼,我们看来有时应该是一种亲近感
: 在内部却会被封或修理 还是会感到不解。 是大多数的国民觉得不妥?还只是
: 当权者不爽? 如果是前者还算有点道理 但 後者就过份专制了。
X包子肯定是讽刺﹐没有亲近感﹐维尼熊开始时调侃﹐後来封禁以後也变成讽刺了
大多数国民觉得妥不妥没人知道﹐反正网上很少有人感觉不妥
网上还没听说谁对习近平有亲近感的﹐不知道你怎麽会有这种错觉。。。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.32.33.121
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1509017159.A.9DE.html
1F：→ nanlong: 那就是习的失败了~ 我们倒是喊花妈kuso画 112.104.81.6 10/26 20:57
2F：→ nanlong: 像..之类的来拉高人气与拉近跟民众距离。 112.104.81.6 10/26 20:58
3F：→ nanlong: 至於对街的批评台湾立法院乱象,我看过一 112.104.81.6 10/26 21:04
4F：→ nanlong: 中国旅外学者批评的内容还算中肯切实没觉 112.104.81.6 10/26 21:05
5F：→ nanlong: 得如何,但一些对街网友就几乎不懂乱喷一 112.104.81.6 10/26 21:06
6F：→ nanlong: 通~建议他们多看看自家学者的论述。 112.104.81.6 10/26 21:07
7F：→ bilice: 之前在百度看到吸精瓶习禁评等代指词。 182.234.140.17 10/27 00:26
8F：→ bilice: 打错XX近瓶 182.234.140.17 10/27 19:17
※ 编辑: Ju1ien (45.32.33.121), 12/29/2017 22:09:23