作者mstory (m的故事)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 用版规来比喻中国的言论自由
时间Sun Oct 22 00:01:33 2017
※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之铭言：
: 我觉得应该反问你，
: mstory你觉得版主有没有权给别人水桶，
: 如果有权，
: 那是不是就代表你支持中共网路长城。
: 请你勇敢先回答。
: 你现在很明显再支持版主封锁我们的行为。
啧，你根本就完全看不懂我在写什麽
版主有权给你们水桶
中共也有权弄网路长城
但重点在於这个权是否合理?
不是吗?
你可以无视中共滥权，并且处处替滥权的中共护航
而且也觉的中共随意禁中国人发言是没错的
那请问你为何要在小小的版上觉的版主桶你们是错的呢?
你们可以无视中国人的权力被剥夺
确又很在意小小的ptt 版剥夺你们的权力
所以我觉的你们的逻辑很奇怪
不在意大事，只在意小事
当然你们争取自已的权益是合理的
可是为何拼命护航中共不合理的行为呢?
中共、法律、处罚 = 版主、版规、水桶
你们不在意"中共、法律、处罚"乱搞
确在意"版主、版规、水桶"是否损及你们的权力
你们这些人的逻辑还真是错乱啊
如果你认为版主不该损及你们中国人的权力
那是不是也应该认同中共不该损及所有中国人的权力呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.121.235
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1508601696.A.5B7.html
※ 编辑: mstory (1.34.121.235), 10/22/2017 08:08:39
1F：嘘 f4uncy: 美国各州法律不同，因地制宜及入乡随俗， 180.217.206.27 10/22 13:23
2F：→ f4uncy: 不要犯了当地的禁忌，这都不是问题，在本 180.217.206.27 10/22 13:23
3F：→ f4uncy: 版也是如此。目前台湾人到大陆，与大陆人 180.217.206.27 10/22 13:23
4F：→ f4uncy: 民适用同一标准，可没有双重标准的对待。 180.217.206.27 10/22 13:23
5F：→ f4uncy: 亲中者争的是不能有双重标准，中国共产党 180.217.206.27 10/22 13:26
6F：→ f4uncy: 对台湾人民可没有双重标准，是你的逻辑错 180.217.206.27 10/22 13:26
7F：→ f4uncy: 乱，胡乱比拟。 180.217.206.27 10/22 13:26
我在讲言论自由
你在讲啥?
※ 编辑: mstory (1.34.121.235), 10/22/2017 13:30:50