作者mstory (m的故事)
看板CrossStrait
标题[讨论] 用版务来比喻中国的言论自由
时间Sat Oct 21 22:49:29 2017
中共 = 版主
法律 = 版规
处罚 = 水桶
就上面的关系来看
我觉的很奇怪的是
为何一堆护航中国的人很在意版主公不公正
有没有依版规处理事情
确不在意中共依不依法律来处罚中国人、更甚至对中国人集体禁言
就像刘晓波犯了那条法律?非要把他关起来置他於死地呢?
主张民主自由不是中国宪法这个版规所给他的权力吗?
结果你们这些中共的支持者，完全不在意中共无视法律这件事
然後就很在意版主是否公正的依版规处理事情
当然版主要依版规处理事情这是没错的事
可是你们确不在意中共这个版主不守版规这件事
我完全不能理解耶
对版规你们是据理力争
可是对於中国的法律是视若无睹
这种双重标准，我觉的是很好笑啦
所以最後我想说的是
为何你们可以在意这个版上发言小小的权力?
确可以无视中共对於全国中国人发言的大大权力呢?
既然你们连中共任意禁止全体中国人发言这件事都可以无视的话
那麽就不该计较小小的版规啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.121.235
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1508597372.A.19E.html
※ 编辑: mstory (1.34.121.235), 10/21/2017 23:41:39
1F：推 uilmas1: 让我来当版主，一样执法，如何？ 101.9.197.235 10/22 00:52
2F：推 uilmas1: 板主的偏见，有点明显违反本版宗旨 101.9.197.235 10/22 00:54
那中共的偏见，有没有违反宪法呢?
※ 编辑: mstory (1.34.121.235), 10/22/2017 00:55:41
3F：→ uilmas1: 你这个比喻不洽当 101.9.197.235 10/22 00:55
那里不洽当了?
※ 编辑: mstory (1.34.121.235), 10/22/2017 00:55:56
4F：推 uilmas1: 这个是治理目标和反抗成本的问题 101.9.197.235 10/22 00:57
????
要不要说明一下这是在讲啥?
※ 编辑: mstory (1.34.121.235), 10/22/2017 07:56:30