※ 引述《zh9070 (我赢了)》之铭言： : 我彻底无语了﹐我跟你讨论半天居然说我没有看你的标题﹗你的标题是啥﹖不就 : 是中国的人权标准吗﹖那我简单地告诉你﹕没有﹗那你告诉我哪国有﹖然後你再 : 告诉我人权没有特殊性这个属性的原因﹐你还可以列举世界上符合人权标准的国 : 家有哪几个﹐谢谢。 : 宪法的确要展现人民的意志﹐但你是人﹐也是民﹐却并不是人民﹐人民是一个概 : 念﹐不是个体所要怎样就怎样的。刘晓波可以代表一部分人民﹐我也很佩服他﹐ : 因为他的风骨、他的理念很好﹐但我要说的是他生不逢时﹗中国的发展历程还达 : 不到他理想的状况﹐因此牺牲了。中国的宪法中也规定了公民的义务﹐民众基本 : 上是忽略的﹐就像你忽略中华民国宪法一样。挑对自己有利的部分来获得自己的 : 权益本身没错﹐错就错在你获得利益的前提是牺牲了其它人的利益。 : 结束这个讨论串﹐你我没有共识,谢谢... 之前我已经讲过了 替国家的人权打分数的 就是国际人权组织 至於这个题目是针对那些不服气的中国人开的 中国人一直认为中国的人权是有自已的标准的 但我认为中国没有资格自已订人权的标准 什麽东方式还是西方式民主是狗屁 没人说人民可以为所欲为，犯罪了还是得捉去关跟罚 但是维护人民的权益是国家的责任 宪法也要能维护人民的益利，而不是少数人想怎麽样就怎麽样 人民最大，这就是民主的主题思想 另外，刘晓波的牺牲，不就代表了中国完全不尊守人权的一面吗? 就算要发展经济，也是要尊重人权 就算你中国人不同意他的发言，也要誓死悍卫他发言的权力 因为他发言的权力是宪法所保障的 你认为宪法保障人民的权益，会牺牲大家的利益 那为何不要求中国政府把保障人民的权益给全部改掉呢? 反正你中国的人权是不需要保障的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.121.235 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1508280291.A.A52.html ※ 编辑: mstory (1.34.121.235), 10/18/2017 06:46:20