: 引述《prudence (烦恼皆菩提)》之铭言： : ※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之铭言： : : 呵呵，中英联合声明上白纸黑纸写着： : : (1) : : 中华人民共和国政府和联合王国政府声明：自本联合声明生效之日起至１９９７年６月３ : : ０日止的过渡时期内，联合王国政府负责香港的行政管理，以维护和保持香港的经济繁荣 : : 和社会稳定；对此，中华人民共和国政府将给予合作。 : : (2) : : 香港特别行政区政府由当地人组成。行政长官在当地通过选举或协商产生，由中央 : : 人民政府任命。主要官员由香港特别行政区行政长官提名，报中央人民政府任命。原在香 : : 港各政府部门任职的中外籍公务、警务人员可以留用。香港特别行政区各政府部门可以聘 : : 请英籍人士或其他外籍人士担任顾问或某些公职。 : : 看清楚，中央政府任命，不是你香港想要选谁就选谁，想要选一个港独，中国都要答应你 : : ，中国没那麽白痴，就像加泰罗尼亚，欧盟可以让他高度自治，但不可能让他独立一样。 : : 我之前问过一个问题，如果民主国家选一个领导人出来，然後废除选举制度可以吗？有人 : : 跟我说不行，这哪里还是民主制度。对於香港也是一样，我让你自治，不是让你搞港独， : : 你要把自治拿来搞港独，这哪里还是自治，所以对不起，你违法了。 : : 你们自己有本事的再说说，就中英联合声明的内容，中国到底违反了哪一项承诺？英国政 : : 府有权干涉香港的时间，直到1997/6/30，中国说这是历史文件，你英国现在无权过问， : : 有什麽不对？ : : 要说中国违反承诺，请拿出乾货来，不要拿英国的报导，你们以为英国BBC很公正没立场不 : : 成。 : 你也很有趣,贴文只贴前两条.第三条不敢贴是嘛?来,我好心帮你贴一下 XD : 三、中华人民共和国政府声明，中华人民共和国对香港的基本方针政策如下： : （一）为了维护国家的统一和领土完整，并考虑到香港的历史和现实情况，中华人民共和 : 国决定在对香港恢复行使主权时，根据中华人民共和国宪法第三十一条的规定，设立香港 : 特别行政区。 : （二）香港特别行政区直辖於中华人民共和国中央人民政府。除外交和国防事务属中央人 : 民政府管理外，香港特别行政区享有高度的自治权。 : （三）香港特别行政区享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。现行的法律基 : 本不变。 : （四）香港特别行政区政府由当地人组成。行政长官在当地通过选举或协商产生，由中央 : 人民政府任命。主要官员由香港特别行政区行政长官提名，报中央人民政府任命。原在香 : 港各政府部门任职的中外籍公务、警务人员可以留用。香港特别行政区各政府部门可以聘 : 请英籍人士或其他外籍人士担任顾问或某些公职。 : （五）香港的现行社会、经济制度不变；生活方式不变。香港特别行政区依法保障人身、 : 言论、出版、集会、结社、旅行、迁徙、通信、罢工、选择职业和学术研究以及宗教信仰 : 等各项权利和自由。私人财产、企业所有权、合法继承权以及外来投资均受法律保护。 : （六）香港特别行政区将保持自由港和独立关税地区的地位。 : （七）香港特别行政区将保持国际金融中心的地位，继续开放外汇、黄金、证券、期货等 : 市场，资金进出自由。港币继续流通，自由兑换。 : （八）香港特别行政区将保持财政独立。中央人民政府不向香港特别行政区徵税。 : （九）香港特别行政区可同联合王国和其他国家建立互利的经济关系。联合王国和其他国 : 家在香港的经济利益将得到照顾。 : （十）香港特别行政区可以“中国香港”的名义单独地同各国、各地区及有关国际组织保 : 持和发展经济、文化关系，并签订有关协定。 : 香港特别行政区政府可自行签发出入香港的旅行证件。 : （十一）香港特别行政区的社会治安由香港特别行政区政府负责维持。 : （十二）关於中华人民共和国对香港的上述基本方针政策和本联合声明附件一对上述基本 : 方针政策的具体说明，中华人民共和国全国人民代表大会将以中华人民共和国香港特别行 : 政区基本法规定之，并在五十年内不变。 : 照你这样做,难怪大家都认为中国不守信用嘛 XD : 对自己有利的就承认,对自己不利的就只字不提... : 当然你可以说我不是港人没有说服力.那我们就用港人的民调来反驳你 : -------------------------------------- : 香港民调：支持港独与北京管治仅差3% : （中央社）一项民调显示，支持「 港独」的香港民众约11.3%。与此同时，支持北京中央 : 「直接管治香港」的受访者则有14.7%。两者相差仅3个百分点。 : 香港中文大学传播与民意调查中心，上月中至本月初访问约千名市民，了解他们的政治立 : 场与看法。 : 根据中心公布的调查结果显示，在「港独」议题上 ，「非常支持」的比率为4.4%，低於 : 去年的6.2%；「几支持（颇为支持）」的有6.9%，同样低於去年的11.2% 。非常支持与颇 : 为支持的比率总和为11.3%。 : 「非常反对」的则有42.7%，「几反对（颇为反对 ）」的有17.5%。 : 在「中国直接管治」方面，非常支持的有6.1%，颇为支持的约8.6%，都较去年的调查有所 : 上升。「非常反对的占40.4%，颇为反对的为18.2%。非常支持与颇为支持的比率总计为 : 14.7%。 : 根据调查，大部分受访者还是赞同维持一国两制。 其中，44.9%表示非常支持，26.3%表 : 示颇为支持。 : 被问到「可见的将来，香港独立是否可能发生」， 57.1%受访者认为完全无可能，26.4% : 认为没有甚麽可能 ，12.5%表示一半半。 : 但也有1.9%认为完全有可能，1%表示「几有可能（ 颇有可能）」。 : 美媒：「港独」是被中共逼出来的 : 去年香港立法会选举时《华尔街日报》社论就评论道，在2014年持续75天的占中运动当中 : ，香港独立运动仅仅处於边缘位置。但是政府对待民主运动的强硬反应，以及它急於将批 : 评者描绘成极端颠覆分子的做法，让独立运动赢得信誉，特别是在年轻人当中。 : 社论说：剥夺这些人的参选权，只会帮倒忙，给予这个运动更大的推动力。 : 梁振英在雨伞运动结束後不久，在其施政报告中，特别点名抨击很少人知道的香港大学， : 刊物《学苑》里面一篇有关港独的文章，结果这本刊物很快就售个精光。 : 2015年香港大学对570名学生做民调发现，28%的人支持独立，是一年前的两倍。2016年夏 : 天的全城民调显示，17%的人赞成独立。 : 《华尔街日报》社论说：如果中共清洗独立派候选人的行动，升级到大陆式的对「分裂主 : 义」的打击，赞成独立的人数还将增加。被剥夺资格的候选人已经入禀法院，他们将有强 : 有力的理由论证选举官员行为违法 : -------------------------------- : http://www.epochtimes.com.tw/n213952/香港民调-支持港独与北京管治仅差3％.html : 你也别扯啥大纪元就不能看的~这个是香港中文大学传播与民意调查中心的民意调查 我终於看懂你的意思了，你在说这是装模作样。 但我从头到尾都说的很明白，中国给香港自治，不是给香港搞港独，香港的特首不能搞港 独这是基本条件，这就好比民主制度中，你政党选上了，你不能废除选举制度，这是基本 的游戏规则。 你们的说法从头到位就是中央不让香港搞港独，所以香港独立的行政、立法、司法权是假 的，中国违背了第三条承诺。 我还是老话一句，中共不是傻子，给你自治权，不是为了让你搞港独，自治权必须遵守基 本法。基本上，香港的行政、立法、司法权，是完全独立於中央的，在处理港独的问题上 ，中央非常头疼，透过基本法，中央能够保证特首必须爱国，但在处理港独问题上，由於 法官不少都是当时候留下来的英国人，很多时候对港独处处维护，中央也没什麽好法子处 理，反正起不了大风浪。 你们可笑的点还是一样，给你言论自由，不是代表什麽话都可以讲，中国如此、美国如此 、欧洲各民主国家也一样。同样的给你自治权，也不是什麽都可以做，我们可以看的很明 显，中国即便是港独，也是透过基本法来约束，香港很明显不用缴税，有自己独立的行政 、立法、司法体系，如果这样子都算违反承诺，我不知道什麽叫做不违反承诺。 倒是英国，你凭什麽违反中英联合声明去干涉香港事务，对中国指指点点。 从这些点上面都看的出来，香港的行政、立法、司法权是独立的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.150.130 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1507603238.A.197.html